體驗的機型為Thinkbook14+2023-i5-13500H-32G-512G，此次體驗結(jié)果不代表任何利益組織，僅僅個人實際使用過程中的真實感受，如有雷同純屬巧合，如有錯誤請聯(lián)系更正。

A面

拼色設(shè)計比較有個性，很有辨識度，整個面板都是灰色系，同色系的顏色搭配顯得更耐看，當(dāng)然我更希望能凸顯Thinkbook這幾個英文字母，加一個強調(diào)色，或許會更具有現(xiàn)代個性活力感吧。A面最讓我吐槽的是右下角鑲嵌的Lenovo金屬薄片logo，實屬畫蛇添足，我相信沒有人不知道Tink系列的電腦是聯(lián)想集團的吧。

B面

友商都已經(jīng)采用一體式的鏡面屏幕設(shè)計了，Thinkbook依舊采用凹陷設(shè)計，看起來很傳統(tǒng)、很廉價、很丑。頂部的攝像頭部分設(shè)計得怪怪的，兩邊是斜切，顯得中間是凸起來的，其實正視圖寬度并沒有更多，把屏幕稍微合多一點就能看到是和邊框一致的，屏幕稍微打開多一點兒就能看到視覺凸起。屏幕分辨率確實很高，基本看不到顆粒感，亮度也夠，就是檔位有點兒跳躍，如果能改成線性調(diào)節(jié)會更好吧。

C面

鍵盤和金屬面板的顏色搭配和A面類似采用了同色系搭配，看著也是比較柔和的，每一個按鍵的設(shè)計和Ubuntu的窗口剛好相反，是上方下圓，而且按鍵偏小，雙手停留在鍵盤上時常會溢出的放在間隙處，大手指的用戶應(yīng)該會不適應(yīng)。按鍵的力度我認為偏大了，比Thinkpad的按鍵力度大很多很多，而按鍵的距離也比MacbookPro的高，隨之而來的噪音可想而知的襲來，如果長時間使用這鍵盤打字一定會很累的。

顏色的搭配上我更喜歡對比度更明顯的MacbookPro或同價位的Magicbook14、RedmibookPro。而上方下圓這點我認為僅僅是產(chǎn)品的特色，并沒有什么出彩的地方，更不可能是所謂的人體工程學(xué)設(shè)計，因為敲下鍵盤的那一刻，你用的指尖或指腹接觸鍵盤的面積極小，所以只能用普通來形容。甚至在Enter鍵上方的符號鍵還拖著下巴，這在以上提到的機型中是不可能有的，所以這是什么意思，我還沒想明白。鍵盤燈光只有兩擋調(diào)節(jié)明顯是不夠的，第一行（f1~f12）的縫隙較大導(dǎo)致特別刺眼，電源建旁邊的指示燈也是異常的亮。我認為鍵盤的舒適性偏低，更沒有什么美觀度，長時間打字還是需要自備一塊鍵盤。

鍵盤凹陷處和面板銜接處沒有平滑的過渡，所以會有明顯的割裂感。電源的按鈕看著有指紋，實際沒有，這點兒很失望，還不如把電源按鈕放在側(cè)邊，而且這一行占據(jù)了大量的空地，如果把鍵盤往上移動然后增加觸控板的面積那才是好的設(shè)計。windows系統(tǒng)的面部識別解鎖特別慢，體驗上肯定是沒有指紋解鎖滿意的，更別說Ubuntu根本就沒有人臉解鎖了，這讓習(xí)慣了指紋的我每次開機都會用手指碰一下，然后才想起，哦，沒有指紋，曾經(jīng)手指一碰便立即解鎖進入到系統(tǒng)的快感再也沒有了。然而就是這小小電源鍵也是讓人不省心，特別容易松動，手指放上去輕輕的來回觸摸能明顯的感覺到松動，也可以看到很大的縫隙，這設(shè)計和做工很不滿意，不僅容易進灰，還會產(chǎn)生害怕觸摸的心理抵觸感，生怕摸它幾次就廢了！

觸控板的觸摸手感倒是比較滿意，和MacbookPro的類似，主要歸功于表面的玻璃面板，觸摸移動的時候不松動，這點進步很大，不像Thinkpad某些機型的觸摸板像滑板一樣，不過連續(xù)點觸的時候還是能感覺到不穩(wěn)定的松動感。觸控板的周圍縫隙特別大，而我的觸控板縫隙還能看到膠水殘留物，這品控真是讓我猝不及防。而按下的力度也要很大，反饋很不舒服，當(dāng)然，這不可能和MackbookPro的力度觸控板比，畢竟不在一個檔次，但如果工程師花點時間做一些微調(diào)是可以降低按壓力度的。觸控板四周的倒角拋光很刺眼，沒有任何作用，純粹浪費錢。功能上如果能把MacbookPro的搬過來，那就不是擺設(shè)了。
?

左下角有兩個貼紙，很影響觀感，不過也能自行撕掉，這并不影響售后服務(wù)。右下角的Lenovo金屬薄片完全沒有必要的，包括A面的也是如此，如果把這些成本放到解決縫隙松動等的問題，應(yīng)該能極大的提高用戶體驗和產(chǎn)品的質(zhì)感。

D面

和大多數(shù)網(wǎng)友收到的實物一樣，總有一個腳是懸空的，我的也不例外，對此感到很失望，我以為現(xiàn)代模具不應(yīng)該出現(xiàn)如此大的失誤，不知道該由誰來承擔(dān)責(zé)任。出風(fēng)口的設(shè)計、凸起腳墊等布局版式和大多數(shù)品牌的筆記本差不多，沒有標(biāo)新立異和出其不意的地方。主要還是金屬面板過渡的地方，依然能看到明顯的凸起，用手指撫摸甚至能感覺到輕微的割手。

側(cè)邊

前后的厚度手感上會有比較大的區(qū)別，前面薄，后面厚，這是前面有斜切的原因，再加上不太高的重量，總體上手感算不錯了。左右兩邊的插孔的確很豐富，從網(wǎng)絡(luò)到音視頻數(shù)據(jù)接口一應(yīng)俱全，由于硬件之間的縫隙過大，因此看上去還是有一點兒廉價感。我很喜歡左邊的隱藏式接口，久插不拔也不會割手，特別要注意的是網(wǎng)線插口太難插拔了，我一度以為是產(chǎn)品做工的問題，費了我好些功夫才用上有線網(wǎng)絡(luò)。至于安全孔，我認為以后都可以不用設(shè)計了，真的沒必要，浪費成本不說還影響美觀。

Ubuntu

拿到本子的第一天就在Windows11用Rufus軟件制作了一個Ubuntu23.04的U盤啟動盤，制作過程非常簡單，網(wǎng)上的教程特別多特別詳細，如果中間有什么不懂得也可以找到大量的詳細資料，完全不用擔(dān)心，即使你是新手。
?

Ubuntu23.04加入了一些新的東西，比如類似MacOs的快捷功能面板，這個是非常實用的功能，內(nèi)核也更新到了6.2，還更新了更好看的壁紙，文件管理等等。Ubuntu本身的自由度很高，所以自帶的軟件logo看上去很雜亂，因為設(shè)計的不統(tǒng)一，包括窗口的三個功能按鈕，最小化、最大化和關(guān)閉按鈕沒有垂直居中對齊讓我看不懂設(shè)計師的產(chǎn)品思維，然而所有這些都可以通過安裝主題ICON來解決，比如我現(xiàn)在用的MacBigSur主題就很好看。所以打算用Ubuntu作為日常系統(tǒng)的至少要做好充分的心理壓力來保證擁有足夠的時間折騰。
?

我認為讓自己的Ubuntu變得更漂亮是必須要做的事情，這就需要安裝gnome-tweaks工具，然后安裝一些插件，比如Dock欄，頂部菜單欄，字體等。只需更改Icon、主題、dock欄，頂部菜單欄，字體，基本就能看起來很美觀了。需要注意的是安裝主題有可能影響快捷功能面板的UI布局，我曾用一個Mojave的主題，結(jié)果藍牙和wifi的按鍵重疊了，所以放棄了這個主題。另外安裝了dock欄的工具之后，設(shè)置里面的dock配置就不見了。如果需要更改只能每次到gnome-tweaks這里。

很多人擔(dān)心Ubuntu的生態(tài)問題而不敢嘗試，實際上有許多軟件是可以平替的，況且也有大量的公司一直支持Ubuntu的生態(tài)，除了單純的娛樂和特殊游戲外，完全可以勝任工作和生活的方方面面。Linux系統(tǒng)用的最多的是終端，這里建議安裝應(yīng)用市場的terminator，外加zsh插件，這兩個組合絕對不會讓你失望的。

聽音樂可以用QQ音樂、Spotify，或者網(wǎng)頁在線版也沒有問題，只是這里聽音樂的過程中兩個喇叭偶爾出現(xiàn)刺耳聲音。特別是播放人聲音樂的時候，你聽到的人生就像是歌手喉嚨里還有一口談，聽著極度緊張。目前不清楚是Ubuntu23.04的原因還是Thinkbook的原因。至于Tinkbook的兩個喇叭就不要太較真了，肯定是不能和MacbookPro的空間音頻比的，價格擺在這里。

至于看視頻還是推薦瀏覽器在線觀看為佳，我安裝了騰訊視頻結(jié)果看不了，打開5秒風(fēng)扇立即呼呼狂轉(zhuǎn)，而且還是瀏覽器版本的，那還不如自己用瀏覽器制作一個入口，也是很簡單的。目前遇到的大部分情況下風(fēng)扇的聲音都比較小，屬于可以催眠的白噪音，除了看在線視頻和運行沒有過多優(yōu)化的軟件，這個可以自行分辨然后適當(dāng)?shù)恼{(diào)整。

Ubuntu23.04本身自帶了Firefox瀏覽器，一個瀏覽器肯定是不夠的，推薦chrome、brave，其他就沒必要了，性能最好的當(dāng)屬chrome，我額外還下了edge，實際上很卡頓，優(yōu)化的不太好，所以，F(xiàn)irefox，chrome，brave完全能搞定你所有的快樂網(wǎng)上沖浪。

如果Ubuntu生態(tài)無法滿足或是達不到其他系統(tǒng)同等的服務(wù)水平，也可以安裝wine，wine支持安裝windows的.exe軟件包。我嘗試過安裝微信等exe軟件包，wine安裝的軟件會出現(xiàn)亂碼，這個可以從windows系統(tǒng)中拷貝400多種字體過來解決，個人使用是免費的，不用擔(dān)心版權(quán)的官司。由于wine安裝的軟件體驗實在太差，目前也不想安裝spark、deepin版本，我最終都卸載了。

Tinkbook14+2023的待機時間非常短，不管是windows，還是Ubuntu，正常打開5個網(wǎng)頁、一個記事本、一個音樂、一個vscode或其他辦公軟件最多不超過4～5小時的續(xù)航，在實際的使用中，待機聽音樂6小時掉了50%電量，看視頻2小時掉了70%電量，關(guān)閉所有軟件，不關(guān)機只是待機放一晚上掉電5～10%，雖然續(xù)航太短，好在充電比較快，在待機的狀態(tài)下，電池電量從5%到100%用了85分鐘。很有意思的是，在我切換回Windows11系統(tǒng)時發(fā)現(xiàn)，Windows11的待機居然比Ubuntu23.04的還要高出那么一丟丟，這只能說明，微軟真的在做事，請大家耐心等待。

在使用Ubuntu23.04的過程中出現(xiàn)了較多很影響體驗的問題，比如經(jīng)常閃屏；運行軟件過程中突然卡死然后跳轉(zhuǎn)到登錄模塊；播放音樂喇嘛突然有刺耳聲音；藍牙連接超級慢，當(dāng)我連接華為soundjoy和magic keyboard時，居然掃描了10遍左右才能發(fā)現(xiàn)并連接成功；連接藍牙音響聽音樂看電影都會時常出現(xiàn)電波聲音；Firefox瀏覽器在窗口標(biāo)簽欄拉開一個窗口時立即卡死；多次所有瀏覽器鍵盤無法輸入，直到重啟后才正常；待機狀態(tài)開蓋后屏幕被像素分割；Linux軟件會閹割一些功能（這不算Ubuntu的問題吧？）。這里有個好消息是，切換回windows11系統(tǒng)后這些問題都沒有，當(dāng)然你也可以嘗試Ubuntu 22.04LTS版本。

多年沒有使用過Windows系統(tǒng)了，這次發(fā)現(xiàn)Windows11系統(tǒng)讓我驚喜連連，整體的設(shè)計風(fēng)格看上去更時尚了，細致的看多一會兒還能發(fā)現(xiàn)MacOs的影子，流行的圓角，陰影，透明度，過渡等基本普及，顏色的搭配也不再那么單調(diào)了，配合這顆i5 13500H的U居然有一點兒性能滿滿的感覺。經(jīng)過簡單的日常使用，對比Ubuntu還是能體會到各種的不同，比如續(xù)航上windows11 > ubuntu23.04，開機速度和軟件的打開速度上Ubuntu23.04 > windows11，穩(wěn)定性上確實是windows11 > ubuntu23.04，軟件的生態(tài)上絕對是windows11 > ubuntu23.04，安全性上肯定是ubuntu23.04 > windows11。

在我看來，如果你是日常辦公，那么window、linux、macos都可以；如果你是游戲用戶，那必須選Windows；如果你是日常辦公兼娛樂，那也是選Windows更合適；如果你是專業(yè)人士，那么Linux和MacOs都可以；如果你是專業(yè)人士又愛折騰又愛自由，那么還是選Linux，如果你是專業(yè)人士且不愛折騰，那么選MacOs；如果你不想浪費時間去挑選，那么也一定要堅定的選高配MacOs。

參考：

https://feiniao.art/articles/14