??????

??????? 普碳T5000我打透的時(shí)候，就感覺到這個T5000確實(shí)不是一般的剛猛，非常非常的剛猛，剛性甚至超過szlc。尼塔庫的這個FE2000，也就是伊藤美誠碳素使用的純碳素，也是剛猛異常。普碳因?yàn)闄u木面材非常厚實(shí)，所以實(shí)際打起來更像內(nèi)置，所以搭配微粘套膠，手感和控制都是優(yōu)秀的。伊藤美誠碳素是5.5毫米，雖然是外置，但比普碳薄得多，所以伊藤美誠碳素也算是比較通透的類型。普碳是6.9，伊藤美誠是5.5，普碳是屬于局部形變?yōu)橹鞯?，伊藤美誠碳素是走的整體形變的路子。

?????? 先說優(yōu)點(diǎn)，伊藤美誠碳素確實(shí)更利于生膠或者正膠發(fā)揮的板子，它能提供最佳的支撐力，對于生膠和正膠來說。生膠和正膠因?yàn)槟z面制造旋轉(zhuǎn)的能力弱，所以海綿都不會太硬，伊藤美誠碳素對這種相對軟的海綿的支撐力和控制力都是極好的，比vis好得多。伊藤的反手生膠莫里史特sp海綿硬度是日系30度，德系40度，這是我專門去查過的數(shù)據(jù)。我反手正在打的多尼克m3是德系42.5度。簡而言之，你反手用生膠，伊藤美誠碳素是堪稱完美的底板，比vis更好。

??????? 伊藤美誠碳素這個底板，整體來說是相當(dāng)韌的，甚至比vis更難打出形變。伊藤碳素是外層比vis要柔一點(diǎn)，但發(fā)力之后，越發(fā)力越覺得剛硬，因?yàn)镕E2000是純碳素，和蝴蝶的T5000類似。伊藤美誠碳素對有些套膠來說是過于剛硬，所以其實(shí)配膠并不是那么容易。如果是弧圈球?yàn)橹鞯拇蚍ǎ词峙淠z其實(shí)不難，多尼克m3就基本上完美了。這個套膠是德系42.5度，m3配vis其實(shí)速度和底勁也一般，甚至拉球有點(diǎn)虛彈。但伊藤美誠碳素配m3反手就幾乎完美，出球質(zhì)量高，頂大板質(zhì)量高，拉球穩(wěn)定性好，彈擊有力。正如我上面聊到的，m3為啥配伊藤碳素如此完美？這其實(shí)就是這板子的特性，這板子配軟彈的蛋糕海綿是好打的。m3是德系42.5度，和莫里史特sp的德系40度硬度非常非常接近。

?????? 反手配膠是比較容易的，是穩(wěn)中有爆的，剛性超級猛，底板的純碳素FE2000剛性確實(shí)是超強(qiáng)。實(shí)戰(zhàn)中有一板球，對手正手爆沖，我反手略調(diào)板面，沒發(fā)力，直接一擋，那球超快的回彈，對手直接傻眼。單說反手的速度和反彈極限，伊藤美誠碳素比vis還更快，但是這剛性是有利有弊的，反手配膠容易，因?yàn)檐洀椀牡绿灼鋵?shí)有點(diǎn)像莫里史特sp，軟彈的德套是有點(diǎn)像生膠，海綿都不硬，出球都特別快。

?????? 反手配膠，伊藤美誠碳素可以說比vis更容易，vis配德套澀套反手是容易虛彈的，但伊藤美誠碳素基本上沒這個問題。正手配膠就比較麻煩了，我試了尼塔庫G1，擊打多一點(diǎn)是好的，但拉球就覺得有點(diǎn)硬，不太裹球。很明顯的，板子的彈性和剛性是突出的，但有點(diǎn)太突出了，不利于弧圈球的裹球。我也觀察了伊藤美誠的打法，她正手是g1，但她很少拉球，她的正手主要是快攻擊打，還有就是突擊的那種感覺，發(fā)力非常集中，不以摩擦取勝。

?????? 所以關(guān)于球星的器材配置，我們不適合照搬，如果你正手也是快攻多，倒是可以參考伊藤美誠的配置，正手用G1。但拉球多的話，G1就不行，偏韌，拉球不那么裹球。另外我自己也試了多尼克M1，m1比g1要略軟一點(diǎn)，但正手拉球依然沒有特別清晰的拉球裹球感覺。說白了，板子特別剛，套膠只能配軟點(diǎn)才能有清晰的裹球感。其實(shí)之前我就疑惑，外置碳吉他和伊藤美誠碳素都很剛猛，怎么沒有男子選手使用?后來是明白了，這板子確實(shí)有點(diǎn)偏快攻，不是非常適合弧圈球?yàn)橹鞯拇蚍ā５绻峙涑群＞d狂飆刷油應(yīng)該是可行的，正手配外套拉球的難度比較高。

?????? 后來我試了正手多尼克R1，50度的海綿，表面粘性很足，但拉球的時(shí)候依然覺得板子太硬了，很難持球。當(dāng)然了，這是比g1和m1更持球一些，但正手拉球的時(shí)候，依然會覺得FE2000特別硬，所以發(fā)力的時(shí)候，依然覺得脫板快了些，不是很好吃住球。不過因?yàn)閞1粘性的，所以小球控球倒是不錯的，但拉球依然能感受到FE2000很硬，類似salc，t5000。

??????? 如果正手擊打多的，確實(shí)可以考慮伊藤美誠碳素，反手配膠比vis容易，而且伊藤美誠碳素速度應(yīng)該比vis更快一點(diǎn)點(diǎn)。底勁有點(diǎn)難說，正手配膠還需要調(diào)整；一般來說，如果正手快攻，伊藤美誠速度應(yīng)該比vis快，如果正手弧圈球，那么vis旋轉(zhuǎn)和質(zhì)量應(yīng)該比伊藤美誠碳素好。我自己沒怎么配刷油狂飚去試外置碳吉他和伊藤美誠碳素，如果是正手配橙海綿狂飆，伊藤美誠碳素弧線應(yīng)該比vis更好。

??????? 總而言之，配膠不同的話，伊藤美誠碳素和vis是各有優(yōu)勢，vis的主要優(yōu)勢是沒那么剛和硬，正手配膠相對容易。反手如果配生膠，那就肯定首選伊藤美誠碳素；反手如果配軟點(diǎn)的德套，伊藤美誠碳素確實(shí)也比vis更穩(wěn)定；但伊藤美誠正手拉球配澀套就必須軟點(diǎn)，否則板子剛性太強(qiáng)不持球；而vis正手就可以配各種澀套和粘套外套，板子沒那么硬，所以更持球。