作者：fatesony8

“聲臨其境”，一個看似非常無聊的形容，但想來想去，還是用這個吧。買大彩電時，所有賣家的宣傳語都會寫：讓你“身臨其境”——因為這是畫質(zhì)的最高形容詞啊~~~色彩、分辨率，這兩個重要指標，都要達到逼真的效果，才能足夠“逼真”，就像從畫面里的大海中，一條鯨魚突然躍出屏幕。又或者像大法50w軟妹幣的100寸Z9D的渲染圖效果般，嗯。

大法搞100寸超大屏，就是利用人眼透視，讓視線無法“跳出屏幕”，整個“視界”都被屏幕包含，更易讓人產(chǎn)生“身臨其境”之感，當然電影院更是如此。好吧，我真的不是賣電視機的...

聲音和圖像本就相通。電視通過優(yōu)質(zhì)面板加上專業(yè)校色，實現(xiàn)精準、清晰的色彩，而HiFi則是通過優(yōu)質(zhì)單元、元器件、供電、電路設(shè)計加上專業(yè)校音，實現(xiàn)精準、清晰的樂音。稍有不同的是，我們聽到的大部分音樂（流行錄音）已經(jīng)過混音師處理，所以玩HiFi玩的是二次失真，只能盡可能把錄音還原出來。所謂的“HiFi高保真”，其實只是“聲臨其境”的一個古板的說法罷了。

完成基本失真控制（THD達標）后，再來討論染色怎么好聽的問題。但后者過于紛繁，根據(jù)1+1+1+1（轉(zhuǎn)盤+解碼+耳放+耳機）的固定系統(tǒng)搭配要求，所得到的染色可謂千變?nèi)f化。所以還是先看看如何更HiFi吧。

Hi不HiFi，泛音是關(guān)鍵

好聽的前提一定是“保真”，如果這個要求太高，那么還是改成電視機的說法“逼真”。怎么才能聽起來“逼真”呢？泛音是關(guān)鍵?；魶Q定哆來咪發(fā)嗖拉西（音高），泛音決定這個音高聽起來是人唱出來的、還是鋼琴彈出來的（音色），基音（音高）+泛音（音色）構(gòu)成了完整的樂音。如果劉亦菲唱了一個跑調(diào)的哆，那說明基音就沒發(fā)對，如果韓紅唱了一個洪亮的咪，那說明基音唱對了、泛音也很飽滿，哪個唱功好一耳了然。

泛音對應頻率是基音頻率的整數(shù)倍，且是一個序列，所以又稱“泛音列”，就像水波泛起的漣漪。所以如果一個人聲發(fā)出的基音頻率是位于中頻段的300Hz，那么Ta的泛音就是600Hz（第一泛音列）、900Hz（第二泛音列）、1.2KHz（第三泛音列）...所以泛音很容易就上到中高頻（1280Hz-2560Hz），唱功越好，泛音列響應越充分，能到第5泛音列以上，這就要三個共鳴腔（胸腔、喉腔、頭腔）同時控制氣息，比如位于2KHz-3KHz的“芯”就是區(qū)分唱功優(yōu)劣的分水嶺，最厲害的“顫音”的頻率能到10KHz的極高頻，達到唱功的最高境界——“靈魂的顫動”，嗯，越說越玄乎了...

咳咳，其實并沒有跑題，扯了這么多唱功的事兒只是為了證明，除了鋼琴、小提琴這種頻率范圍寬、基音音高本身就可能很高的樂器之外，人聲的泛音也是能到高頻甚至極高頻。所以會有“老燒燒高頻”的說法，第一是感知起來難度大于低頻和中頻，第二是較難實現(xiàn)亮而不刺的高頻，一旦實現(xiàn)，就基本能說十分HiFi了。

改變泛音之一：Poke解碼耳放一體機

Poke捆綁A45，尺寸、配色和諧度均超過任何官方西裝套，所謂的專屬調(diào)音這種玄學說法個人不予置評，只能說在高頻部分是下了大功夫的。周蕙的唱功算不上特別頂尖，但對比直推和Poke依然差異明顯：A45是“感冒聲”，變老、變黯淡、結(jié)像靠后、發(fā)虛，加Poke之后，變細、變鮮活、結(jié)像靠前、飽滿。從上面的理論很容易推導出這就是泛音列還原后的結(jié)果。

用錄音優(yōu)質(zhì)的DSD區(qū)分更為明顯，因為泛音列細節(jié)保留會更多。很多初燒都只能感受出“聲音發(fā)暗”，卻始終無解決辦法，簡單粗暴的求一個老燒口中的“冷聲”前端完事，但到手后發(fā)現(xiàn)所謂的“冷聲”前端并無法解決問題，因為其忽略了硬件本身的重要性。

HiFi耳機的音圈在高電壓驅(qū)動下才能推得更好更充分，16Ω負載32mW推力的A45實際驅(qū)動電壓只有0.7V多一點，而Poke在32Ω負載下推力是250mW，電壓超過了2.8V，大約是A45的4倍，在足夠的壓擺下音圈才能帶動振膜進行低失真的振動，從而使泛音列的高頻點響度達到更趨理想化的響度，樂器和人聲的音色就顯飽滿、自然，聽感更接近真實。

Poke用的運放是OPA1622，驅(qū)動電流大，屬于相對好做的運放，±6V的壓擺相比一般±5V的同級別耳放也要良心一些。低通同樣是用的TI的OPA1662，特點是失真和噪聲小，適合用在Poke這種“口袋放大器”上，推低阻高敏的小塞子聲音不會臟。

除了底噪之外，玩過其他國產(chǎn)耳放的燒友一般還有個問題，就是小音量偏音，原因很簡單，模擬電位器的通病就是低音量會左右聲道音量不一致，另外推力過大、增益過大使音量旋鈕調(diào)一點點就容易太響，而Poke的設(shè)計是值得其他國產(chǎn)廠家學習的，電子音量控制解決小偏音問題，推小耳塞用低增益（一共高/低兩檔增益，相差6dB），調(diào)音量的精度也會更高，不會“多一格太響、少一格太輕”。專攻小耳塞、專配Walkman，這種思路對國產(chǎn)廠家來說絕對是需要勇氣的。

改變泛音之二：UM ME.1自產(chǎn)平板入耳

同樣具備勇氣的還有Unique Melody。要是你告訴我國內(nèi)首款平板入耳式耳塞居然是UM出的，我一定懷疑米飯給滿衣屋入股了，印象里UM一直是做動鐵、圈鐵定制的“墻內(nèi)開花墻外香”的典型廠牌，玩索尼玩久了，一抬頭猛然發(fā)現(xiàn)國內(nèi)的單元技術(shù)已經(jīng)這么厲害。有點名氣的平板耳塞，除了奧蒂茲的isine，應該就只有手里這個ME.1了吧。

奇怪的是上市大半年，居然幾乎沒有1篇正兒八經(jīng)的評測，看來買這玩意兒的要么就是日理萬機、彎腰撿個大鈔都虧的土豪，要么就是廠家贊助的面臨嚴重“公信力危機”的各路KOL，像lz這樣玩膩了一個牌子換門吃螃蟹的一定屬于稀有品種。

簡單說下參數(shù)：32Ω阻抗，112dB靈敏度（和-112dB信噪比的Poke簡直完美搭配，真正0底噪（滑稽）），單側(cè)各一枚18mm的自產(chǎn)全頻平板單元（雙層等磁），THD：0.2%@1KHz。線材是1米2的8芯4股6N單晶銅銀混編（真的略粗，繞耳部分套了熱縮管的大約6-8公分更是又粗又硬，令人十分不爽），母座是傳統(tǒng)的0.78。純手工，非定制版4990，定制版加2000軟妹幣（雖然確實難做、耗工時，但這人工費實在是...哎，還是選擇公模吧）

佩戴也是預料之內(nèi)的槽點：粗而長導管、奇葩的螺旋狀濾網(wǎng)、加上繞耳處的硬線，讓我意識到原來Z5的佩戴還不錯...所幸腔體沒像isine那么臃腫，因此選對耳套，還是在可接受范圍內(nèi)。下面要細談的自然還是音質(zhì)部分。

彌補泛音后的“暗黑宇宙”聲

之前UM只玩過朋友的初代mason，總覺得過于清淡均衡，除了耐聽之外聲音沒有辨識度，而ME.1無疑是特征鮮明的——我把它叫作“暗黑宇宙”。仿佛空間一下打開般的龐大聲場是第一印象，z5相比之下實在是憋屈，低音的氛圍全部縮在一起，人聲從夾縫中慢慢探出頭來，全無ME.1的開闊從容，這種“宇宙”聲場絕不虛假，流行錄音不會刻意調(diào)成露天大舞臺，只是把歌手和配樂拉的更開、分的更清楚。這個功勞當然得歸功于這枚平板單元。

雖然顯得“笨重”，但平板的驅(qū)動方式相比動圈、動鐵有著高效率（振膜受力均勻、頻點響度精確）、寬頻響（極低頻和極高頻的響應更充分）的天然優(yōu)勢，類似靜電，因此全頻的自然度（真實度）一耳朵提升。

聲場是低頻殘響營造的“虛擬距離感”，利用人耳對響度和時間差的判斷，模擬出發(fā)聲體的空間位置，而低頻殘響是多個基頻的更多個泛音列復雜疊加之后的效果。只有層次好、量感足、泛音自然的低頻才能呈現(xiàn)清晰且接近真實的殘響感。在低頻和中低頻上，ME.1的速度、彈性、氛圍、下潛，綜合在一起的真實度，幾乎挑不出缺點。

“暗黑”一指其“暗聲”走向，總體確實是偏暖的，因此極高頻的響應還是沒法達到像SR-009這樣的頂級靜電大耳的效果，而高頻和中高頻部分，ME.1做得相當不錯，從女聲的細膩度上就能感知到，這種細膩的音色讓z5完全暴露了圈鐵的“生硬感”，人聲發(fā)尖、一股濃濃的金屬味，變成了“機械聲”或者說“數(shù)碼聲”，而平板下的耳塞就是“人聲”——人的肉嗓子所發(fā)出的鮮活的聲，很逼真、很HiFi。

在這個價位，單論聲音的自然度（音色的真實度），ME.1幾乎接近滿分（差的只有極高頻的響應）。

騰訊QQ音樂的宣傳片里，某青年在公交車上拿著手機戴著耳機玩農(nóng)藥，仿佛荷槍實彈身處密林，氣氛緊張得令人窒息。和影像一樣，沒有音樂，你不會餓死、但很無聊，有了音樂，就有了些趣味，有了“聲臨其境”的音樂，你的世界會更加美好，無論是Poke還是ME.1，無論是1580還是4990，它們的價值只在于此。

作者：fatesony8