舉起歐冠金杯、攬下聯(lián)賽冠軍、射落英超金靴，贏得非洲足球先生，效力利物浦6年，收集完整6座重量級獎(jiǎng)杯，馬內(nèi)轉(zhuǎn)身離開時(shí)，送給他的只有鮮花與掌聲。

對于馬內(nèi)，他不缺乏能力，也不貪圖金錢，但他渴望更多的認(rèn)可與成功。選擇拜仁，要的就是一個(gè)男主角的身份，以及又一次沖擊冠軍的機(jī)會(huì)。

01.?相當(dāng)主角的男人是沒有錯(cuò)的：拜仁愿意給他這個(gè)機(jī)會(huì)

a. 6個(gè)冠軍+英超金靴：馬內(nèi)卻不是利物浦第一男主角

2016年，當(dāng)馬內(nèi)以3700萬英鎊的價(jià)格來到利物浦，他還是一個(gè)不為人所熟知的英超小球星。

不過隨后的6年時(shí)間里，他平均每個(gè)賽季打入20球，送出8次助攻，幫助利物浦贏得歐冠、英超、歐超杯、世俱杯、足總杯和聯(lián)賽杯的6大冠軍，也讓自己成為當(dāng)今足壇最出色的球員之一。

盡管他也曾射落過英超金靴，更是多次成為歐冠淘汰賽上的關(guān)鍵先生。不過就像2019年登上歐冠冠軍時(shí)，馬內(nèi)制造點(diǎn)球、薩拉赫主罰命中，后者才是利物浦的真正主角。

是馬內(nèi)在鋒線2名搭檔缺席的情況下，帶隊(duì)4球逆轉(zhuǎn)巴薩，不過賽后薩拉赫穿著一件印著口號(hào)的T恤，卻成為更多球迷津津樂道的話題。

同樣是來自非洲，塞內(nèi)加爾和阿拉伯世界的埃及，在影響力上的確有著很大的差距。無論是有意還是無心，利物浦與薩拉赫之間的續(xù)約談判，永遠(yuǎn)都是英格蘭媒體的頭條，也是利物浦跟隊(duì)記者不斷深挖的熱點(diǎn)。

相比之下，跟薩拉赫一樣合同在2023年到期的馬內(nèi)，似乎早已被遺忘。

b. 拜仁給予最高的禮遇：利物浦給了馬內(nèi)最大的尊重

選擇拜仁并不是一個(gè)特別讓人意外的結(jié)果，畢竟來到這里意味著馬內(nèi)有大概率可以確保聯(lián)賽冠軍，甚至可以沖擊德甲金靴（萊萬和哈蘭德同時(shí)離開）。

另外一方面，拜仁給予了馬內(nèi)極大的尊重和禮遇，球隊(duì)計(jì)劃讓他成為頭牌，無論是年薪待遇還是戰(zhàn)術(shù)地位，都將得到最好的對待。

為了感謝馬內(nèi)這些年來給予球隊(duì)的幫助，利物浦也沒有設(shè)置過多的障礙。最終的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)預(yù)計(jì)是3200萬歐元固定，加900萬浮動(dòng)，其中600萬較為容易實(shí)現(xiàn)，剩下的300萬將會(huì)與歐冠冠軍、世界足球先生等榮譽(yù)掛鉤。

以卡拉格為首的利物浦名宿和媒體人，都向馬內(nèi)表達(dá)祝福和感謝，這是一次非常體面和光鮮、充滿著感情和感謝的轉(zhuǎn)會(huì)。

02. 取代萊萬？有點(diǎn)像C羅的馬內(nèi)：他有這個(gè)能力

a. 馬內(nèi)的踢法：有些類似C羅

拜仁買馬內(nèi)肯定不是為了讓他打邊鋒，事實(shí)上30歲的馬內(nèi)也不那么合適回到邊路。

他現(xiàn)在最好的定位，就是在中路的位置。其實(shí)馬內(nèi)也不是10號(hào)球員，更加類似于當(dāng)初C羅的定位。在中路拿球、分球后前插禁區(qū)，同時(shí)也能在必要時(shí)去到左邊路接球發(fā)起強(qiáng)攻。

馬內(nèi)作為10號(hào)位，他跟C羅一樣處理球很快速簡練。往往就是得球后快速順給側(cè)翼或者后上的隊(duì)友，讓進(jìn)攻進(jìn)一步加速。

對戰(zhàn)曼聯(lián)的比賽，就是馬內(nèi)這一腳的妙傳，讓薩拉赫助攻迪亞斯進(jìn)球，開啟了對死敵的蹂躪大戲。

再來看看這一次的進(jìn)攻，馬內(nèi)中路拿球之后分給側(cè)翼的阿諾德，隨后自己前插禁區(qū)。后者的傳中球送入禁區(qū)，迪亞斯頭球破門，讓利物浦在客場追平比利亞雷亞爾，也奠定了殺入歐冠決賽的基礎(chǔ)。

馬內(nèi)在中路拿球后的特點(diǎn)就是轉(zhuǎn)身這一下挺快，并且能夠注意到側(cè)翼空間的隊(duì)友。其實(shí)馬內(nèi)的傳球不是很有創(chuàng)造力，但卻很能充分利用空間。

在拜仁慕尼黑，并不需要前鋒回撤當(dāng)前腰組織，但會(huì)很需要馬內(nèi)的轉(zhuǎn)移球帶來邊路的提速。這樣的一套踢法，很符合拜仁的需要。

b. 取代萊萬得分？效率會(huì)稍差一些

漫長的賽季中，馬內(nèi)也不會(huì)每一場都全力以赴，他提供的基本盤是來回跑動(dòng)和回到禁區(qū)搶點(diǎn)射門。

如果將馬內(nèi)視為萊萬的替身，那么馬內(nèi)在“吃餅”這件事的效率上，與萊萬的確還有一些差距。

馬內(nèi)的優(yōu)勢是他的起速位置范圍更大，在必要是完全可以去到側(cè)翼突然前插。這一次薩拉赫傳球，馬內(nèi)從曼城邊后衛(wèi)的側(cè)翼啟動(dòng)，搶先一步拿球射門得分。

再來看看這一次的進(jìn)攻，當(dāng)阿諾德轉(zhuǎn)移球給到遠(yuǎn)端右路，中路的馬內(nèi)也是第一時(shí)間前插。他有著很好的鋒線箭頭意識(shí)，這一點(diǎn)是馬內(nèi)比薩拉赫更好的地方。

考慮到馬內(nèi)的體重、靈活性和速度優(yōu)勢，他在歐冠淘汰賽硬仗進(jìn)球的幾率，其實(shí)還高于萊萬。只是日常聯(lián)賽中的進(jìn)球數(shù)，可能比不上萊萬來得那么穩(wěn)定。

03. 馬內(nèi)符合拜仁的需要：無論是節(jié)奏上，還是心態(tài)上

a. 馬內(nèi)能夠主導(dǎo)提速：反插禁區(qū)是最大亮點(diǎn)

馬內(nèi)在利物浦的價(jià)值，是他可以作為進(jìn)攻發(fā)起的第一點(diǎn)來拿球。這也是在薩拉赫鎖骨受傷，失去小支點(diǎn)能力后，球隊(duì)的一個(gè)關(guān)鍵戰(zhàn)略調(diào)整。

本賽季歐冠淘汰賽的晉級之路上，馬內(nèi)完成大量的一對一對抗，這一點(diǎn)非常重要。

馬內(nèi)的這種對抗+前插的模式，的確很像當(dāng)初的C羅。關(guān)鍵點(diǎn)就是馬內(nèi)在轉(zhuǎn)身這一下上，比C羅更快同時(shí)柔韌性更好。

唯一的不足，還是馬內(nèi)在分球前插禁區(qū)時(shí)，他自己終結(jié)的這一下，效率略有不足。這一次的頭球沒能頂好，就是一個(gè)例子。

馬內(nèi)就是這一下接球轉(zhuǎn)身很順滑，對手還真不一定貼得上（尤其是英超和德甲這樣第一點(diǎn)空間放得比較大的聯(lián)賽）。

不過這一次齊米卡斯的傳中，馬內(nèi)前插頭球又頂偏了，這也是他跟萊萬之間的差距。

不僅僅是中圈前的拿球起速，馬內(nèi)也有強(qiáng)打30米核心區(qū)域的能力。

就像是歐冠決賽面對皇馬的鐵桶陣，蒂亞戈這一次直塞馬內(nèi)，后者就是在對方嚴(yán)陣以待的防線夾層之間做文章。

如果不是庫爾圖瓦神勇，馬內(nèi)幾乎就能率先打破僵局。利物浦過去幾年面對陣地戰(zhàn)的辦法不多，馬內(nèi)的強(qiáng)攻也是一個(gè)手段。

盡管過了30歲之后，馬內(nèi)為了減輕身體負(fù)擔(dān)，也減少了這樣的嘗試。不過他依舊還具備這樣的能力，關(guān)鍵時(shí)刻可以強(qiáng)攻一把。

馬內(nèi)更好的一點(diǎn)，就是他哪怕作為中路突前，防守端的輸出依舊很好。尤其是作為右邊鋒先發(fā)時(shí)，更是會(huì)退防很深。

從與薩拉赫的對比可以看到，馬內(nèi)場均搶斷是前者的2倍，犯規(guī)數(shù)是5倍，解圍數(shù)是3倍。甚至馬內(nèi)一個(gè)賽季下來，還有3次造越位，可見他回防的深度和力度。

一直看利物浦比賽的球迷，應(yīng)該會(huì)有很深刻的感受，就是馬內(nèi)的退防位置要比薩拉赫深得多。

前鋒退防，并不是要求大量完成斷球，能夠卡住空間就已經(jīng)不錯(cuò)了，畢竟他們不以防守出腳見長。不過利物浦這邊因?yàn)榈賮喐晗矚g前頂，馬內(nèi)這一側(cè)如果不及時(shí)落位，一旦蒂亞戈上搶失敗，背后的空間真的不小。

馬內(nèi)場均犯規(guī)數(shù)是場均搶斷數(shù)的1.5倍，就是因?yàn)轳R內(nèi)回防積極性很高。退防次數(shù)越多，對抗回合增加后，防守失敗也會(huì)增加。

因?yàn)轳R內(nèi)很努力，所以更多出腳也帶來更多的犯規(guī)。這一點(diǎn)對利物浦不是問題，因?yàn)榍蜿?duì)的2名中衛(wèi)都很高大，加上后腰法比尼奧，任意球防守壓力不大。

相比之下，拜仁的防線結(jié)構(gòu)，當(dāng)前的防空還不如利物浦，不知道是否會(huì)調(diào)整馬內(nèi)的退防力度。

結(jié)束語：

雖然已經(jīng)30歲了，不過未來3年馬內(nèi)應(yīng)該還能處于一個(gè)較為不錯(cuò)的競技水準(zhǔn)，至少1-2年內(nèi)應(yīng)該還不會(huì)很快下滑。

拜仁買來馬內(nèi)取代萊萬，應(yīng)該也是一個(gè)短期的過度，讓球隊(duì)有時(shí)間找尋到更長遠(yuǎn)的計(jì)劃。無論付出的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)，還是戰(zhàn)術(shù)板的調(diào)整力度來看，這都是一個(gè)非常明智的選擇。