英國“病入膏肓”,但無論誰當首相,都不敢“對癥下藥”

文/刺客
擔任英國首相僅45天的特拉斯,因遭到黨內(nèi)同僚的逼宮,最終被迫辭職。此后,英國前首相約翰遜,前財政大臣蘇納克、以及前國防大臣莫道特先后宣布參選,準備角逐新一屆英國首相。無論誰選上了,日子鐵定也不好過。因為他們所要接手的英國,本身就是一個“燙手山芋”。
特拉斯之所以被迫下臺,這不能說明她的能力太差,而是她這個首相“生不逢時”。她從約翰遜手里接過來的,是一個幾乎無法收拾的爛攤子。據(jù)《參考消息》報道,在能源和工資支持增加帶來的巨大負擔影響下,倫敦卻計劃削減該國所有學校和學院的財政開支,結(jié)果將導致90%的學校和學院下一學年將面臨資金短缺。
據(jù)英國《衛(wèi)報》報道,該國的一些校長和校院領(lǐng)導警告稱,“進一步削減開支將會是很多學校和學院信托基金岌岌可危,導致絕大多數(shù)學校將會失去必要的教師和后勤人員”。顯然,在高通脹的環(huán)境下,別說是削減開支,就算是維持原狀都會讓學校和其他機構(gòu)難以度日。
在歐洲能源危機愈演愈烈的大背景下,英國當前的局面糟糕到什么樣的一種地步?英國《衛(wèi)報》聲稱,“BBC已經(jīng)準備了一份秘密廣播稿”,將在英國發(fā)生大規(guī)模停電和能源嚴重短缺的時候,用于“安撫民眾”。在寒冷的冬天停電停氣,BBC的這份“演講稿”真能夠讓英國民眾度過這個冬天?說出來估計連寫這篇廣播稿的人都不會相信。
客觀上來講,特拉斯上任45天就下臺,其實真有點冤。畢竟,她從約翰遜手里接過來的英國,是一個“燙手山芋”。面對一個承受高通脹、高物價重壓的國家經(jīng)濟,讓她在短短數(shù)十天內(nèi)做出改變,這簡直就是存心“為難”她。所以,特拉斯倒霉就倒霉在太過于急功近利,她希望通過給英國經(jīng)濟“下猛藥”,達到立竿見影的效果。結(jié)果,特拉斯這藥下得有點猛,最終搞砸了,并葬送了自己的首相生涯。
特拉斯走了,英國首相的位子又空出來了,但英國的多重危機卻愈演愈烈,斷電斷氣等事情隨時都有可能發(fā)生。顯然,即將爬上首相位子的,無論是志在必得的蘇納克和莫道特,還是準備“回爐”的約翰遜,都將是一場更為嚴峻的考驗。而且,他們當中最終會爬上首相寶座的那個人,日子肯定比特拉斯好不到哪兒去。
從經(jīng)濟層面上來講,英國更像是一個病入膏肓的“垂死病人”。烏克蘭沖突和西方對俄制裁,就是英國經(jīng)濟病癥的主要根源,“藥方”則是促使俄烏和談以及取消對俄制裁。不過,藥方是顯而易見的,但問題在于沒人敢“抓藥”。因此,在無法從根本上解決英國經(jīng)濟問題的情況下,新一屆首相縱有三頭六臂,應該也難以有所建樹。
更何況,英國畸形的政治生態(tài)環(huán)境,會給未來新首相在制定并推動新的經(jīng)濟政策時,帶來更多的政治障礙。尤其是近期要求重新舉行大選未果的工黨,為了迫使保守黨重新舉行大選,必將會盡最大限度給新首相“穿小鞋”,其中就包括抵制新首相經(jīng)濟法案、扒出他們不堪歷史等等。
這就意味著,英國當下所爆發(fā)的這場政治危機,可能無法在2024年大選之前結(jié)束。相反,當倫敦兩黨政客專注于政治內(nèi)斗的時候,英國經(jīng)濟和民生則很可能會成為政治斗爭犧牲品而被忽視。這樣一來,英國無論誰當首相,經(jīng)濟狀況都很難以得到改善,這對生活在疫情持續(xù)爆發(fā)、通脹危機愈演愈烈環(huán)境下的英國民眾來說,就是一場噩夢。
由此可見,英國經(jīng)濟這個“燙手山芋”無論有多滾燙,對于保守黨的那些政客來說,接得住就接,接不住完全可以與特拉斯那樣扔給排在后面的繼任者。畢竟,英國經(jīng)濟就是再糟糕,也很難對那些高高在上的政客生活造成多大影響,只是苦了那些仍在高通脹高物價環(huán)境下的底層民眾。