《我是張根碩》今天上傳的內(nèi)容，像是階段性匯總報(bào)告。

讓主人公本人在攝像機(jī)面前現(xiàn)場(chǎng)恭讀視頻下的各路留言。

分享日常，也分享面對(duì)形形色色評(píng)價(jià)的反應(yīng)，而且不是只讀好評(píng)。

因?yàn)橹鞔蛞粋€(gè)真實(shí)，光是清一色的好評(píng)，只會(huì)感覺套路與刻意。

其實(shí)，有一些并不在展現(xiàn)優(yōu)美語(yǔ)言的評(píng)論，倒是能品味出留言的真情實(shí)感。

在搜索欄，輸入“我是張根碩”的字眼，跟著后面出來關(guān)鍵詞，比如牛雜碎湯，他很高興這是一種推廣出去的成果。

讀到有人說“我根本不喜歡，也完全不關(guān)心”的留言，他也萌生了靈魂式的發(fā)問。

“既然不關(guān)心不喜歡，但為什么還必須要去留言來表達(dá)出來”

嗯，通常來講，遇到不喜歡與不關(guān)心的內(nèi)容，可能直接無視，更像正常的反應(yīng)。

但偏偏現(xiàn)在有很多網(wǎng)民，對(duì)于不喜歡與不關(guān)心的內(nèi)容，也必須發(fā)表一下粗略掃過的觀點(diǎn)。

直接說不喜歡還算言辭達(dá)意，更多的是風(fēng)馬牛不相及的粗獷語(yǔ)言，才是最令人瞠目結(jié)舌的。

往往大家說得根本不是一回事，但卻在窮追不舍與爭(zhēng)論不休，相當(dāng)離譜了。

有人評(píng)論說，不滿意節(jié)目的制作人員，要求換掉攝制團(tuán)隊(duì)。

不知道節(jié)目組成員聽到這種評(píng)價(jià)后，是不是像是打翻了五味瓶。

張根碩直接問起制作導(dǎo)演的心情如何？

雖然鏡頭只是給了一個(gè)導(dǎo)演的背影，但通過張根碩的大笑，也像是看到了對(duì)面的尷尬表情。

不滿意就換掉?。?？

不過，怎么說呢，再專業(yè)的觀眾，比起他們覺得業(yè)余的攝制組，在術(shù)業(yè)有專攻上，也很難真正體現(xiàn)專業(yè)度吧。

這種指點(diǎn)江山的霸王硬上弓，還是能免則免比較體面。

有一些評(píng)論，還是說出了某些心聲的，比如，“你應(yīng)該介紹下裝備與露營(yíng)地”

對(duì)對(duì)對(duì)，我還在等露營(yíng)那期的后續(xù)呢，如果可以多多介紹下各種新穎的裝備與神器，也是一大樂趣。

“請(qǐng)一定要設(shè)置評(píng)論”，一些公眾人物，實(shí)在無法忍受惡評(píng)，就會(huì)直接關(guān)閉評(píng)論區(qū)。

但如果內(nèi)心足夠抗壓的話，其實(shí)開著評(píng)論，也能洞悉各家百花齊放的語(yǔ)言系統(tǒng)。

提問？回答。解釋了很多遍，但還是有很多無動(dòng)于衷。

某些陳年的問題，問一次答一次，但若干年過去，還是要解釋一遍又一遍，張根碩?也驚訝地睜大了眼睛。

是聽不見嗎，是選擇聽不見。

能承受一些無中生有的評(píng)價(jià)，漸漸淡忘與不去特別理會(huì)，一笑而過，也許也是人生的一項(xiàng)修煉課程。

不用刻意躲避，因?yàn)楹芏嘣u(píng)論無孔不入，當(dāng)躲不掉，也只好正面對(duì)視。

節(jié)目里，也提到一些沒有去過的地方，卻似乎已經(jīng)有去過當(dāng)?shù)氐氖煜ぁ?/p>

張根碩見到留言有涉及這方面，以“雖然沒有去過曼徹斯特”為例，但聽到與之相關(guān)的歌曲，腦海自動(dòng)就會(huì)勾勒出當(dāng)?shù)氐木爸隆?/p>

的確是這樣，聽覺會(huì)影響視覺，“歌也可以用眼睛去聽”。

張根碩處在現(xiàn)在的年齡，覺得還有很多事情想去做。

有評(píng)論又提到“虛勢(shì)”這個(gè)如影隨形多年的評(píng)價(jià)詞語(yǔ)。

但他也有了另一番新的解釋，作為男人，所謂的“虛張聲勢(shì)”，也許也是展現(xiàn)膽量與抱負(fù)的形式。

青春年少期想要舒展出的文藝范，就是虛嗎？反正一路看來，也一邊說著，一邊實(shí)現(xiàn)了規(guī)劃。

當(dāng)然，也可以覺得這是廢話，張根碩很喜歡讀評(píng)論的環(huán)節(jié)，希望以后多辦幾期。

讀評(píng)論的心情，雖然復(fù)雜，也可以放平。