帕爾米羅·米歇爾·尼古拉·陶里亞蒂（Palmiro Michele Nicola Togliatti）

出生日期：1893.3.26

派系：大意大利聯(lián)盟-工團聯(lián)盟

意大利的紅旗

意大利王國在軍事上的慘敗導致該國崩潰，曾趕赴前線服役的陶里亞蒂因身體原因而退伍。在都靈，陶里亞蒂在一家私人機構中教授法律和經(jīng)濟學，同時積極地參加革命活動。在1919年，社會黨正試圖掀起革命推翻意大利當局，特別是在都靈，產(chǎn)業(yè)發(fā)展創(chuàng)造了一個強大的工人階級群體。俄國革命成功后，年輕的都靈社會主義者安東尼奧·葛蘭西警告說，面對社會主義領導人的不作為，其中一些人認為社會主義革命將不可避免地依靠自己的力量進行，而另一些人則認為這是一項戰(zhàn)略性的退讓政策——完全是改良主義者。都靈可能是一個政治實驗室，在那里可以發(fā)展意大利革命的前提，但要實現(xiàn)這一目的，就必須采取直接行動。為了滿足這些需求，他們需要了解戰(zhàn)爭和歐洲革命帶來的新的巨大問題，并與當代意大利文化打交道。葛蘭西和陶里亞蒂創(chuàng)辦了每周的《新秩序》，第一期于1919年5月1日發(fā)行。陶里亞蒂在文化專欄“思想戰(zhàn)役”中經(jīng)常發(fā)表有爭議的文章，譴責意大利政治自由主義的局限性，即“ 思想上的貴族運動和健康而強大的社會能量的矛盾” ，就此而言，“社會主義可以成為我們國家的真正解放者”。

從6月份開始，在葛蘭西的推動下，每周的興趣和內容發(fā)生了變化：在蘇俄以及法蘭西公社革命工人的經(jīng)驗的基礎上，減少了文化評論，更多地關注了意大利工人運動所給予的組織形式，成立了工人委員會。《新秩序》認為工人委員會不僅是工人民主的機構，還是未來無產(chǎn)階級力量的核心，是“整個生產(chǎn)和交換制度的事實和法律授權組織”。在此期間，意大利的沖突演變成內戰(zhàn)，民族主義者和社會主義者的短暫聯(lián)盟在米蘭宣告了意大利聯(lián)邦的成立，同時工會沖突、停工和工廠占領的范圍也擴大了，這幾乎被所有城市中的所有工廠所模仿，而生產(chǎn)管理則由工人委員會在缺乏技術人員和工廠經(jīng)理的情況下啟動。陶里亞蒂堅信無產(chǎn)階級專政是可行的，“因為其基本的歷史前提得到了滿足：工業(yè)和革命無產(chǎn)階級在該國生活中的盛行，并將其思想傳播給所有類型的工人”。

1920年9月26日，意大利聯(lián)邦自身爆發(fā)內戰(zhàn)，民族主義者和社會主義者決裂，都靈建立了意大利社會主義共和國。自從和意大利王國開始戰(zhàn)爭以來，民族主義分子就經(jīng)常代行警察職權并引發(fā)暴力，這使工團主義組織必須采取措施。面對過去社會黨的慣性，許多人堅信“社會主義革命的命運首先取決于一個真正是社會主義的政黨的存在。隨之誕生的是“大意大利聯(lián)盟”即日后意大利社會主義共和國的執(zhí)政黨。陶里亞蒂將意大利民族主義看作是“ 意大利資產(chǎn)階級中最糟糕的部分，從未習慣過一種思想流派，只為一種繼承權而成為統(tǒng)治階級的那部分；但它不具備國家領導人所需要的任何素質”。當葛蘭西仍留在都靈指揮《新秩序》時，陶里亞蒂前往羅馬開始發(fā)動南意大利的社會主義運動。 面對法國革命運動的結束，工團國際第三次會議于1921年6 月召開，它確立了社會主義黨派和工團組織應遵循的新策略：與其他社會主義政黨結成統(tǒng)一戰(zhàn)線，反對本國統(tǒng)治者。這是正確的決策，但是，意大利聯(lián)盟反對這一方向，并在1922年3 月于羅馬舉行的第二次代表大會上，多數(shù)派重申了他們拒絕與改良主義者達成任何協(xié)議。他們低估了民族主義者的危險，并設想了一個相對偏向社會民主主義的辦法來解決意大利的分裂危機：然而只有與社會主義者的聯(lián)盟協(xié)議仍然有效時才能起作用。葛蘭西和陶里亞蒂決定和多數(shù)人保持一致，因為他們擔心黨內出現(xiàn)分裂。意大利聯(lián)盟的混亂政治指示讓新生的意大利社會主義共和國于軍事上遭受慘?。涸诒狈?，它被前盟友和奧地利干涉軍擊敗，而在南方的進軍路線上則受到忠于聯(lián)邦的前線部隊反擊，使得搖搖欲墜的教宗國起死回生。最后的結果是，意大利社會主義共和國既沒能消滅共和派的叛徒，也沒能解決南方的封建殘余，它僅僅依靠法蘭西公社的支援才保住了在亞平寧半島北方的支配地位。

大聯(lián)盟的瓦解和國家工團主義崛起

迅速統(tǒng)一的希望破滅讓陶里亞蒂開始反對他原本就不支持的觀點。他在都靈的會議上批評了廣受支持的左翼路線，認為它的目的是創(chuàng)造一個與群眾隔絕的革命干部組織。陶里亞蒂認為意大利聯(lián)盟必須是“ 無產(chǎn)階級專政黨”?！暗?，無產(chǎn)階級專政只有當我們成功地吸引了廣大勞動人民，而不僅僅是今天處于斗爭中的先鋒隊時，才會成為現(xiàn)實?！比欢?，大會代表的絕大多數(shù)贊成近乎孤立主義的左傾立場。

1924年 6月17 日，陶里亞蒂前往巴黎參加工團國際大會。季諾維也夫撰寫的報告的主題集中在打擊各種左派右派的“偏差”上。他相信歐洲目前有革命性的前景，國際最后決議指出，有必要避免與社會民主黨結盟而陷入困境：對于意大利而言，目前革命的任務是：1、打破民族主義限制；2、從政治舞臺上消滅所有改革派的反對派；3、廣泛爭取敵占區(qū)工農(nóng)群眾的支持。

陶里亞蒂的講話中談到了意大利的政治局勢，他指出左派不可能單獨進行統(tǒng)一意大利的斗爭，相反，他支持將敵對政權和他們的人民隔離開來，創(chuàng)造臨時盟友，使他們成為工人階級盟友的過渡，并利用資產(chǎn)階級和半資產(chǎn)階級組合中存在的所有裂痕，同時促進該區(qū)塊的解體過程。這一結果讓意大利本土的多數(shù)派大為不滿，鑒于左派拒絕上任，工團國際選舉葛蘭西為執(zhí)行委員。大會結束后，陶里亞蒂返回國內，并立即著手評估新近崛起的國家聯(lián)盟——由墨索里尼領導的以“國家工團主義”為指導思想的黨內極左組織。

在這些論文中，國家工團主義被視為意大利傳統(tǒng)政治的表達，以及資本主義與工人階級的斗爭的表達，工人階級的社會基礎是“城市小資產(chǎn)階級和新的農(nóng)業(yè)資產(chǎn)階級”。與由協(xié)議和妥協(xié)構成的意大利政治階層的傳統(tǒng)保守和反應計劃相比，國家工團主義的目的是“在一個單一的黨派控制下，在一個單一的政治機構中建立無產(chǎn)階級所有力量的有機統(tǒng)一。同時指導黨、政府和國家”。它注定會結合意大利民族主義來獲得支持。在經(jīng)濟領域，它試圖將所有財富、工業(yè)部門、農(nóng)業(yè)部門集中在國家，這和陶里亞蒂對工人自治的想法完全沖突。

陶里亞蒂再次重申將無產(chǎn)階級作為意大利政治斗爭的主要因素，并希望將北方的工人階級與南方的農(nóng)業(yè)無產(chǎn)階級結成聯(lián)盟，這是在該國創(chuàng)造革命觀點的條件。但是，該黨必須與工人階級保持不斷聯(lián)系，通過無產(chǎn)階級和農(nóng)村階級之間的政治聯(lián)系，有可能以一種或另一種方式尋找反抗資本主義的要素，例如農(nóng)民。這證實了發(fā)展群眾路線的必要性。

左傾狂潮下的危險平衡

在獲得工團國際的支持后，陶里亞蒂成為了意大利社會主義共和國的領導人?！疤绽飦喌佼斶x是很自然的事，他的卓越才能是一個事實，沒有人能與他匹敵。他用自己的方式傾聽了很長時間，但是當他發(fā)言時，就像在讀書一樣，經(jīng)過漫長的思考，他知道如何將我們都沒有想到的次要事實聯(lián)系起來?！?927年，陶里亞蒂不得不再次前往巴黎：隨著德意志帝國的全面擴張和其對東亞的干涉，激進左翼團體有很好的理由反對平和的政策，尤其是他們看到中國的現(xiàn)狀后。工團國際根據(jù)尤里·納爾莫諾夫的講話起草了一份批判他的宣言，并要求各國代表批準。意大利反對派與法國和瑞士代表一起撤回了該決議。在反對對納爾莫諾夫派別實行制裁的同時，陶里亞蒂拒絕在此事上發(fā)表看法，其結果是布哈林倒向尤里·納爾莫諾夫并導致季諾維也夫和加米涅夫失勢。認為這一決定是不可避免的代表寫道，他們否認了在俄羅斯建立社會主義的可能性，而反對革命產(chǎn)生的整個政治歷史。與非工團國家或組織達成協(xié)議的戰(zhàn)略的失敗導致了國際“向左”的新轉向，但陶里亞蒂不為所動，他在1928年1 月發(fā)表的關于國際局勢的報告中，體現(xiàn)出了合格的社會主義民主意識。然而，他的客觀評價再一次激怒了左派：“資產(chǎn)階級政黨在工人階級中保持相當?shù)幕A，他們捍衛(wèi)資產(chǎn)階級在工人階級內部的意識形態(tài)，并努力阻止革命意識形態(tài)的發(fā)展”。墨索里尼幾乎是立即找到了機會，他趁機發(fā)表聲明抨擊陶里亞蒂的“悲觀”看法，獲得了國內許多群眾的支持。

年輕的工團主義者們的不耐煩地認為，民粹運動的崛起已經(jīng)使得意大利其他地區(qū)毫無可以合作的所謂民主反對派，應該通過提出反對資本主義和帝國主義的目標，即立即向社會主義過渡，來實現(xiàn)意大利的統(tǒng)一和解放工人群眾。陶里亞蒂解釋說，要用激進的革命行動來破壞教權或是資產(chǎn)階級統(tǒng)治，就需要工農(nóng)之間的焊接，在意大利的情況下根本不存在，而且如果資產(chǎn)階級民主自身也受到更反動的統(tǒng)治階級威脅，一個小資產(chǎn)階級就會繼續(xù)存在，并可能被社會主義法治所轉化。因此，需要指出中間的政治目標，例如恢復被君主制壓制的公民自由：采取這些舉措并不意味著放棄社會主義，而是意味著要戰(zhàn)勝一切。

1928年7月17日，工團國際第六次代表大會在巴黎開幕，隨后各國社會主義運動領導人們就開始了在會議上的斗爭：現(xiàn)在，除了加米涅夫和季諾維也夫外，其他持不同政見者還包括“左派” 布加林，他們指控工團國際冒著革命失敗的風險，成為“一個沒有原則的組織，有能力在保留權力的同時做任何事情”。大會的主題成了內斗，有人提出工團主義應該領導社會民主主義以及它與國家工團主義之間的相似性。陶里亞蒂在講話中拒絕了這種同化：國家工團主義是“ 作為一種群眾運動，是由農(nóng)業(yè)統(tǒng)治的小資產(chǎn)階級運動，而在傳統(tǒng)的工人階級組織中沒有基礎 ”。 “社會民主運動是具有工人階級和小資產(chǎn)階級基礎的運動，其力量主要來自于被廣大工人群眾視為其階級傳統(tǒng)組織的組織 ”。這并不意味著社會民主主義不能采取帝國主義主義的方法，也不能奉行有意識的帝國主義政策，正如最近在布魯塞爾召開的帝國公約社民黨大會表明的那樣，這些黨派贊成“良好的殖民主義被剝削國家進步的源泉”，在意識形態(tài)上完全支持帝國主義。陶里亞蒂還攻擊了其他國家革命政黨的體系，在這種體系中，政治辯論經(jīng)常是在晦澀的內部斗爭中進行的，討論以定罪、紀律措施和開除而結束：他認為，健康的領導集體是通過公開辯論形成共同的工作目標，而不是采取“沒有原則而奮斗，在不同群體之間妥協(xié)的方法……我們不能閉目不提今天發(fā)生類似現(xiàn)象”。但是意大利內部的斗爭仍在繼續(xù)：9月，捷爾任斯基在一位經(jīng)濟學家的采訪中批評尤里·納爾莫諾夫所期望的工業(yè)化加速，他說這損害了工業(yè)與經(jīng)濟之間的必要平衡。沖突在12月份的國際會議中繼續(xù)進行，意大利代表墨索里尼公開支持納爾莫諾夫，與其他工團領導人發(fā)生了激烈的爭吵。在1929年 2月23日至3月2日在都靈舉行的意大利聯(lián)盟中央委員會會議上，由于瑞士當局此前驅逐了意大利工團主義者，墨索里尼對法蘭西公社領導人、他們的內政和外交政策以及工團國際職能進行了深刻的批評，但并未指出“任何形式的替代觀點”。

擔任意大利社會主義共和國主席期間，陶里亞蒂謹慎地維持著國內三大派系的平衡。但是，墨索里尼的崛起已經(jīng)嚴重威脅到了意大利聯(lián)盟內部的力量對比，并且在不遠的將來將會直接沖擊陶里亞蒂和葛蘭西對意大利黨組織和國家的領導。