文/刺客

美國擊落中國“流浪氣球”，引發(fā)中美之間的一場外交糾紛。為了平息此次紛爭，美國防部多次提出與中方通話，以解決氣球事件給兩國關(guān)系帶來的負(fù)面影響。不過，中方對于美方的通話請求，均采取“已讀不回”的方式處理。

中美兩軍溝通渠道無限期暫停，為此感到著急的不是中方，而是挑事的美國自己。因此，據(jù)環(huán)球網(wǎng)報(bào)道，美國防長奧斯汀在接受媒體采訪時(shí)表示，他和中方相關(guān)部門負(fù)責(zé)人最后的一次通話是在數(shù)個(gè)月前。另外，奧斯汀還通過媒體，呼吁中方相關(guān)部門“安排這一通話”。

奧斯汀認(rèn)為，“中美兩軍數(shù)月沒有通話，但這并不意味著兩國之間就沒有其他溝通渠道”。 當(dāng)然，奧斯汀指的是不久前在德國慕尼黑安全會議期間，中美兩國外長舉行的一次“非正式會晤”。不過，中方與會代表可以訪問法國、意大利和德國等歐洲國家，并在會議期間與多國政要握手言歡，但輪到會見美國務(wù)卿布林肯的時(shí)候，卻變成了“非正式會面”。

如果中美關(guān)系的溝通真如奧斯汀所言的那么樂觀，那么他也就無需一次次向中方提出通話請求。中方多次拒絕與美方通話請求，并將美國與歐洲國家區(qū)別對待。這似乎在說明一個(gè)事實(shí)，中方就是存心將美國晾在一邊，這也就是奧斯汀多次呼吁中方通話遭拒絕的主要原因之一。

美方曾提出建議，希望在2023年增加更多兩軍之間的溝通熱線，以建立兩軍更可靠的防沖突“安全護(hù)欄”。然而，美國所期待的相關(guān)結(jié)果，因被中方晾在一邊而化為泡影。相反，中美兩軍連續(xù)數(shù)月沒有進(jìn)行過任何形式的溝通，直接讓做賊心虛的奧斯汀寢食難安。

其實(shí)，中美兩軍之間建立更多溝通渠道，防止雙方在海上和空中接觸的時(shí)候因誤判而發(fā)生不測，這也是中方希望看到的結(jié)果。不過，美國要求與中方建立更多溝通熱線的動機(jī)一點(diǎn)都不純粹。五角大樓所要的，就是企圖利用這些所謂“安全護(hù)欄”約束解放軍的行動，從而將美軍在中國周邊?？沼虬l(fā)起挑釁的安全成本降至最低限度。

不過，這只是美方一廂情愿的幻想而已。對中方而言，除非美方能夠停止對中方的抹黑和挑釁，否則的話，解放軍不會讓美國提出的這些條條框框綁住自己手腳。所以，美方近期違反國際法擊落中方民用氣球、并借題發(fā)揮大肆炒作所謂“中國威脅論”。中方迅速做出反應(yīng)，并在警告“將采取類似措施展開反制”之后，擊落了在青島日照上空的一枚“不明飛行物”。

美國對待中國民用氣球的過度反應(yīng)，換來中方針鋒相對的對等反制，按照美媒的說法就是，“這將進(jìn)一步增大中美兩軍發(fā)生擦槍走火事件的風(fēng)險(xiǎn)”。中美兩軍數(shù)月來未能進(jìn)行任何溝通，這將使兩國之間的形勢存在更多未知危險(xiǎn)因素。所以，奧斯汀坐不住了，再次對中方發(fā)出溝通請求。顯然，面對中美這種復(fù)雜形勢，真正感到害怕的就是美國。

對此，奧斯汀在接受媒體采訪時(shí)表示，“希望中方能安排一次通話，他們知道怎么聯(lián)系我。因?yàn)閷γ绹姺絹碚f，與中方保持開放的溝通渠道，非常非常的重要”。奧斯汀的這番表態(tài)，說明五角大樓對重啟中美兩軍溝通渠道的迫切心理。只可惜，美方只有通話的意愿，但卻缺乏溝通的誠意。

中美兩軍溝通渠道數(shù)月來未能開啟，這不能怪中方?jīng)]有尊重美方的安全關(guān)切，而是美方一面呼吁通話，另一面則不停止挑釁而咎由自取的結(jié)果。所以說，中方一再拒絕奧斯汀有關(guān)通話的請求，并將與布林肯的會晤規(guī)格降低，這更像是在對美方發(fā)出明確信號，對于美方頻繁的挑釁，中方很生氣，后果很嚴(yán)重。

即便如此，但美方針對中方的挑釁活動并沒有因此而減少。相反，美方近期除了在對華科技戰(zhàn)方面繼續(xù)加碼外，在臺海和南海等敏感區(qū)域的政治和軍事挑釁仍在持續(xù)。既然美方不愿意放棄對華挑釁行徑，那么中方就只能讓兩軍溝通的子彈“再飛一會兒”。反正，現(xiàn)在心急火燎的是又不是中方。