在河南的教育界，存在著一位備受關(guān)注的毛廳長，其教育理念幾乎讓人無法辯駁。例如，他認(rèn)為河南的教育不能再陷入內(nèi)卷，主張學(xué)校應(yīng)該關(guān)注學(xué)生的全面發(fā)展，而非僅僅追求考入知名高校。這番教育理論從上到教育部下到平臺百姓，早到孔子晚到現(xiàn)在，言論確實(shí)毫無瑕疵，誰又敢說不對呢？不過我們要問，你的言行真的對學(xué)生負(fù)責(zé)嗎？如果你自己的孩子，你會這樣要求他嗎？

一、河南所有學(xué)校必須每周放假八天，必須雙休。對于不聽話的校長，他也果斷宣布罷免其職務(wù)。許多家長對此感到非常滿意，他們認(rèn)為學(xué)生減少了負(fù)擔(dān)，教師們也得到了減壓。毛廳長值得被表揚(yáng)。然而，我認(rèn)為這位毛廳長也是非常激進(jìn)的，這種一刀切的制度究竟是他個(gè)人的主意還是教育界共識呢？難道我們可以認(rèn)為放假和雙休就一定是好事嗎？對于許多即將參加高考的學(xué)生來說，放假對他們有利嗎？難道他們在家就不會陷入內(nèi)卷嗎？

二、家長和學(xué)生不要老想著考取清華北大。不能因?yàn)橥瑢W(xué)生應(yīng)全面發(fā)展就認(rèn)為清華北大不重要。盡管教育確實(shí)存在內(nèi)卷現(xiàn)象，但考入清華北大至少也不能算是片面發(fā)展。何況清華北大的教育資源不是更雄厚，更有利于全面發(fā)展、長期發(fā)展嗎？至于應(yīng)該考取哪所學(xué)校，這是一個(gè)主觀的價(jià)值判斷問題。從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來看，這是一個(gè)個(gè)體決策的問題，必須由每個(gè)學(xué)生及其背后的家長來自行判斷。作為廳長，你可以不建議大家追求清華北大，但至少你不能干涉他們的追求。

三、學(xué)生不要內(nèi)卷要全面發(fā)展。對于河南目前的教育問題，99%的人都知道，問題不在于河南自身，而是出在全國范圍內(nèi)的教育資源不均衡，本質(zhì)上是缺乏公平性的問題，而非內(nèi)卷問題。今年，河南的985高校名額減少了1500個(gè)，相當(dāng)于減少了15.2%；同時(shí)，在河南有超過46萬復(fù)讀生，占考生總數(shù)的47%，幾乎是半數(shù)。這不是考生們考名校的問題，而是因?yàn)楹幽系膶W(xué)生都需要尋找更好的前途。

對毛廳長的教育理念和出發(fā)點(diǎn)，我是衷心認(rèn)可的。我也有三點(diǎn)疑問：

首先，學(xué)校強(qiáng)制放假，學(xué)生回家就放假了？

其次，高考就如同沖百米，你會歇一歇嗎？

第三，你的孩子在河南上學(xué)，你也會這樣要求他嗎？

第四，除了對下發(fā)表言論，能不能也爭取一些教育資源？

作為教育廳長，提出全面發(fā)展的理念顯示出先進(jìn)性和關(guān)懷之心。然而，在制定政策制度時(shí)，不能簡單地憑個(gè)人英勇主義的表態(tài)，而應(yīng)進(jìn)行系統(tǒng)性的論證和考慮。換句話說，如果你的孩子現(xiàn)在是高三學(xué)生，你打算如何幫助他實(shí)現(xiàn)全面發(fā)展呢？再者，一旦他被大學(xué)錄取，就沒有機(jī)會全面發(fā)展嗎？

各位看官朋友們，你們認(rèn)為毛廳長做的對嗎？歡迎留言討論。