一．???? Qtx大體上聽感評(píng)價(jià)

二．???? 3.5藍(lán)薔薇和4.4藍(lán)薔薇區(qū)別

三．???? 4.4藍(lán)薔薇和4.4浮士德區(qū)別

四．???? 對(duì)比謝蘭圖和qtx

五．???? 對(duì)比rz500和h2（暖厚尾巴和冷聲尾巴選擇問(wèn)題）

六．???? 耳機(jī) 線材 實(shí)際體驗(yàn)和問(wèn)題改進(jìn)

無(wú)恰飯，反復(fù)ab滿12h（下午12.30收到貨，聽到22.08出稿）

一．Qtx大體上聽感評(píng)價(jià)：

素質(zhì)不錯(cuò)，人聲略厚偏老有感情，甜潤(rùn)不膩，密度很好；高頻保守，結(jié)項(xiàng)略擠，延展較差；低頻量感很多(少于謝蘭圖)，低頻結(jié)項(xiàng)邊緣感和紋理感弱，塊狀的質(zhì)感非常好，不會(huì)有突兀感；氛圍感特別好，acg 術(shù)曲中的刺耳毛刺都變?yōu)闈庥舻姆諊瑢?duì)流行樂(lè)中的定音器樂(lè)：鼓 擦等回放很好，大場(chǎng)面氣勢(shì)很足，聽流行很有樂(lè)感，溫暖流暢耐聽。適合電音 華語(yǔ)流行 歐美流行 ost jpop

二．3.5藍(lán)薔薇和4.4藍(lán)薔薇區(qū)別

上rz500的平衡后，聲場(chǎng)比3.5拉的更開，解析無(wú)明顯提升，動(dòng)態(tài)劇增，中高頻器樂(lè)的結(jié)項(xiàng)更靠?jī)蛇?更拉的開，人聲的高密度分散到背景器樂(lè)上，氛圍感不那么濃郁，低頻量感更猛些，總體上聽感更寬松自然 背景也比單端要亂一點(diǎn)。

三．4.4藍(lán)薔薇和4.4浮士德區(qū)別

浮士德的提升非常明顯，不差錢的可以入一條。

浮士德的聲音特別妖，背景非常黑，縱向拉的很空曠，藍(lán)薔薇軟綿綿的厚重氛圍感消失，變得輕快流暢；人聲變薄，輪廓感和結(jié)項(xiàng)變的更加精致細(xì)膩，人聲中舌尖甜潤(rùn)感劇增，咽喉部的細(xì)節(jié)也特別清晰，相反，低頻卻很猛，量感和質(zhì)感都有很大提升，瞬態(tài)提升少許，動(dòng)態(tài)提升不少。

整體妖嬈，甜潤(rùn)，輕快，自然，非常非常適合jpop，華語(yǔ)流行，小編制民樂(lè)協(xié)奏。對(duì) Meghan Trainor類的歐美流行，人聲變細(xì)膩有負(fù)提升，對(duì)于雜食性選手，可以選擇4.4藍(lán)薔薇和4.4浮士德互補(bǔ)。

Qtx的人聲是要穩(wěn)壓謝蘭圖一頭的（味道 密度），低頻質(zhì)感 氛圍感 流行樂(lè)感 動(dòng)態(tài)都大大優(yōu)與謝蘭圖。謝蘭圖的瞬態(tài) 橫向 結(jié)項(xiàng)方面優(yōu)于qtx，謝蘭圖最可貴的是聲音的自然度寬松度方面要優(yōu)于qtx，喜好還是要看個(gè)人。（兩者基于原線，個(gè)人好奇謝蘭圖配浮士德的聲音，可是發(fā)來(lái)的線是0.78......）

五．對(duì)比rz500和h2

Rz500和qtx：背景軟，高頻保守，延伸感較弱，人聲偏老口齒模糊點(diǎn)，低頻量多，速度慢，低頻下潛深，氛圍好，聽感寬松舒適很有爽感，結(jié)項(xiàng)隱隱約約有點(diǎn)靠下。

H2和qtx：背景更黑一點(diǎn)，信息量大，高頻延伸感強(qiáng)，低頻彈性好 結(jié)實(shí)利落，瞬態(tài)素質(zhì)好，低頻下潛略淺，聽ost比rz500有氣勢(shì)，人聲口齒清晰些，聲場(chǎng)也更自然開闊，個(gè)別女聲有可接受的齒音。

qtx更建議搭配高解析延展強(qiáng)聲音鮮活的前端，qtx完全可以壓得住刺激的，但喜好不同，搭配方面沒(méi)有強(qiáng)制性。

六．耳機(jī) 線材實(shí)際體驗(yàn)和問(wèn)題改進(jìn)

單元：?jiǎn)卧艽?，但耳機(jī)套很小，佩戴一般，不是特別難受。

線：很喜歡弱水家的編織線，大氣深沉有美感，線材柔軟方便攜帶

分線器：固然好看，但太松了，很容易掉。好在線軟 重量沉，不會(huì)出現(xiàn)佩戴難受的情況。

-----感謝 耳機(jī)窮燒樂(lè) 提供的本次巡回，非常感謝老哥的信任。----