01.又一部國漫翻車了？

今年的暑期檔可謂聚集了數(shù)不勝數(shù)的國漫佳作，就比方說剛剛上映的《白蛇2：青蛇劫起》，這部國漫的續(xù)集也在上映之后立馬沖上單日票房冠軍寶座，如今只用了一天多一點兒時間就攬獲到7000多萬票房，相信成為暑期檔國漫冠軍應(yīng)該是不成問題了---

不過在喜悅的同時，我們也看到了落寂的一面。它同樣是披掛著“年度國漫”頭銜的作品，而它的視覺品質(zhì)也曾為漫迷們拍案叫絕---

但令人大跌眼鏡的是，自《濟公之降龍降世》開播以來，這部國漫便從未得到漫迷們的熱情擁戴，有的也只是冷落和排斥。

如今僅僅過去了一周多時間，這部國漫的票房也只有3800多萬，實時單日票房更是下降到10多萬左右，掉出了十強榜單，也預(yù)示著這部作品已經(jīng)回天乏術(shù)了（制作和投資方實錘虧慘）---

而在另一方面，這部國漫也只能獲得豆瓣4.8的差評，這個分?jǐn)?shù)也僅僅比5%的動畫片優(yōu)秀，說白了，這已經(jīng)是一部爛片---

為什么只能夠收獲如此慘淡的成績？通過影評的分析，我發(fā)現(xiàn)主要集中在三個特征點能上。

一個是臺詞設(shè)定的尷尬，制作人壓根就沒有抓住觀眾的需求偏好，用自認(rèn)為有趣的話語來填充，最終也就落得個嘩眾取寵的下場。

第二個則是畫面翻車，按照漫迷的觀后感，原來預(yù)告片看到的一系列炸裂的畫面就已經(jīng)是“全部”了，在正劇中存在著大量劣質(zhì)的畫面，饒有欺騙觀眾進(jìn)入戲院的套路感---

不過除此之外，更大的原因還在于下面這點：涉嫌抄襲！

而此事也正是它收獲慘淡評分，并且止步于3000萬位階的根本所在。

02.萬物皆可抄襲“哪吒”？

《濟公之降龍降世》顧名思義就是講述濟公這位民間神話人物的成長故事，但自這部作品上映以來，它就沒少遭到“抄襲《哪吒之魔童降世》”的指責(zé)---

當(dāng)然，這一方面體現(xiàn)在片名和劇情概述的相似之上，都是“XX降世”，也都是講述小孩時期的主角如何在誤解中逐步成長，并成為救世主的整一個過程。

《濟公》中的主角名叫李修緣，他小時候也同樣是一個頑劣的孩童，也同樣讓同村的小伙伴們忌憚萬分，饒有著孩子王的特性，而此設(shè)定自然是為了營造李修緣被排斥的合理性，同時也強調(diào)出“偏見”的存在，好為后來踏上英雄之路并打破這份偏見做好充足的鋪墊---

但話說回來，這和哪吒前期的內(nèi)容又有何不一樣呢？

因此自電影上線以來就沒少淪為自媒體和網(wǎng)友抨擊的對象，而”抄襲”二字就從未在這部國漫身上被剝離開去---

直到7月23日的到來，隨著《濟公》編劇張挺的發(fā)文怒斥之后，有關(guān)“抄襲”的吵鬧方才被壓制了下來---

“劇本我們在2017年6月的時候就已經(jīng)完成了。在剛立項的時候叫做《濟公之慶友尊者》，但在2018年的時候就已經(jīng)申請改名為《濟公之降龍降世》，我們的片名比《哪吒》上映要早了足足一年之多”

為了強調(diào)言論的真實性，該編劇還附上了兩張分別于17年和18年蓋有浙江新聞出版社公章的文件---

事情來到這里已經(jīng)可以化解所有的誤解了，所謂的《濟公》像《哪吒》完全就是一個誤會，而過去一個多星期以來的“抄襲指責(zé)”也只是自媒體和網(wǎng)友的誤解和偏見，在法律層面是根本不成立的。

其實只要你能有相關(guān)的動畫制作知識，能夠清楚一部作品從立案到最終上映短則要2-3年，長則可能像《大魚海棠》般跨越十多年的時間，那就應(yīng)該知道所謂的抄襲和蹭熱度也只是一種無稽之談，更大可能只是偶然罷了---

而類似的事情我們已經(jīng)不是第一次看到了。

諸如今年春節(jié)檔上映的《新神榜：哪吒重生》以及2019年9月上映的《羅小黑戰(zhàn)記》，這兩部國漫均被怒罵“蹭《魔童降世》熱度”，而后者甚至還逼迫木頭導(dǎo)演撰文回懟：“這是我的哪吒，我沒有蹭任何熱度”---

要知道《魔童降世》是在7月上映的，而哪怕《羅小黑》也只是出現(xiàn)了幾分鐘的哪吒畫面，但這幾分鐘的制作也不可能在上映前的兩個月時間就能夠補充進(jìn)去---這是一早就有安排的彩蛋，只是剛好碰上《魔童降世》爆火罷了---

一切都是偶然，或者更準(zhǔn)確說是，這都是因為餃子導(dǎo)演的《魔童降世》實在太深入民心所導(dǎo)致的（超50億票房，觀影人數(shù)也超過1億人次，說它是國民級動漫也一點都不為過了）。

因此后續(xù)上線的國漫也就自然會被網(wǎng)友拿去對比，而但凡有點兒相似也就會被披掛上“抄襲”的罪名---

但偏見終究也只是偏見，于是乎，在相關(guān)澄清博文的評論區(qū)中，我們再也看不到“抄襲”的言論。

但取而代之的也有著對這部國漫品質(zhì)吐槽的說辭，想來編劇通過如此強硬的方式讓之前的鍵盤俠閉嘴之后，也終究挽救不了《濟公》的口碑，而這部國漫的“虧慘”的命運也不可能存在被扭轉(zhuǎn)的機會了---

畢竟就在編劇發(fā)文澄清的同一天，《白蛇2》已經(jīng)到來了，相信整個暑期檔的國漫注意力也會被這部票房瘋狂的新國漫所俘獲吧？

03.相似，其實早就被注定了

了解完上述內(nèi)容，相信各位也能夠清楚《濟公之降龍降世》 和《哪吒之魔童降世》的關(guān)系了。

所謂的相似也只是一場偶然，或者更準(zhǔn)確說：大家都選用中國民間神話來創(chuàng)作，套用到現(xiàn)代電影工業(yè)的套路之中，那很自然的就會打造出類似的劇情橋段---

其實類似的道理早已經(jīng)被神話學(xué)大師約瑟夫·坎貝爾在《千面英雄》一書中闡述明白了，他通過調(diào)研世界各國的神話傳說，然后歸納總結(jié)出了數(shù)十個故事模板，而這些模板也成為了現(xiàn)代電影工業(yè)的財富密碼，算是窮盡了故事講述的所有可能性。

所以不像是不可能不像的，而話說回來，那些在《濟公》剛上映時就怒斥它抄襲的鍵盤俠們，你們又是如何看待《五維記憶》起訴《哪吒》抄襲的事情呢？

當(dāng)《五維記憶》的相關(guān)人員在微博羅列劇作元素、分鏡截圖、以及故事概述等等相似點的時候，你們究竟是在怒斥《哪吒》是國漫的恥辱，還是在怒罵《五維記憶》在不要臉的蹭熱度呢？

想明白了這個事情方才高舉道德審判的旗幟吧，否則也只會淪為雙標(biāo)怪而已。