其實，這本來是寫在《2023年3月推薦書單》里的，但不自覺越寫越長，故而單拉出來，成了此文。所以，你也許可以感受到，此文從一開始的推薦語變渡到雜文的痕跡。

《寂靜的春天》——蕾切爾，這本書其實好久前看的了，看完觸動也不大，就是老生常談的“工業(yè)發(fā)展與環(huán)境保護之間的矛盾”。全書大半是在堆砌生態(tài)破壞的例子，而關于如何解決這個矛盾，給出的方案著實乏善可陳，所以讀完我也沒想推薦。

那為什么這次上了推薦呢？

最近不是拍了部《三體》的電視劇嘛？不知道大家看沒看，我覺得拍了真的不錯，和原著也相近。這部劇開頭，白沐霖遞給葉文杰一本外文書，鏡頭給了書名一個特寫——《Silent Spring》，而后在葉文杰隨意翻動間，讀了幾個關鍵詞——殺蟲劑、環(huán)境等。

看到書名我倒沒反應過來，但那幾個關鍵詞讓我很是耳熟，咦，這本書我好像讀過！然后我去確認了下，果然！繼而想到，那這本書什么時間寫的?。恳徊?，1962年。這一下子，我全都明白了，我小看這本書了，這本書其實類似于美國科學政策的開山文件《科學：無盡的前沿》，里面的觀點放在現(xiàn)在當然耳熟能詳了，但在當時無疑是標新立異，且具有長遠灼見的。所以，真不能怪作者在書里大量堆砌例子，因為他是在佐證他的新奇觀點——一個違背時代飛速發(fā)展，人類奔向美好未來的觀點。在問題還沒突顯時就提出問題，我相信這種人一定具有莫大的洞察力，還有更關鍵的——勇氣。

就像一個三通管件，這本書在直流方向上串起了過去和現(xiàn)在，并將通往未來，那是現(xiàn)實世界的時間流；而在分流方向上串起了一個科幻世界——三體，我相信劉慈欣也一定考慮過我現(xiàn)在正在考慮的一些問題。思緒萬千，我按耐不住述諸于人的欲望。

從1962年這本書出版，已經(jīng)過去了半個世紀，對于那個矛盾，我們?nèi)匀粺o力解決，但我覺得更關鍵的問題在于，我們無力關心。

首先我想談談無力解決的部分。其實不是從工業(yè)發(fā)展開始，環(huán)境才受到了斥力——自然生態(tài)范圍的減少，而是從人類誕生開始，從普羅米修斯遞給人類火種開始。一道天雷誠然也能引起一場森林大火，但終究是個概率問題，是個客觀現(xiàn)象，但火種在人類手里，作為一種求生工具，只要想要食物，那就放一把大火吧，等你回來，獵物已成食物。當天雷成為人類主觀現(xiàn)象的時候，自然的地位便受到了威脅。順著歷史長河往下，當遷移文明燒盡了豐富的唾手可及的食物，也由此氏族不可避免的擴大，定居的想法出現(xiàn)了，當人類馴服了一些野生動植物后，生態(tài)平衡不再只是自然本身的物競天擇，其中有一個非常主觀的影響因素——能否成為谷物、家畜。

在說這些時，難免會有些悲觀主義色彩，因為似乎人類一開始就站在了自然的對立面，來自骨子里的本性讓我們無力解決“人類發(fā)展與自然保護的矛盾”，由此，我難免體會到幾分葉文杰按下“回應按鈕”的心境了。

誠然，我們已經(jīng)改變，我們從選擇發(fā)展轉變成了折中選擇，但我們不可能做到選擇自然，放棄科技帶來的一切，我們無法想象一個沒有電的世界，再次摸進黑暗時代。作為人，我們無力不作為人。當我們技能點點在科技樹的那一刻開始，我們能做的只有祈求科技點足夠時，能夠接壤自然樹，那是一個純凈能源的時代，而不是一個沒有能源的時代。

我在動車上碼下這些字，也因臨近到站不得不先停筆，我看向窗外，不由拍下這張照片。