說起徠聲，對于初燒可能沒怎么聽說過，不過對于老燒而言應該是老朋友了，我個人也只是觀望著這家廠的不斷發(fā)展，并沒有入手。從3、4年前到現(xiàn)在，徠聲似乎一直在做比較低價位的產(chǎn)品，從一個小廠到“老廠”，不知道在低價位耳機百花齊放的今天，徠聲是否還能扛住壓力，繼續(xù)為我們帶來價格厚道，有性價比的產(chǎn)品呢？

這個問題的答卷，就是本次評測的主角——徠聲RT5

外觀

RT5是徠聲官方定位“旗艦”的一款產(chǎn)品，就我而言，單論耳機的外觀，確實可以說是做到了旗艦的水準，腔體接合處嚴絲合縫，CNC切割的合金面蓋配上磨砂工藝，比較“公模”的3D打印的樹脂腔體。雖說沒什么新意，但確實都算是“旗艦”才有的配置。

0.78插針也算是比較好找升級線的一個接口了，某寶幾十塊錢就能搞到一個比較垃圾的藍牙升級線了，配合它特別貼合耳朵輪廓的腔體，被動降噪拉滿??！日常通勤肯定是沒問題的，不論垃圾升級線底噪再大，在戶外基本也聽不到啥。

值得注意的是，腔體上的螺絲是裝飾用的。我在毫不知情的情況下直接拿六角螺絲刀擰了下，然后，它居然，脫！落！了！

螺絲下面用的是類似雙面膠的粘合物，各位不要嘗試擰螺絲，這個螺絲只是個“貼紙”，好在粘性還在，直接按回去就行了。

?

插口是直頭，不過現(xiàn)在大部分手機都是轉(zhuǎn)接線，直頭反而方便了，而且做了防滑處理，還是挺用心的。

?

至于無氧銅鍍銀線啥的，在國產(chǎn)耳機這個價位中以及算比較常見了，不過還是要好評一下。

但是，不得不說這個包裝是真的掉價?。?！

剛收到貨，emmm還行吧，外面的海報勉強湊合，還算比較大氣的

?

拿掉海報和上面的蓋子，露出耳機本體，為啥耳機周圍的海綿墊上面會有蜜汁劃痕……

?

拿掉下面的擋板，這個內(nèi)膽包的做工真心差勁，縫合處做得歪歪扭扭的，而且整個包感覺很松胯。包里面附贈的耳套就不談了好吧，一次性的包裝，真的將省成本發(fā)揮到了極致。我懷疑徠聲是不是直接把其它100多耳機的包裝直接拿過來改的。這也算是這個耳機最遺憾的一個點。學學隔壁水月雨，包裝直接印老婆！內(nèi)部也是木質(zhì)或者紙質(zhì)的，總之比徠聲看上去高端很多。

什么？你說定位不同？那你看看隔壁余音，100多的耳機內(nèi)部也很整潔大氣，而且余音的帆布耳機包確實比這也強太多了?？傊?，希望徠聲好好改一下這個缺點。

使用感受

拿到這個耳機也有一個月左右了，平時日常坐公交戴的是小米降噪項圈，在寢室里戴的就是RT5了，所以使用頻率還是蠻高的?？偟膩碚f，這款耳機在佩戴上面并沒有明顯缺點，同時類似公模的樹脂腔體貼合耳朵的程度很高，所以被動降噪的效果特別好，不知道有沒有官方宣傳的25db到30db，但是中頻人聲的降噪確實比我的小米降噪項圈還要強，所以在宿舍里一直用的都是它。

耳套官方附贈的兩套不同的大中小耳套，感覺和我之前測過三星佩塞的耳套特別像，非常的柔軟，進入耳道會自己適應，不需要自己去做過多的調(diào)整就可以很牢固。得益于掛耳式的設(shè)計，聽診器效應也特別小，使用平時走路時候佩戴也是沒什么問題的。

聽感

聽感應該是我對這個耳機最期待的部分了，包裝差勁確實問題不大，聲音一定要好聽。

RT5動鐵部分采用了一顆來自婁氏的32873全頻動鐵，這應該算是這個耳機最大的賣點了吧，大名鼎鼎的婁氏能出現(xiàn)在400價位的圈鐵耳機上面，確實算是比較少見了。動圈部分采用的是10mm鍍鈦的復合振膜。圈鐵的組合一直都是我比較看好的一個組合，集合了動圈與動鐵的優(yōu)點。

手機直推下面，本次測試的手機從9se換成了k30，終于有先進的3.5mm耳機接口了，聲音比較抓耳，中高頻比較突出，給人的感覺主要是動鐵的特點，動圈似乎沒什么存在感，雖然能聽出與純鐵的區(qū)別，但動圈的存在感很低。

所以接著我就上了耳放線，依舊是祖?zhèn)鞯母咄╓HS9415。上了小尾巴之后，低頻確實長進了不少，動圈和動鐵各司其職卻又互相合作，聲音的密度增強很明顯，聲音比較中正，高頻沒有特別突出，低頻量感偏少但可以接受。個人聽古典，ACG，流行，鋼琴之類的曲子都能應付，和心理預期差不多，算是我測過當中聽感最棒的一個了，婁氏單元果然名不虛傳，徠聲沉淀多年的調(diào)音經(jīng)驗也是非常的給力。

按照慣例也是和另一款耳機比對一下，這一次給它找的對手是之前在評測中露過面的CCA C10，兩者價格差距確實是有些大，奈何身邊只有這么一款掛耳的耳機作為參考了

?

RT5的腔體是比C10略大的，而且上端有些凸起，所以可能對小耳朵用戶不是特別友好，不過更加貼合耳廓，廠家應該是為了被動降噪而這樣設(shè)計的，C10的耳套比較硬，RT5的耳套還是很舒適的。

聽感方面，RT5這個“雙通道音頻導管”確實在分頻方面起了很大的作用，與之比較的C10即使單元數(shù)量上面碾壓RT5，但實際聽感方面RT5是可以吊錘C10的，C10的低頻并不是很自然，而且分頻做的不算太好，與RT5比起來確實是會更加的嘈雜，混亂。

聽了許久，感覺RT5還算比較耐聽的，雖然聲音偏上盤，但齒音控制得不錯，也沒有暴力懟解析，給人一種細水長流的感覺，長期聽也不會感覺難受。

值得注意的是，在我煲了50個小時之后，RT5的瞬態(tài)會有很明顯的提升，聽鋼琴吉他之類的會更加得心應手，不過不煲機，自己正常聽也是不錯的。

總結(jié)

總的來說，徠聲的調(diào)音確實發(fā)揮很穩(wěn)定，在低價位摸爬滾打了這么多年確實給他積累了很多經(jīng)驗，RT5在這個價位是非常中規(guī)中矩的存在，老燒退燒可以選他當日常塞，初燒選這個也不會走彎路，400這個價位決定了它的聲音不可能一步到位，但徠聲也確實做到了這個價位該有的，甚至超過大部分這個價位耳機的聲音。

RT5算是徠聲對于自己產(chǎn)品價格的一次上探，在海報上面寫的是“RT5系列旗艦耳機”，說明RT5應該還是有一個定位更高的續(xù)作的，希望徠聲在推出續(xù)作的時候考慮考慮我的建議，咱至少升級下包裝，好嘛！

?