今天看阿德勒的《自卑與超越》思考了里面一句話：“如果只靠自己的力量，終將會走向滅亡?！蔽覀€人是覺得有道理，但不一定。

書里還說：“個人意義就是在集體有沒有意義，如果沒有集體意義，個體就沒有任何意義，自己一個人的意義是沒有意義的。”很在理，但是當(dāng)用在自己外的人身上，說：“你只有在集體才有意義。”這是一種流氓行為，像是站在道德的至高點要求別人定義別人。這樣話只能用來點醒自己。

我聽到這種話是不太開心的，所以我就想我在更深層究竟是什么原因?qū)е碌牟婚_心。

我們?nèi)似鋵嵤且恢北粍拥乇贿M行社交，這會讓我們即使貧窮，只愿自己一個人抵御困難，在人多、有人能看見的地方，也不會死太慘。

我所討厭的社交，是那種長輩所說的：“如果不是朋友，倒在地上都不會有人看你一眼，不是朋友誰有時間理你是死是活？所以只能交朋友，沒有朋友的人就是廢人一個！”

我從小被家人這樣教育，被傳輸?shù)囊彩沁@樣的理念。

但我很討厭他們說的這種人際關(guān)系，在小時候聽到了，就認為集體和人際關(guān)系，是一種“骯臟自私，不會管認識的成員以外的其他人、就算死也沒有關(guān)系、只不過會很難看而已”的東西。所以從小聽到就不自覺地隔應(yīng)。

我們不可能隨便倒在一個地方都有朋友，更多時候，我們依靠的是陌生人。我們總是會在不經(jīng)意間受到陌生人大大小小的幫助，而在同時，我們又愿意去幫助其他人，這才是一個人類集體該有的樣子。