三國時代的最后贏家是河內(nèi)司馬氏，而河內(nèi)司馬氏與瑯琊諸葛氏在三國時代存在一種很微妙的聯(lián)系。除了大家熟悉的諸葛武侯與司馬懿，晉景帝司馬師與東吳權(quán)臣諸葛恪也有微妙聯(lián)系，司馬師一生算是“敗也諸葛恪，成也諸葛恪”。這又是怎么回事呢？本鬼說說一家之言。 嘉平三年（251年），司馬懿去世。其長子司馬師出任撫軍大將軍（后升任大將軍），執(zhí)掌曹魏大權(quán)。然而自從秦始皇統(tǒng)一天下以來，權(quán)臣并沒有世襲的禮法依據(jù)，更何況司馬師的威望遠不及司馬懿。因此曹魏在司馬師掌權(quán)之初可謂暗流涌動，司馬師急需提高自己的威望。

嘉平四年（252年），孫權(quán)去世。得知消息的司馬師立刻派出以司馬昭為總指揮的三路大軍南下伐吳，想以此提高自己的威望。但司馬師沒有想到的是，魏軍在東興被東吳執(zhí)政大臣諸葛恪打得大敗。東興之?dāng)∈遣芪航⒁詠頁p失最大的敗仗，損失規(guī)模只有赤壁之戰(zhàn)能相比。

司馬師本來是想提高自己的威望，但東興之?dāng)s重創(chuàng)了司馬師的威望。無奈之下，司馬師和司馬昭主動承擔(dān)了戰(zhàn)敗的責(zé)任，同時給予以毌丘儉為代表的地方實力派更大權(quán)力，這也為后來的“淮南二叛”埋下了伏筆。而熟悉三國歷史的朋友們都知道，司馬師間接死于“淮南二叛”。

不過此時的司馬師沒工夫考慮未來了。嘉平五年（253年）五月，諸葛恪乘大勝之威，親率二十萬大軍北伐，包圍了合肥新城。如果合肥新城失守，司馬師八成權(quán)位難保，也就不會有西晉了。更要命的是，剛剛大敗的司馬師派不出多少援軍，只能指望合肥新城的幾千守軍。

也就是說，司馬師的命運取決于合肥新城的幾千守軍能否頂住東吳二十萬大軍的圍攻，而這在當(dāng)時幾乎是不可能。就在這時，諸葛恪在合肥新城下屢屢犯錯。東吳軍不僅沒能攻占合肥新城，還因為軍中流行疾病而大幅減員。司馬師趁機派司馬孚和毌丘儉領(lǐng)兵支援合肥新城。

嘉平五年（253年）七月，圍攻合肥新城的東吳軍在曹魏軍內(nèi)外夾攻之下大敗。合肥新城之戰(zhàn)葬送了東吳通過東興之戰(zhàn)獲得的戰(zhàn)略優(yōu)勢，諸葛恪也威望大跌。與之相比，諸葛恪的失敗反而讓司馬師的地位穩(wěn)固了，真可謂“敗也諸葛恪，成也諸葛恪”。