從過去二十多年到今天的美英關(guān)系，英國(guó)就是美國(guó)最鐵桿的跟班，最主要的幫兇和打手。

美國(guó)主導(dǎo)的科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)、海灣戰(zhàn)爭(zhēng)、阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，以及今天的烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)，哪一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)里沒有英國(guó)政客和大兵的影子？英國(guó)在世界戰(zhàn)亂中，是不是除了美國(guó)之外最積極最得力的國(guó)家？

再?gòu)恼瓮饨粚用婵?，英?guó)是不是美國(guó)附庸一樣的最得力助手和打手？哪怕是中國(guó)與英國(guó)相隔上萬(wàn)公里，英國(guó)居然也跟著美國(guó)嚷嚷“中國(guó)威脅”論，還派遣航母大老遠(yuǎn)跑到中國(guó)家門口來炫耀武力，威懾中國(guó)一番。再看看香港當(dāng)年被割占，回歸之后的二十年之亂，英國(guó)對(duì)中國(guó)欠下的是累累血債。

即便是今天的英國(guó)到了“日落西山國(guó)”的境地，卻依舊不自量力地緊跟美國(guó)，成為美國(guó)反中反俄的最積極幫兇。

我就想，只要失去了英國(guó)這個(gè)打手，美國(guó)還能跳多高？假設(shè)之前美國(guó)可以挑起八丈高，失去英國(guó)之后最多還能挑起一米高。因?yàn)闅W洲的法國(guó)、德國(guó)、意大利等大國(guó)，都不算是美國(guó)的“鐵桿”跟班，大多數(shù)時(shí)候只是站隊(duì)式的與美國(guó)保持一致，絕不會(huì)像英國(guó)這樣死心塌地。

所以，我在想，美國(guó)的確很強(qiáng)大，直接打垮美國(guó)的代價(jià)太大了甚至不可能。但如果打掉了英國(guó)，美國(guó)也就跳不起來了，失去了霸權(quán)地位的最得力打手，這就等于打垮了美國(guó)。

那么，如果阿根廷奪回了馬爾維納斯群島，然后再助力北愛爾蘭和蘇格蘭獨(dú)立，解體后的英國(guó)，還可能面臨威爾士的跟進(jìn)獨(dú)立。當(dāng)年的“日不落帝國(guó)”就會(huì)退化成一個(gè)小小的島國(guó)，成為“不見天日國(guó)”，連航母都養(yǎng)不起了，還怎么做美國(guó)的打手呢？

所以，我們一定要聯(lián)合俄羅斯一道或者自己?jiǎn)为?dú)援助阿根廷，助力阿根廷奪回馬島。這樣一來，英國(guó)必定快速走向分裂。

過去我們說的是“打狗看主人”，不要得罪狗主人，今天我們要“看主人打狗”才行了。這才是打掉美國(guó)霸權(quán)的最好辦法。