2022年2月10日，時隔許久的任天堂直面會公布了許多新作，在一眾JRPG和任天堂第一方作品之外，有一個打著“新本格推理”的旗號，顯得有點格格不入的真人影像游戲吸引了我的目光，這便是Square Enix最新的推理游戲，以百年之久的連續(xù)殺人案為題材的《春逝百年抄》最早開始宣傳的時間。

雖然真人影像作品有諸如《隱形守護者》，《晚班》等口碑上佳的作品，但本人對這次的SE新作是不怎么期待的，原因無他，SE在非RPG游戲領(lǐng)域的犯罪前科真的是太多了，而且上一個SE發(fā)行的真人影像游戲《寂靜之人》喜獲差評如潮的口碑，這讓我對本作完全不抱什么希望。

之所以在不抱希望的前提下還是選擇了預(yù)定游戲，除了個人口味的慣性以外，一個重要原因是宣傳語中的所強調(diào)的“新本格”部分，我比較好奇《春逝》如何在這部分內(nèi)容上做文章。而游戲也確實圍繞這方面的核心詭計做出了一些表現(xiàn)，讓我感到意外。但不幸的是，為了填充核心詭計之外的部分，游戲塞進了大量無趣冗長的內(nèi)容，讓游戲的整個過程異常折磨，屬實“為了這點醋，包的這頓餃子，餃子還難吃的不得了?！?/p>

日廠脅迫！伊東幸一郎的逆襲

游戲宣傳階段，最讓人注目的，莫過于本游戲號稱參與過《428~被封鎖的澀谷》游戲制作的導(dǎo)演，伊東幸一郎?！?28》是chunsoft知名的音響小說作品，憑借獨特的多主角平行敘事手法和優(yōu)秀的劇情表現(xiàn)而聞名于世。

但這就引申出一個問題——《428》這么有名，那伊東作為游戲的重要制作者，為什么大伙之前從來沒聽說過這個名字呢？畢竟428其他的制作者，例如總導(dǎo)演石井次郎，主要腳本北島行德等，大家還是比較熟的，但是伊東幸一郎，如果沒有《春逝》的宣傳的話，大伙恐怕還真不認(rèn)識這個人。

抱著“誰呀你”的心態(tài)，我特地查了下伊東其人的履歷。

應(yīng)該說，SE沒有虛假宣傳的地方，伊東幸一郎在《428》里確實擔(dān)任過職務(wù)，不過主要職務(wù)為“劇本總監(jiān)”，一個類似于傳統(tǒng)出版業(yè)里總編輯的職位，一般負(fù)責(zé)把控劇本質(zhì)量，對接劇本家創(chuàng)作。除此之外，伊東幸一郎其他負(fù)責(zé)的創(chuàng)作部分...好像只有一個額外短篇部分的撰寫[1]。

這就有點尷尬了，雖然劇本總監(jiān)在項目里的作用不能說不重要，但顯然沒法與作者或者總制作人相提并論，你見過有書籍漫畫宣傳的時候，不去介紹作者，反倒特地給編輯打廣告的嗎？除了428之外，伊東幸一郎還參與過《詭計x邏輯》，《恐怖驚魂夜》以及《合金裝備5》與《P.T.》的制作，但顯然，對于前兩者，我孫子武丸等推理作家對于項目的貢獻(xiàn)更大，而后兩者的核心人物則是小島秀夫。

所以這次伊東幸一郎的亮相，比起“王者歸來”，可能更接近于“素人出道”...

當(dāng)然，我不是因為出身而反對其本人，英雄不問出處，誰還不是小卒子干起來的。但SE的宣傳部門故意打馬虎眼，用“我跟科比合砍82分”的方式誤導(dǎo)無知群眾的行為，讓人不太欣賞。實際上，《春逝》的形式與風(fēng)格也與《428》有著極大不同，而部分玩家的錯誤預(yù)期也很明顯受到這次錯位宣傳的影響。

昏睡拼圖！野獸化的玩家

跟傳統(tǒng)以選項分支為核心系統(tǒng)的真人影像游戲相比，《春逝》針對于游戲的推理題材，開發(fā)了一套基于關(guān)鍵詞組合的“假說”玩法系統(tǒng)。玩家在觀看完出題篇后，會進入推理環(huán)節(jié)，出題篇里出現(xiàn)的線索都會以標(biāo)注關(guān)鍵詞的正六邊形方塊顯示，玩家需要將這些方塊填入相關(guān)的問題空槽當(dāng)中進行組合，推導(dǎo)出與案件相關(guān)的一些“假設(shè)”，當(dāng)組合到一定程度的時候，就可以進入解題篇進行驗證。

想法很美好，現(xiàn)實很殘酷，這套玩法不僅沒有展現(xiàn)出讓玩家思索的魅力，反倒嚴(yán)重拖累了游戲節(jié)奏，貢獻(xiàn)了本作八成的差評率。

這套玩法的問題出在哪里？

首先要提的是，這套關(guān)鍵詞組合的玩法，很明顯是繼承于伊東幸一郎參與的另一部作品，《詭計x邏輯》?！对幱媥邏輯》是PSP上的一款推理游戲，這部游戲每章都是一篇真正意義上的短篇推理小說，以文字的形式展現(xiàn)劇情，玩家可以在文字里選取對應(yīng)的關(guān)鍵詞，將不同的關(guān)鍵詞進行組合，可以獲得不同的疑問，不同的疑問又可以與不同的關(guān)鍵詞組合，獲取可能的解答。玩家可以隨時進入解答環(huán)節(jié)，將答案進行驗證。

這是個很獨特的游玩系統(tǒng)，完全放棄手把手的引導(dǎo)，讓玩家獨自拼湊案情的真相。但也存在著相當(dāng)大的問題——他太難了！盡管游戲開放五個槽讓玩家進行兩兩配對（略懂?dāng)?shù)學(xué)的人大概能明白這提高了多少蒙中的概率），但仍然讓玩家無所適從，在卡關(guān)的情況下只能徒勞的不斷試錯或求助于攻略，這顯然與最初設(shè)計的目的背道而馳。

繼承了這套關(guān)鍵詞組合玩法的《春逝》，顯然不能直接照搬這套不人性化的玩法，所以對這套系統(tǒng)進行了“改進”。

大家不是搞不懂用什么詞組合嘛，這好辦，先把疑問部分單獨列出來，然后在關(guān)鍵詞方塊UI上裝飾花紋，這樣搞不懂的玩家也可以直接根據(jù)花紋樣式拼接，這樣就不會卡關(guān)了！——結(jié)果玩家根本就不會去思考關(guān)鍵詞的內(nèi)容，直接無腦拼花紋就行了。

關(guān)鍵詞太多，玩家無從下手？不要緊，我把疑問環(huán)節(jié)線性排列（盡管大多數(shù)疑問在邏輯上并非遞進關(guān)系），讓玩家按順序一個個填上，不就可以了嗎？——結(jié)果巨量的完形填空讓玩家疲于奔命，冗長的假設(shè)動畫又加劇了這部分的煩躁。

哎，玩家還是搞不清楚真相嗎...沒辦法，還是把解答篇做成常規(guī)ADV的選項模式吧?！阅闱懊娓懔诉@么多花里胡哨的，結(jié)果后面根本用不上？

花紋拼接的設(shè)定讓玩家放棄了思考與探索的樂趣，半強迫性質(zhì)的大量完形填空大幅破壞了游戲的劇情節(jié)奏，而最后的推理篇直接推倒重來，更是讓前面的一切成了大笑話。輕量化的玩法思路沒錯，但是不去深入考慮玩法的目標(biāo)與聯(lián)系，只會蜻蜓點水般的做表面工作，矯枉過正，那還不如不改。

所以這游戲還是別親自玩了，買份然后找視頻云去吧（無慈悲）。

迫真推理部，新本格的里技

本部分沒有詳細(xì)詭計劇透，可放心食用。

“新本格”這個詞，原本是指日本推理文學(xué)上世紀(jì)八十年代末開始興起的，一股復(fù)興傳統(tǒng)偵探小說創(chuàng)作風(fēng)格，重新將重點放在作案手法與推理過程的推理文學(xué)風(fēng)潮。相比于古典本格偵探小說，新本格的風(fēng)格則更為豐富，一些詭計手法的方式也得到進一步發(fā)展。當(dāng)然，現(xiàn)在已經(jīng)2022年了，“新本格”這個詞也不再新了，所以《春逝》特地拿出來這東西說事，就有點讓人疑惑。

不過游戲?qū)嶋H的表現(xiàn)，確實對得起“新本格”的稱號?！洞菏拧返闹鹘且恍衼淼教柗Q擁有長生不老之果的四十間家族之宅，在現(xiàn)實與記載過去事件的推理小說之間來回切換，解決這一出長達(dá)百年的世紀(jì)悲劇。整個游戲都在圍繞著一個新本格風(fēng)格的核心詭計而發(fā)展，在游戲的正篇里處處為此設(shè)下伏筆，而在最后的隱藏終章里爆發(fā)一切。更加難為可貴的是，這個詭計結(jié)合了這部影像游戲的系統(tǒng)特征，一個玩家開始往往以為只是本作受限于客觀情況而做出的讓步，但最后才發(fā)現(xiàn)其是詭計的一環(huán)。盡管這個詭計單拿出來，放在現(xiàn)在的推理作品里并不太新鮮，一些伏筆對于敏感的玩家來說也比較明顯，但《春逝》用真人影像游戲的方式，結(jié)合游戲系統(tǒng)的特征將其展示出來，單憑這一項就讓本作有了值得一試的價值。

新本格風(fēng)格與古典推理風(fēng)格的一個很大不同之處在于，新本格派往往在公平展示的前提下，在作品里添加進一些現(xiàn)實中不存在的超自然元素，作為詭計的一部分，本作也不例外。不過《春逝》一個非常別扭的地方是，游戲的暫停界面赫然寫著一些推理規(guī)則，但是實際游玩之后發(fā)現(xiàn)其核心懸疑部分把這些規(guī)則違反了個遍...我看不懂這套非要立牌坊之后又抽自個臉的行為。

單有核心詭計當(dāng)然是不夠的，于是游戲為了填充內(nèi)容又加入了相當(dāng)多的章回制推理橋段，然而這些部分的表現(xiàn)...很一言難盡。這些推理詭計的水準(zhǔn)，大抵上都是電視上播出的金曜日午后小劇場的程度，給家庭主婦們看看還湊合，稍有經(jīng)驗的讀者與玩家往往都能看到題面就能猜出真相。唯一還算有點意思的詭計是第三章，但是解題篇的引導(dǎo)環(huán)節(jié)又很糟糕，將這難得的一點韻味又損失殆盡了。

案件簡單就算了，但正如前文所說，偏偏游戲還有著相當(dāng)多且強制玩家完成的假設(shè)系統(tǒng)，這就給玩家提供了諸多的作案方式——至少我在幾個案子里想了一下復(fù)數(shù)的可能性——然后解答篇摁著頭告訴你，答案是里面最沒勁的那個。所以到后面我自個都開擺了，就當(dāng)個無情的拼圖機器，然后讓解答篇帶著你玩就行了。

游戲為了調(diào)節(jié)節(jié)奏，還整了個密室逃脫環(huán)節(jié)——謎題設(shè)計不怎么樣，除此之外，結(jié)尾部分的劇情發(fā)展也非常日劇式的狗血，我不劇透，玩到最后的玩家自然心里有數(shù)。整個劇情給人的感覺，就像是腳本只想了一個核心詭計，其他部分完全不知道怎么寫，于是當(dāng)場擺爛。“為了這點醋（核心詭計），包的這頓餃子（游戲的其他大部頭內(nèi)容），餃子還很爛。”

真人影像游戲，路在何方

（實在想不出淫夢風(fēng)格的小標(biāo)題了...）

SE為什么突然想搞個真人影像游戲？根據(jù)fami通的采訪，本作的制作人江原純一最早受到《夜班》和《黑鏡：潘達(dá)斯奈基》的影響，所以才向SE本社提出了這樣的提案[2]。有意思的是，這兩款作品其實是四五年前的作品，而游戲里的拍攝花絮則顯示大規(guī)模拍攝的時間點應(yīng)該在2020年之后，恐怕這個游戲的制作周期并不比常規(guī)的游戲短暫。但是長周期制作似乎并沒有給游戲質(zhì)量添色多少。

FMV(Full Motion Video)游戲從上世紀(jì)的《午夜陷阱》以來，雖然經(jīng)過了許多年的發(fā)展，但目前仍然處于一個尷尬的地位。大多數(shù)FMV游戲的質(zhì)量非常一般，場景簡陋演技迫真，跟看劣質(zhì)男同片差不多（知道為什么前面我編了幾個淫夢風(fēng)格小標(biāo)題了嗎）。行業(yè)里的發(fā)展也非常受限，盡管《隱形守護者》和《夜班》引起了一波潮流，但一波熱錢過后市面上并沒有涌現(xiàn)下一個讓人印象深刻的作品，大多數(shù)制作組也都是干了一票就跑——除了Wales Interactive，這家算是難得還堅持這行的公司了，但是作品質(zhì)量也是極其不穩(wěn)定。

畢竟，相比于技術(shù)上的問題，現(xiàn)實和人，才是最大的成本。而對后兩者有著高度要求的FMV游戲，如今淪為小團隊搏出位或者高投資的賭博之選，也是理所當(dāng)然的了。

不過，我仍然希望能夠看到在創(chuàng)作手法上或者故事講述上能有所新意的真人影像游戲?！洞菏虐倌瓿防闷洳诲e的核心詭計，在一定程度上算是滿足了這部分的需求，雖然作品的其他部分實在難以言說。“醋不錯，但是為這點醋包的這頓餃子實在太難吃了?！?/p>

不過《春逝百年抄》再不濟，怎么也比某人的《終結(jié)降臨》強太多了......

參考

1. ^https://vndb.org/s13582

2. ^https://zhuanlan.zhihu.com/p/469196391