? ? ? ?日前，市民徐先生通過武漢城市留言板反映，武漢地鐵有兩處地鐵站名命名不準確，一處是地鐵1號線、地鐵8號線“黃浦路”站，一處是地鐵2號線、3號線和8號線的“宏圖大道”站，建議及時作出更改。對此，地鐵集團回應(yīng)稱，站點命名都有一套嚴格程序，他們無權(quán)隨意進行調(diào)整。

? ? ? ?徐先生說，武漢《地名專名和通名的使用規(guī)范》中有相關(guān)規(guī)定和釋義：“專業(yè)部門使用的具有地名意義的名稱，指各類臺、站、港、場和隧道（通道）、橋梁（立交橋、天橋）、鐵路（軌道交通）、公路、堤壩、水庫等設(shè)施名稱，以及公園、廣場、文化和體育場館、名勝古跡、紀念地、自然保護區(qū)等名稱?！?/p>

? ? ? ? 徐先生認為，按照這一表述，武漢地鐵應(yīng)按照《武漢市地名管理辦法》規(guī)定對地鐵車站進行命名。武漢沒有“黃浦路”這個地名，現(xiàn)在武漢市以“黃浦”命名的道路只有“黃浦大街”；且該站也不處于黃浦大街上，而是處在蘆溝橋路中段，離黃浦大街還有400米，中間還隔著一個劉家麒路。武漢也沒有“宏圖大道”地名，與該站名最相近的道路為“宏圖路”。

? ? ? ?記者了解到，國務(wù)院新公布修訂的《地名管理條例》（以下簡稱《條例》）自2022年5月1日起施行，《條例》第九條第十款也規(guī)定“具有重要地理方位意義的交通運輸、水利、電力、通信、氣象等設(shè)施名稱，一般應(yīng)當與所在地地名統(tǒng)一”。

? ? ? ? 徐先生認為，按照《條例》要求，地鐵“黃浦路”“宏圖大道”這兩處站名沒有與其所對應(yīng)的城市合法地名保持一致。徐先生建議，地鐵集團盡快更正“黃浦路”“宏圖大道”兩處地鐵站站名。

? ? ? ? 7日上午，記者先后去了這兩處地鐵站。在宏圖大道站，乘客周小姐說，她已經(jīng)習(xí)慣了這個站名，雖然附近只有宏圖路，但宏圖路很寬闊，稱為大道也沒什么。在黃浦路站，乘客余先生說，他是兩年前來的武漢，當時要到黃浦大街上的某商超找人，然后坐地鐵到了黃浦路站，結(jié)果不斷詢問路人，花了快一個小時才找到那家商超，不過現(xiàn)在他也習(xí)慣了黃浦路離黃浦大街很遠的現(xiàn)狀。

? ? ? ?武漢地鐵集團裴進回應(yīng)稱，武漢軌道交通車站名均是經(jīng)過專家論證、媒體公示后，報市政府審批確定。1號線黃浦路站、3號線宏圖大道站均是按照上述工作程序，根據(jù)相關(guān)命名原則確定，黃浦路、宏圖大道均是采用當時片區(qū)規(guī)劃道路命名。同時，1號線、3號線至今已開通多年，廣大市民對相關(guān)線路走向及車站站位、站名已較為熟知，調(diào)整運營多年線路的車站正式站名，涉及工程內(nèi)容較多，對線路正常運營有一定影響，地鐵集團無權(quán)隨意進行調(diào)整。

? ? ? ? ?裴進解釋，站名命名，分為專用地名和通用地名，“黃浦”“宏圖”屬于專用地名，“路”“大道”等屬于通用地名，從這個角度來看，這兩處命名并沒有什么問題。

? ? ? ?參與過這兩處站名命名的民俗專家劉謙定認為，早期地鐵站點命名時，因為一些原因，專家的意見不能很好地被體現(xiàn)，現(xiàn)在既然有了新的《條例》，市民也對此有建議，應(yīng)該對市民建議進行充分討論，然后根據(jù)討論結(jié)果決定站名是否要更改。