鑒于上次我評(píng)測小米平板5都被噴成篩子了，這次我還是要聲明一下，如果不信，你可以去小米之家自行嘗試。請(qǐng)勿章口就萊。

這個(gè)就是鍵盤的FN鍵。對(duì)于鍵數(shù)這么少的一個(gè)鍵盤來講，FN鍵確實(shí)顯得尤為重要。這點(diǎn)真的相當(dāng)不錯(cuò)。不過我嘗試打了一些字之后發(fā)現(xiàn)，鍵盤竟然沒有快捷鍵切換中英文輸入法。FN+Shift和Ctrl+Shift都沒用。

加號(hào)竟然無法用來切換輸入法選詞，而取而代之的是方向鍵。這確實(shí)不是什么缺陷，但是這也是挺奇怪的一件事情。

OneNote測試。和上期測評(píng)的華為MatePad 11的問題一樣，表現(xiàn)也接近。誤觸不明顯，但是鋸齒非常明顯，就好像我得了帕金森。側(cè)面的按鍵在OneNote里形同虛設(shè)。

云記app手寫測試。支持壓感也并無明顯抖動(dòng)。表現(xiàn)尚可。只不過靈敏度也是一般，需要稍加用力才能寫出一點(diǎn)筆跡來。同時(shí)這款app也不支持側(cè)鍵作為橡皮擦和套索工具。

享作筆記完全沒有壓感。不解釋。這次測試當(dāng)個(gè)氣氛組。這也不能賴機(jī)器本身。

自帶的一個(gè)截屏app竟然不支持壓感。你還占了筆一個(gè)側(cè)鍵呢

總結(jié)：總體水平僅比華為MatePad 11 略差。雖說自帶app效果比較不敢恭維，但是第三方app可以一定程度上挽回這個(gè)局面。

和MatePad 11的本質(zhì)區(qū)別是小米的筆尖更粘，更軟，而華為的更硬更滑。華為的根本沒有側(cè)鍵，而小米有2個(gè)沒什么用的還不能自定義的側(cè)鍵，這點(diǎn)也半斤八兩。