將時光的指針撥回到1991年，Wilmar International Limited（以下簡稱“豐益國際”）成立。而益海嘉里金龍魚糧油食品股份有限公司（以下簡稱“益海嘉里”）系華僑郭鶴年和他的侄子郭孔豐共同投資的豐益國際，在中國大陸投資的一系列糧油食品加工、銷售等業(yè)務(wù)的統(tǒng)稱。2017-2018 年，為解決同業(yè)競爭，豐益國際先后將其控制的中國境內(nèi)糧油業(yè)務(wù)相關(guān)經(jīng)營實(shí)體，分批注入益海嘉里并由益海嘉里獨(dú)立運(yùn)營。

反觀其背后，益海嘉里募投項(xiàng)目或隱含一系列問題。益海嘉里不僅拿延期老項(xiàng)目做募投項(xiàng)目，或上演“新瓶裝舊酒”；且該募投項(xiàng)目合作的環(huán)評單位彼時成立不足一年，或?yàn)椤傲闳恕惫?，如何撐起環(huán)評上千萬美元的項(xiàng)目？此外，益海嘉里多個募投項(xiàng)目頻頻“變臉”，對比“官宣”，其在投資額、建設(shè)面積、產(chǎn)能數(shù)據(jù)等方面存在不同程度上的“矛盾”情況。

?

一、延期老項(xiàng)目或“新瓶裝舊酒”，擬購設(shè)備金額矛盾“缺口”5000萬元

據(jù)2020年9月18日簽署的招股書（以下簡稱“招股書”），益海嘉里的控股子公司東莞益海嘉里糧油食品工業(yè)有限公司（以下簡稱“東莞益海嘉里”），實(shí)施的募投項(xiàng)目“東莞益海嘉里糧油食品工業(yè)有限公司廠區(qū)（面粉三期項(xiàng)目）”（以下簡稱“東莞益海嘉里面粉三期項(xiàng)目”），該募投項(xiàng)目的備案項(xiàng)目編號為2017-441900-13-03-008804，環(huán)評文件分別是東環(huán)建[2013]10376號、東環(huán)建[2019]7695號。

據(jù)東莞市生態(tài)環(huán)境局披露的《東莞益海嘉里糧油食品工業(yè)有限公司三期擴(kuò)建項(xiàng)目（以下簡稱“原三期項(xiàng)目”）環(huán)境影響報(bào)告表》（以下簡稱“環(huán)評報(bào)告”）及東環(huán)建[2019]7695號文件，東莞益海嘉里面粉三期項(xiàng)目進(jìn)行了兩次環(huán)評審批，分別是原三期項(xiàng)目于2013年3通過了東莞市環(huán)境保護(hù)局的審批同意，批復(fù)文號為東環(huán)建[2013]10474號；東莞益海嘉里糧油食品工業(yè)有限公司面粉三期自動化改造項(xiàng)目（以下簡稱“三期改造項(xiàng)目”）于2019年5月通過東莞市生態(tài)環(huán)境局的審批，批復(fù)文號為東環(huán)建[2019]7695號。即批復(fù)文號同樣為東環(huán)建[2019]7695號，即三期改造項(xiàng)目系募投項(xiàng)目東莞益海嘉里面粉三期項(xiàng)目。

且環(huán)評報(bào)告顯示，原三期項(xiàng)目建設(shè)單位目前尚未投產(chǎn)，對應(yīng)投資總額為3,500萬美元。三期改造項(xiàng)目在不改變原三期項(xiàng)目的建設(shè)地址及產(chǎn)品產(chǎn)量的情況下進(jìn)行技術(shù)改造，技改內(nèi)容包括淘汰落后設(shè)備并增加自動化設(shè)備、增加建筑面積、增加高壓脈沖除塵器等，對應(yīng)投資額為4,000萬美元。??

也就是說，東莞益海嘉里的原三期項(xiàng)目，在2013年通過環(huán)評審批后或并未立即實(shí)施建設(shè)，直至6年后的2019年，該項(xiàng)目仍未實(shí)現(xiàn)投產(chǎn)。由于審批時間較早，部分審批設(shè)備已不屬于先進(jìn)行列，原三期項(xiàng)目需要再次通過環(huán)評審批，來進(jìn)行更新設(shè)備及技術(shù)改造。

據(jù)廣東省投資項(xiàng)目在線審批監(jiān)管平臺公開信息，東莞益海嘉里面粉三期項(xiàng)目的備案項(xiàng)目編號為2017-441900-13-03-008804，2017年12月，該項(xiàng)目通過廣東省發(fā)改委的備案復(fù)核，投資總額為5億元，項(xiàng)目起止年限為2018年3月1日-2020年12月1日。

這意味著，募投項(xiàng)目東莞益海嘉里面粉三期項(xiàng)目在2017年12月獲得備案審核通過。

據(jù)公開信息，2018年9月，東莞市舉辦2018年重大項(xiàng)目建設(shè)“百日攻堅(jiān)”大會戰(zhàn)現(xiàn)場會暨首批項(xiàng)目集中開工儀式（以下簡稱“開工儀式”），其中項(xiàng)目包括“麻涌益海嘉里面粉三期項(xiàng)目”，該項(xiàng)目由東莞益海嘉里投資建設(shè)，目前已完成投資5億元。即該項(xiàng)目或系東莞益海嘉里面粉三期項(xiàng)目。

結(jié)合以上情況或表明，原三期項(xiàng)目在2013年通過環(huán)評審批，由于審批時間較早，部分審批設(shè)備已不屬于先進(jìn)行列，未實(shí)現(xiàn)投產(chǎn)的原三期項(xiàng)目變更為募投項(xiàng)目東莞益海嘉里面粉三期項(xiàng)目，即該項(xiàng)目實(shí)際上近5年后才通過發(fā)改委的備案審核。且公開信息顯示，該項(xiàng)目或在2018年9月開始動工建設(shè)。

也就是說，募投項(xiàng)目東莞益海嘉里面粉三期項(xiàng)目在通過環(huán)評審批后的5年半才進(jìn)入施工。該項(xiàng)目為何被延期超5年，以至于需要重新進(jìn)行環(huán)評審批，個中緣由，不得而知。原三期項(xiàng)目延期多年，“搖身一變”或成募投項(xiàng)目東莞益海嘉里，涉嫌“新瓶裝舊酒”。

對此，益海嘉里表示，目前，我們的銷量在迅速增長，市場對優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品的需求也在增加，我們相信我們在面粉領(lǐng)域未來還有很大的發(fā)展空間。所以，公司本次募投項(xiàng)目主要圍繞主營業(yè)務(wù)廚房食品開展，通過本次募投項(xiàng)目，可緩解銷售高峰期的公司產(chǎn)能不足問題，有利于公司在本行業(yè)領(lǐng)域進(jìn)一步增強(qiáng)競爭力，更好的服務(wù)于中國市場。

而該延期五年之久的募投項(xiàng)目，未來延期的局面是否重演？尚未可知。

項(xiàng)目不僅“新瓶裝舊酒”，東莞益海嘉里募投項(xiàng)目的總投資額，出現(xiàn)招股書與環(huán)評報(bào)告“對不上”的情況。

據(jù)招股書，東莞益海嘉里面粉三期項(xiàng)目總投資額為5億元，在總投資估算表中，工程費(fèi)用45,081.36萬元、建筑工程費(fèi)22,584.3萬元、設(shè)備購置費(fèi)16,872.8萬元、安裝工程費(fèi)5,624.26萬元、工程建設(shè)其他費(fèi)用2,586.07萬元、預(yù)備費(fèi)1,294萬元、鋪底流動資金1,038.52萬元。

也就是說，東莞益海嘉里面粉三期項(xiàng)目共投資5億元，其中用于購置設(shè)備及安裝工程費(fèi)用共計(jì)為2.25億元。

據(jù)環(huán)評報(bào)告，三期原有項(xiàng)目總投資3,500萬美元，三期改造項(xiàng)目增加投資4,000萬美元，即項(xiàng)目技術(shù)改造后三期項(xiàng)目總投資7,500萬美元。

據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)，2019年人民幣平均匯率為1美元兌換6.8985元人民幣，那么7,500萬美元約相當(dāng)于5.17億元，環(huán)評報(bào)告中的投資額高出招股書中項(xiàng)目投資額約1,700萬元，令人費(fèi)解。

然而據(jù)廣東省投資項(xiàng)目在線審批監(jiān)管平臺公開信息，東莞益海嘉里面粉三期項(xiàng)目的備案項(xiàng)目編號為2017-441900-13-03-008804，2017年12月，東莞益海嘉里面粉三期項(xiàng)目通過備案審核，其中，該項(xiàng)目的投資額為5億元。

也就是說，對于募投項(xiàng)目東莞益海嘉里面粉三期項(xiàng)目，招股書披露的投資額與地發(fā)改委備案信息一致，均為5億元，而且均低于環(huán)評報(bào)告披露的5.17億元投資總額。這或表明，其募投項(xiàng)目或“隨意”調(diào)整投資額，其信息披露的質(zhì)量或遭“拷問”。

該項(xiàng)目不止總投資額與官宣“對不上”，項(xiàng)目中投資具體開支現(xiàn)矛盾。

據(jù)環(huán)評報(bào)告，東莞益海嘉里面粉三期項(xiàng)目主要建設(shè)內(nèi)容是，在建設(shè)地址及產(chǎn)品產(chǎn)量不變情況下，建設(shè)單位進(jìn)行技術(shù)改造。其中項(xiàng)目投資增加4,000萬美元，用于淘汰落后設(shè)備并增加自動化設(shè)備。

也就是說，環(huán)評報(bào)告中用于增加自動化設(shè)備的4,000萬美元，按照2019年人民幣平均匯率1美元兌換6.8985元人民幣換算，約相當(dāng)于2.76億元。即環(huán)評報(bào)告中披露，東莞益海嘉里面粉三期項(xiàng)目擬設(shè)備投資額或?yàn)?.76億元。

而根據(jù)招股書，東莞益海嘉里面粉三期項(xiàng)目中，2.25億元擬用于購置設(shè)備及安裝工程。這意味著，同樣是設(shè)備擬購金額，招股書中披露的投資額比環(huán)評報(bào)告的少了約5,000萬元，令人費(fèi)解。

而關(guān)于該募投項(xiàng)目的問題遠(yuǎn)未結(jié)束。

?

二、環(huán)評報(bào)告現(xiàn)“低級”錯誤，環(huán)評單位或?yàn)椤傲闳恕惫?/span>

令人困惑的是，東莞益海嘉里原三期項(xiàng)目聘請的環(huán)評單位，其在完成環(huán)評服務(wù)的2年后注銷。

據(jù)環(huán)評報(bào)告，東莞益海嘉里于2013年9月委托東莞市環(huán)境保護(hù)技術(shù)服務(wù)中心（以下簡稱“東莞環(huán)保技術(shù)服務(wù)公司”），編制完成了《東莞益海嘉里糧油食品工業(yè)有限公司三期擴(kuò)建項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告書》，并于2013年3月28日通過了東莞市環(huán)境保護(hù)局的審批同意。即東莞環(huán)保技術(shù)服務(wù)公司系原三期項(xiàng)目的環(huán)評單位。

據(jù)市場監(jiān)督管理局?jǐn)?shù)據(jù)，東莞環(huán)保技術(shù)服務(wù)公司已經(jīng)在2016年5月19日注銷。

同時，環(huán)評報(bào)告中，原三期項(xiàng)目在2013年9月才編制完成環(huán)評報(bào)告，卻在2013年3月通過環(huán)評審批。審批時間比環(huán)評報(bào)告時間還早？出現(xiàn)此“低級”錯誤，該環(huán)評單位的專業(yè)性如何？不得而知。

不止于此，益海嘉里甚至聘請成立不足1年，社保繳納人數(shù)為“0”的環(huán)評單位，作為近3億元募投項(xiàng)目的環(huán)評單位。

據(jù)東環(huán)建[2019]7695號文件，東莞益海嘉里面粉三期項(xiàng)目的環(huán)評單位是東莞領(lǐng)德環(huán)保技術(shù)有限公司（以下簡稱“東莞領(lǐng)德”）。

據(jù)市場監(jiān)督管理局?jǐn)?shù)據(jù)，東莞領(lǐng)德成立于2018年7月，2019年，東莞領(lǐng)德的社保繳納人數(shù)為0人。

據(jù)環(huán)境影響評價(jià)信用平臺公開信息，并未查詢到東莞領(lǐng)德的相關(guān)信息。

且《金證研》滬深資本組在東莞市生態(tài)環(huán)境局的環(huán)評機(jī)構(gòu)及其從業(yè)人員信息采集公示系統(tǒng)中，通過查詢東莞領(lǐng)德名稱，顯示沒有數(shù)據(jù)產(chǎn)生。

也就是說，募投項(xiàng)目東莞益海嘉里面粉三期項(xiàng)目，合作的環(huán)評單位成立不足一年，且2019年社保人數(shù)為0人，而且該環(huán)評單位在環(huán)境影響評價(jià)信用平臺尚未備案注冊、在當(dāng)?shù)丨h(huán)保局環(huán)評機(jī)構(gòu)信息采集處沒有公示。該環(huán)評單位能否勤勉盡責(zé)？或該“打上問號”。

該環(huán)評單位編制環(huán)評報(bào)告時成立不足一年，且或?yàn)椤傲闳恕惫?，盡管編制環(huán)評報(bào)告中的“低級”錯誤并無影響重要數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，但從另一方面印證了該環(huán)評單位業(yè)務(wù)能力存隱憂。

?

三、募投項(xiàng)目投資額對應(yīng)環(huán)評一期，建設(shè)內(nèi)容上演一期“包攬”二期異象

據(jù)招股書，由益海嘉里的子公司益海嘉里（溫州）糧油食品有限公司（以下簡稱“溫州益海嘉里”）實(shí)施的“樂清灣港區(qū)益海嘉里糧油加工港口綜合項(xiàng)目”，該項(xiàng)目代碼為2018-330382-13-03-057083-000，項(xiàng)目總投資額14億元，主要建設(shè)內(nèi)容包括：1,000噸/日的油脂精煉、1,000噸/日的食用油灌裝、1,500噸/日的面粉加工及7萬噸級碼頭建設(shè)等。

據(jù)樂清市政府2018年12月29日發(fā)布的《樂清灣港區(qū)益海嘉里糧油加工港口綜合項(xiàng)目配套碼頭疏浚工程環(huán)境影響報(bào)告書》，其中的《浙江省外商投資項(xiàng)目信息表》顯示，“樂清灣港區(qū)益海嘉里糧油加工港口綜合項(xiàng)目”分為兩期投資建設(shè)，總投資22.3億元。該項(xiàng)目代碼為2018-330382-13-03-057083-000。

其中，項(xiàng)目一期投資14億元，建成后增加1,000噸/天的油脂精煉項(xiàng)目、1,000噸/天的食用油灌裝項(xiàng)目、城市配送物流項(xiàng)目、10萬噸罐區(qū)、1,500噸/天的面粉建工項(xiàng)目、1,500噸/天大米加工項(xiàng)目、2,500噸/天油脂壓榨項(xiàng)目、15萬噸筒倉群及辦公樓、食堂、綠化、消防等基礎(chǔ)設(shè)施配套設(shè)施；項(xiàng)目二期預(yù)估8.3億元，建設(shè)7萬噸級碼頭及其他。

據(jù)樂清市環(huán)保局2018年12月發(fā)布的《關(guān)于擬對樂清灣港區(qū)益海嘉里糧油加工港口綜合項(xiàng)目一期工程環(huán)境影響報(bào)告表作出審批意見的公告》，“樂清灣港區(qū)益海嘉里糧油加工港口綜合項(xiàng)目一期工程”的建設(shè)內(nèi)容主要包括：2,500噸/天的油脂壓榨、1,000噸/天的油脂精煉、1,000噸/天的食用油灌裝、1,500噸/天的面粉加工、1,500噸/天的大米加工，以及10萬噸罐區(qū)、15萬噸筒倉、城市配送物流、辦公樓、食堂等基礎(chǔ)配套設(shè)施。

可見，樂清環(huán)保局公布的“樂清灣港區(qū)益海嘉里糧油加工港口綜合項(xiàng)目一期工程”，其建設(shè)項(xiàng)目內(nèi)容與環(huán)評報(bào)告中的《浙江省外商投資項(xiàng)目信息表》數(shù)據(jù)一致。即招股書中，根據(jù)投資總額同為14億元，募投項(xiàng)目“樂清灣港區(qū)益海嘉里糧油加工港口綜合項(xiàng)目”對應(yīng)環(huán)評報(bào)告的一期項(xiàng)目，但建設(shè)內(nèi)容卻“包攬”環(huán)評文件二期項(xiàng)目的建設(shè)內(nèi)容。

通過對比環(huán)評報(bào)告與招股書可以發(fā)現(xiàn)，益海嘉里在招股書中披露“樂清灣港區(qū)益海嘉里糧油加工港口綜合項(xiàng)目”的建設(shè)內(nèi)容，與對應(yīng)環(huán)評報(bào)告披露的數(shù)據(jù)存在多處“對不上”的情形，其信披質(zhì)量真實(shí)性存疑。

不止和環(huán)評報(bào)告的數(shù)據(jù)矛盾，招股書中，由溫州益海嘉里實(shí)施的募投項(xiàng)目和樂清市招商局公布的數(shù)據(jù)也對不上。

據(jù)招股書，益海嘉里募投項(xiàng)目“樂清灣港區(qū)益海嘉里糧油加工港口綜合項(xiàng)目”，占地面積15.4萬㎡，即約231畝，達(dá)產(chǎn)后預(yù)計(jì)可實(shí)現(xiàn)年均營業(yè)收入37.81億元。

據(jù)樂清市招商局公開信息，2018年11月，溫州益海嘉里的糧油加工項(xiàng)目開工，該項(xiàng)目分兩期進(jìn)行，一期項(xiàng)目總投資約21億元，用地面積約288畝，主要涉及壓榨、油脂、面粉、白米及稻谷加工等綜合性糧油加工項(xiàng)目、碼頭及配套設(shè)施建設(shè)；二期項(xiàng)目在一期項(xiàng)目基礎(chǔ)上擴(kuò)建，涉及糧油及食品深加工項(xiàng)目，用地面積約300畝。并且，該項(xiàng)目投用后，年產(chǎn)值將達(dá)70億元。即上述溫州益海嘉里的糧油加工項(xiàng)目或?yàn)椤皹非鍨掣蹍^(qū)益海嘉里糧油加工港口綜合項(xiàng)目”。

也就是說，對由子公司溫州益海嘉里實(shí)施的“樂清灣港區(qū)益海嘉里糧油加工港口綜合項(xiàng)目”信披方面，益海嘉里在招股書披露的投資額、用地面積、盈利預(yù)期等，均與上述招商局披露的存在“出入”，令人困惑。

?

四、募投項(xiàng)目占地面積不足“官宣”一半，差額超200畝

問題還未結(jié)束，益海嘉里的募投項(xiàng)目中，以益海嘉里（合肥）糧油工業(yè)有限公司（以下簡稱“合肥益海嘉里”）為實(shí)施主體的“米、面、油綜合加工一期項(xiàng)目”，招股書披露的占地面積與“官宣”存差距。

據(jù)招股書，益海嘉里的子公司合肥益海嘉里實(shí)施的項(xiàng)目“米、面、油綜合加工一期項(xiàng)目”，該項(xiàng)目代碼為2019-340124-13-03-009523，項(xiàng)目新建地址擬在安徽省合肥市廬江縣同大鎮(zhèn)，建設(shè)內(nèi)容主要包括日加工小麥1,500噸，日加工水稻1,000噸，日灌裝包裝食用油600噸，日加工米糠600噸。

據(jù)合肥市政府發(fā)布的《關(guān)于2019年6月17日擬作出的建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響評價(jià)文件批復(fù)決定的公示》）（以下簡稱“環(huán)評批復(fù)”），由合肥益海嘉里實(shí)施的“米、面、油綜合加工一期項(xiàng)目”，位于安徽省合肥市廬江縣同大鎮(zhèn)，項(xiàng)目新建1條大米加工生產(chǎn)線（日加工水稻1,000噸），2條面粉生產(chǎn)線（日加工小麥1,500噸），1條米糠油生產(chǎn)（日加工米糠600噸）、3條包裝油生產(chǎn)線（日包裝食用油600噸）。

對比招股書和環(huán)評批復(fù)，項(xiàng)目名稱、項(xiàng)目地址、建設(shè)單位、建設(shè)內(nèi)容一致。即環(huán)評批復(fù)中的“米、面、油綜合加工一期項(xiàng)目”或?yàn)檎泄蓵械哪纪俄?xiàng)目。

然而，招股書和環(huán)評批復(fù)中，該項(xiàng)目的占地面積出現(xiàn)矛盾。

據(jù)招股書，“米、面、油綜合加工一期項(xiàng)目”，占地面積141,935平方米，即約213畝。

據(jù)環(huán)評批復(fù)，“米、面、油綜合加工一期項(xiàng)目”占地面積為503畝。

這意味著，同一個項(xiàng)目“米、面、油綜合加工一期項(xiàng)目”，在招股書中披露的占地面積213畝，不及環(huán)評批復(fù)公布的占地面積503畝的一半。為何募投項(xiàng)目的信披出現(xiàn)與官宣不一的“漏洞”，益海嘉里是否存在選擇性披露的嫌疑？尚未可知。

?

五、募投項(xiàng)目投資額高出環(huán)評1.6億元，建設(shè)內(nèi)容或存“異動”

另外，益海嘉里另一募投項(xiàng)目的投資額高出環(huán)評報(bào)告1.6億元，建設(shè)內(nèi)容亦有“異動”。

據(jù)招股書，益海嘉里子公司益海嘉里（茂名）食品工業(yè)有限公司（以下簡稱“茂名益海嘉里食品公司”）實(shí)施的“益海嘉里（茂名）食品工業(yè)有限公司食品加工項(xiàng)目”，該項(xiàng)目代碼為2018-440900-13-03-828081，環(huán)評文件為茂濱海環(huán)[2019]2號。

據(jù)招股書，“益海嘉里（茂名）食品工業(yè)有限公司食品加工項(xiàng)目”的建設(shè)規(guī)模包括30萬噸/年的油脂精煉項(xiàng)目、3萬噸/年的古法小榨花生項(xiàng)目、15萬噸/年的食用油中小包裝灌裝線項(xiàng)目、36萬噸/年面粉項(xiàng)目等，總投資額為7.9億元。

據(jù)廣東茂名濱海新區(qū)政務(wù)網(wǎng)，2018年11月發(fā)布的《益海嘉里（茂名）食品工業(yè)有限公司食品加工項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告表》顯示，益海嘉里（茂名）食品工業(yè)有限公司食品加工項(xiàng)目批準(zhǔn)文號為2018-440900-13-03-828081，總投資額為6.3億元，主要建設(shè)內(nèi)容為一條1,000噸/天的油脂精煉生產(chǎn)線、15萬噸/年的食用油中小包裝灌裝線項(xiàng)目、13.5萬噸/年面粉生產(chǎn)線項(xiàng)目（1條600噸/天的生產(chǎn)線），以及配套的倉儲和公用設(shè)施等。

據(jù)廣東省投資項(xiàng)目在線審批監(jiān)管平臺公開信息，“益海嘉里（茂名）食品工業(yè)有限公司食品加工項(xiàng)目”的備案項(xiàng)目編號為2018-440900-13-03-828081，2018年10月18日，該項(xiàng)目通過廣東省發(fā)改委的備案復(fù)核，投資總額為7.9億元，項(xiàng)目起止年限為2018年12月1日至2021年5月1日。

以上三處的項(xiàng)目代碼均為2018-440900-13-03-828081，這說明招股書、環(huán)評報(bào)告及發(fā)改委備案信息所指的項(xiàng)目為同一項(xiàng)目。

由上述情形不難看出，“益海嘉里（茂名）食品工業(yè)有限公司食品加工項(xiàng)目”中，多組數(shù)據(jù)存在招股書與環(huán)評報(bào)告及發(fā)改委備案信息“對不上”的情況。其中，招股書披露的投資額比環(huán)評報(bào)告披露的數(shù)據(jù)高出1.6億元；同時，招股書中建設(shè)內(nèi)容與環(huán)評報(bào)告的也“對不上”，令人不解。

?

六、募投項(xiàng)目投資額高出環(huán)評2.55億元，信披真實(shí)性或遭“拷問”

?

據(jù)招股書，“益海嘉里（茂名）糧油工業(yè)有限公司糧油加工項(xiàng)目”由益海嘉里的子公司益海嘉里（茂名）糧油工業(yè)有限公司（以下簡稱“茂名益海嘉里糧油”）實(shí)施，該項(xiàng)目代碼為2018-440900-13-03-828068，環(huán)評文件為茂濱海環(huán)[2018]7號。

然而，該項(xiàng)目的投資額在招股書與兩處“官宣”矛盾。

據(jù)招股書，募投項(xiàng)目“益海嘉里（茂名）糧油工業(yè)有限公司糧油加工項(xiàng)目”的投資總額為7.65億元。

據(jù)廣東茂名濱海新區(qū)政務(wù)網(wǎng)，2018年11月公布的《益海嘉里（茂名）糧油工業(yè)有限公司糧油加工項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告表》顯示，“益海嘉里（茂名）糧油工業(yè)有限公司糧油加工項(xiàng)目”的項(xiàng)目代碼為2018-440900-13-03-828068，項(xiàng)目總投資額為5.1億元。

據(jù)廣東省投資項(xiàng)目在線審批監(jiān)管平臺公開信息，“益海嘉里（茂名）糧油工業(yè)有限公司糧油加工項(xiàng)目”的備案項(xiàng)目編號為2018-440900-13-03-828068，2018年10月18日，該項(xiàng)目通過廣東省發(fā)改委的備案復(fù)核，投資總額為7.65億元，項(xiàng)目起止年限為2018年12月1日至2021年5月1日。

即無論是招股書、環(huán)評報(bào)告，還是廣東發(fā)改委的備案信息，對應(yīng)的項(xiàng)目代碼均為2018-440900-13-03-828068，說明上述三處披露的“益海嘉里（茂名）糧油工業(yè)有限公司糧油加工項(xiàng)目”為同一個項(xiàng)目。

那么，關(guān)于“益海嘉里（茂名）糧油工業(yè)有限公司糧油加工項(xiàng)目”，招股書披露的項(xiàng)目投資額為7.65億元，環(huán)評報(bào)告披露的項(xiàng)目投資額為5.1億元，發(fā)改委備案中項(xiàng)目投資額為7.65億元。即招股書及廣東發(fā)改委備案的投資額均為7.65億元，和環(huán)評文件披露的5.1億元投資額“不一致”，差額為2.55億元。

?

七、募投項(xiàng)目投資額比“官宣”少2.24億元，產(chǎn)能數(shù)據(jù)信披“不一”

據(jù)招股書，益海嘉里子公司益海嘉里（潮州）飼料蛋白開發(fā)有限公司（以下簡稱“潮州益海嘉里飼料公司”）實(shí)施的“益海嘉里（潮州）飼料蛋白開發(fā)有限公司項(xiàng)目”（以下簡稱“潮州益海嘉里飼料公司項(xiàng)目”），該項(xiàng)目代碼為2018-445100-13-03-007582，環(huán)評文件為饒環(huán)建復(fù)[2018]50號。

據(jù)招股書，潮州益海嘉里飼料公司項(xiàng)目總投資額為8.05億元，完全達(dá)產(chǎn)后，可新增每年年產(chǎn)75萬噸/年的糧油加工副產(chǎn)物餅粕大豆壓榨項(xiàng)目，60萬噸/年的大豆（菜籽）油料加工雙榨項(xiàng)目，24萬噸/年的膨化大豆項(xiàng)目，配套的倉儲、公用設(shè)施等項(xiàng)目。

據(jù)潮州市政府公布的“益海嘉里（潮州）飼料蛋白開發(fā)有限公司項(xiàng)目”環(huán)評影響報(bào)告表，該項(xiàng)目批準(zhǔn)文號為2018-445100-13-03-007582。項(xiàng)目總投資額為10.29億元；達(dá)產(chǎn)后實(shí)現(xiàn)，年加工大豆毛油120萬噸/年、菜籽（大豆）60萬噸、膨化大豆粉24萬噸、磷脂（油脂飼料級）1萬噸。

由于招股書和環(huán)評報(bào)告中披露的備案號一致，因此招股書和環(huán)評報(bào)告所指項(xiàng)目為同一項(xiàng)目，即潮州益海嘉里飼料公司項(xiàng)目。

通過對比環(huán)評報(bào)告與招股書，潮州益海嘉里飼料公司項(xiàng)目多組數(shù)據(jù)在招股書與環(huán)評審批表“對不上”。其中，總投資額相差2.24億元；達(dá)產(chǎn)后的產(chǎn)能也有所差異，招股書顯示年產(chǎn)75萬噸/年的糧油加工副產(chǎn)物餅粕大豆壓榨項(xiàng)目，環(huán)評報(bào)告顯示包括年加工大豆毛油120萬噸/年，令人費(fèi)解。

對此，益海嘉里表示，公司招股書中的募投項(xiàng)目相關(guān)信息與最新更新的環(huán)評報(bào)告均是保持一致的，可在相關(guān)政府網(wǎng)站上查詢最新的環(huán)評報(bào)告，公司不存在虛假陳述。

環(huán)評報(bào)告的備案號與招股書的一致，為何產(chǎn)能數(shù)據(jù)、投資總額“對不上”？令人費(fèi)解。而益海嘉里稱其有最新的環(huán)評報(bào)告，將如何解釋備案號一致的情形？尚未可知。