從工藝貼片方式來分，LED透明屏分為兩大類：正發(fā)光和側(cè)發(fā)光。那么正發(fā)光和側(cè)發(fā)光LED透明屏哪個好？又該怎么選擇？帶著這樣的問題和聯(lián)曼光電小編一起來看看：

目前市場上多數(shù)產(chǎn)品還是常規(guī)正面封裝燈珠方式，也就是正發(fā)光LED透明屏方案，這種方式雖然通透率相對低一點，價格較低，結(jié)構(gòu)跨梁較多影響美觀，但是結(jié)構(gòu)方面也比較穩(wěn)定。

再詳細比較正發(fā)光和側(cè)發(fā)光LED透明屏方案的優(yōu)缺點：

1.通透率

燈珠貼片位置不同，正發(fā)光LED透明屏的燈條厚度大于燈珠尺寸，這就導致燈條遮擋過多。側(cè)發(fā)光LED透明屏燈珠的貼片位置和空間受小，通透性更高。一般同款LED透明屏型號，側(cè)發(fā)光LED透明屏通透性要高5%~10%。

2.結(jié)構(gòu)外觀

正發(fā)光LED透明屏驅(qū)動IC裝在箱體中間或兩邊，驅(qū)動IC控制的燈珠數(shù)量有限，因此燈條的長度也有限，通常做成正方或矩形箱體結(jié)構(gòu)，箱體結(jié)構(gòu)看起來偏厚重一些。而側(cè)發(fā)光LED透明屏驅(qū)動IC放在燈珠后面隱藏，單燈條則可以做得更長，外觀也更加美觀，更加輕薄。在定制領(lǐng)域，顯然是側(cè)發(fā)光透明屏的優(yōu)勢更大，靈活性更強，可以做到更大燈條連接結(jié)構(gòu)，目前聯(lián)曼光電最大可以做到6米長燈條結(jié)構(gòu)。當然整個屏體更簡潔，通透性也更高。

3.防護能力

因燈珠貼片方式不同，它們的防撞擊能力也有差異。比如在磕碰及外力撞擊屏體，正發(fā)光LED透明屏是平面受力。而側(cè)發(fā)光LED透明屏是燈條直線受力。因此防撞能力，正發(fā)光更有優(yōu)勢，但是屏體表面可以加配透明的PC面板，防護能力用擔心。

4.顯示效果

正發(fā)光透明屏掃描行數(shù)更高，大多是8掃及以上。而側(cè)發(fā)光LED透明屏掃描行數(shù)可以設(shè)置較低。比如聯(lián)曼光電側(cè)發(fā)光LED透明屏IC掃描行數(shù)可以設(shè)置4掃。掃描行數(shù)低，屏體可以在更低電流下工作，同時刷新率、灰度等級也較高，顯示效果就會更好。所以從顯示效果方面，側(cè)發(fā)光會好一些。

側(cè)發(fā)光透明屏因為PCB為燈條形式且側(cè)著放，其PCB可以做的很寬且不影響通透，PCB寬了可以過更大的電流做更高的亮度，因此可以更好滿足玻璃幕墻領(lǐng)域。但是側(cè)著放的PCB存在“百葉窗效應(yīng)”，當從正視角變成上下視角時，其鏤空率會有巨大衰減。還有明顯缺點就是燈珠背后漏光，會在顯示的時候?qū)κ覂?nèi)環(huán)境造成光污染。

總結(jié)：

正發(fā)光和側(cè)發(fā)光LED透明屏哪個好？兩者各有優(yōu)劣?？偨Y(jié)就是正發(fā)光在防護能力、顯示不偏色，箱體結(jié)構(gòu)更有優(yōu)勢；側(cè)發(fā)通透率高、亮度高、散熱好、方便裁切定制。在選擇正發(fā)光和側(cè)發(fā)光LED透明屏時，還是要看具體項目來定，比如屏體間距大小、尺寸面積、顯示需求、預(yù)算成本等綜合考量。并不是說誰更好，合理選擇最優(yōu)解永遠是最正確的。