原標(biāo)題：三年期產(chǎn)品之殤4：投資者利益誰(shuí)來(lái)保護(hù)？！浙商智選領(lǐng)航封閉期未滿基金經(jīng)理跑路！

基金公司之所以推出三年期產(chǎn)品，一個(gè)重要出發(fā)點(diǎn)是管住投資者的手，引導(dǎo)長(zhǎng)期投資，并減少交易帶來(lái)的虧損。

但不少三年期產(chǎn)品，基金公司和基金經(jīng)理并沒(méi)有什么契約精神，中途下車致投資者于不顧。

例如在三年期產(chǎn)品中業(yè)績(jī)排名較為靠后的浙商智選領(lǐng)航三年持有。

據(jù)wind數(shù)據(jù)顯示，浙商智選領(lǐng)航三年持有成立于2021年1月13日，截至2023年6月21日虧損23.26%，在同期偏股混合型基金中排名838/1545。

今年以來(lái)，浙商智選領(lǐng)航三年持有虧損6.36%，跑輸滬深300指數(shù)和業(yè)績(jī)比較基準(zhǔn)接近8%，在同類產(chǎn)品中排2741/3547。

浙商智選領(lǐng)航三年持有發(fā)行時(shí)的賣點(diǎn)之一是查曉磊和向偉雙基金經(jīng)理組合，值得吐槽的是產(chǎn)品封閉期還沒(méi)結(jié)束兩位基金經(jīng)理竟相繼“跑路”。

2022年1月13日，查曉磊在產(chǎn)品成立的第364天的時(shí)候離職，距離1周年還差1天，隨后加盟華泰資管擔(dān)任權(quán)益投資總監(jiān)。

截至1季度末，浙商基金合計(jì)規(guī)模117億元，華泰資管合計(jì)規(guī)模2000億元左右，查曉磊的跳槽算是人往高處走的典范了。

2023年6月8日，向偉也選擇離職，此時(shí)產(chǎn)品距離封閉期結(jié)束還有200多天，但是虧損近25%！

讓筆者氣憤的是，查曉磊雖然有一些投資實(shí)力，但“渣”到極點(diǎn)。

除了浙商智選領(lǐng)航三年持有之外，在隨后一段時(shí)間查曉磊還發(fā)行了3只一年封閉期產(chǎn)品，分別為浙商智選先鋒一年持有、浙商智多金穩(wěn)健一年持有和浙商智多益穩(wěn)健一年持有。

但是，三只產(chǎn)品查曉磊竟然沒(méi)有一只管理時(shí)間超過(guò)1年！

并且，產(chǎn)品在查曉磊離開之后迅速爛尾！

目前浙商智多益穩(wěn)健一年持有清盤，浙商智選先鋒一年持有虧損幅度接近25%，浙商智多金穩(wěn)健一年持有虧損2.76%。

另外，查曉磊還發(fā)行了非封閉期產(chǎn)品浙商智選經(jīng)濟(jì)動(dòng)能混合，截至目前虧損幅度接近30%。

近期，查曉磊在華泰資管開始賣力發(fā)行他的新產(chǎn)品。

媒體報(bào)道，查曉磊在5月9日的直播中稱，國(guó)內(nèi)權(quán)益整體估值在過(guò)去5年、甚至10年維度中處于中低的水平基礎(chǔ)之上，對(duì)未來(lái)并不悲觀。

但是查曉磊能在華泰資管待5年到10年嗎？能嗎？

如果說(shuō)查曉磊的離職是人往高處走，那向偉的離職是單純的實(shí)力不濟(jì)了。

向偉2017年7月加入浙商基金，于2019年9月開始擔(dān)任基金經(jīng)理，累計(jì)任職3年多時(shí)間，離職前還擔(dān)任公司智能權(quán)益投資部總經(jīng)理。

歷史上向偉共管理過(guò)9只產(chǎn)品，即便把他和查曉磊共同管理期間的業(yè)績(jī)計(jì)算在內(nèi)，多數(shù)產(chǎn)品的絕對(duì)業(yè)績(jī)和相對(duì)業(yè)績(jī)也并不好看，其中不少產(chǎn)品還排在倒數(shù)位置！

以浙商智選領(lǐng)航三年持有為例，產(chǎn)品主打“智能投研平臺(tái)”，號(hào)稱對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)、政策面、資金面、市場(chǎng)情緒等因素綜合分析，對(duì)股票資產(chǎn)、債券資產(chǎn)、現(xiàn)金類資產(chǎn)等大類資產(chǎn)的收益特征進(jìn)行前瞻性研究，形成對(duì)各類別資產(chǎn)未來(lái)相對(duì)表現(xiàn)的預(yù)判，在嚴(yán)控投資組合風(fēng)險(xiǎn)的前提下，確定并適時(shí)調(diào)整基金資產(chǎn)中大類資產(chǎn)的配置比例，動(dòng)態(tài)優(yōu)化投資組合。

但從結(jié)果上來(lái)看，這套“智能投研平臺(tái)”并不那么完美。

浙商智選領(lǐng)航三年持有的重倉(cāng)股虛擬組合凈值曲線和產(chǎn)品實(shí)際凈值曲線基本重合，由于產(chǎn)品換手率較低，這就意味著產(chǎn)品的下跌主要是選股造成的虧損。換而言之，這套“智能投研平臺(tái)”選出來(lái)的股票表現(xiàn)糟糕可能才是產(chǎn)品虧損的主因。

人才匱乏13位基金經(jīng)理從業(yè)時(shí)間少于3年

近一年4位基金經(jīng)理離職

浙商基金以“科技驅(qū)動(dòng)價(jià)值”為口號(hào)，投研團(tuán)隊(duì)通過(guò)AI+HI的投資體系，力求獲得超越人類的穩(wěn)定性和可持續(xù)性的投資策略。

口號(hào)很響，口氣很大，但結(jié)果讓人失望。

截至目前，浙商基金共有44只權(quán)益產(chǎn)品(注：A\C份額合計(jì)），但成立以來(lái)盈利的產(chǎn)品只有18只，占比不到一半。

產(chǎn)品業(yè)績(jī)不行，一個(gè)重要因素自然是基金經(jīng)理能力不行。據(jù)wind數(shù)據(jù)顯示，浙商基金目前有15位基金經(jīng)理，其中竟然有13位資管年限少于3年，7位資管年限少于1年。

與行業(yè)比對(duì)，浙商基金15名基金經(jīng)理從業(yè)平均年限為2.07年。而公募行業(yè)基金經(jīng)理數(shù)量平均值為21.21名，平均年限為4.24年，浙商基金遠(yuǎn)不足行業(yè)平均。

而更令人擔(dān)憂的是，近一年還有4位基金經(jīng)理離職。

這樣的業(yè)績(jī)表現(xiàn)，這樣的人才結(jié)構(gòu)，這樣的離職率...也沒(méi)啥進(jìn)一步分析的必要了。