教科書里，人類探索世界的歷史，一直這么被描繪：1492年，哥倫布橫渡大西洋，發(fā)現(xiàn)了美洲新大陸，1497年，葡萄牙人達(dá)伽馬繞過好望角，探索出到印度的新航路，1522年，葡萄牙人麥哲倫率領(lǐng)船隊，繞過南美洲的麥哲倫海峽，橫渡太平洋，首次完成全球航行。

可一張中國古圖卻顯示：在哥倫布發(fā)現(xiàn)美洲前64年，中國已繪制出南北美洲全貌，達(dá)伽馬繞過好望角時，已落后中國航海家整整79年，發(fā)現(xiàn)新大陸、首次環(huán)球航行，都是鄭和團(tuán)隊的成就

2006年1月13日，美國《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》雜志發(fā)表一篇《也許中國比哥倫布先做到》，引發(fā)人們的好奇和震驚，很快，法新社、路透社、英國廣播公司、美國有線電視新聞網(wǎng)等兩百多家媒體，報道這一新聞。

不少媒體驚呼：西方歷史就這么被改寫了？這到底是張什么圖？竟有如此大的能量？

神秘的古圖

劉鋼畢業(yè)于北京大學(xué)法律系，是著名律師事務(wù)所的合伙人，他喜歡收藏古代地圖和佛像，常去古玩店淘寶，2001年，他到上海出差，順便去東臺路古玩市場，那兒是上海的潘家園，有100多家古玩店。

劉鋼在一家店里，發(fā)現(xiàn)一張?zhí)貏e老的地圖，圖上有很多蟲洞，洞旁有小毛邊，他一眼看出那是漫長歲月被侵蝕的痕跡，造假者用香燒出的小洞，邊緣非常平滑，并且墨跡陳舊，他認(rèn)定這張地圖很有價值，一番談價后，以4000塊價格買下

回到家，劉鋼就著手研究，看的越仔細(xì)，他越心驚

這張圖右上角寫著：天下全輿總圖，左下角是題記：乾隆癸（gui）未仲秋月，仿明永樂十六年，天下諸番識貢圖，臣莫易仝繪

意思是，清乾隆癸未年（1763年），一個叫莫易仝的臣子仿照永樂十六年（1418年）的一幅《天下諸番識貢圖》繪畫的

而左上角也有一段標(biāo)注：凡未加紅圈者皆原圖所未命名者。意思是，加紅圈的是1418年的地圖上有的，其它是1763年知道的。

這兩段話平平無奇，但結(jié)合圖中內(nèi)容，就令人震驚，整幅圖上除了畫出中國所在的亞洲，還繪出北美洲、南美洲、非洲、澳大利亞，甚至南極洲的一部分，美洲和澳洲用紅墨圈注，難道在1418年，中國人就發(fā)現(xiàn)了美洲和澳洲？

要知道，好望角是葡萄牙人迪亞士1488年發(fā)現(xiàn)，美洲是哥倫布1492年發(fā)現(xiàn)，澳大利亞是荷蘭人在17世紀(jì)發(fā)現(xiàn)，南極大陸是美國人和英國人在1820年發(fā)現(xiàn)。

如果真有一幅《天下諸番識貢圖》繪于1418年，如果那張圖是真的，那將顛覆人類所有認(rèn)知，中國一段輝煌的歷史即將被發(fā)掘。

問題是，原圖真是1418年的地圖嗎？劉鋼很難相信，幾位收藏家朋友也不信，但圖紙確實有幾百年，內(nèi)容令人難以置信，他發(fā)現(xiàn)太平洋位置有一個紅圈，圈內(nèi)的注釋似乎就是答案：

永樂十三年，隨正使太監(jiān)馬三寶往榜葛剌諸番，直抵忽魯謨斯等國。開讀賞賜，至永樂十六年回京

太監(jiān)馬三寶即為歷史上的鄭和，明代航海家鄭和七次下西洋的事跡家喻戶曉，“榜葛剌”（印度半島的孟加拉）與“忽魯謨斯”（伊朗東南某地）是海外番國，莫易仝明確告訴所有人，參照的明代地圖和鄭和下西洋關(guān)系緊密

鄭和真的實現(xiàn)環(huán)球航行了嗎？圖中紅圈的注釋明確說是

亞洲和歐洲交界紅圈寫著，“此地人種深目，圓眼，頭纏長布，寬衣長褲，女子出門皆裹面而行，違者治罪也”，這是中西亞地區(qū)伊斯蘭教的習(xí)慣

南美洲有兩個紅圈，“有城市皆用巨石而建，故曰其石城也”，這是以巨石做建筑的印加帝國，“此地之民信教曰巴拉卡，以人祭之，以火拜之”，這是講秘魯一代的印第安人

非洲南部紅圈注釋為“此地人種膚色如黑漆，齒白，唇紅，發(fā)卷”，描述的是非洲黑人

北美洲靠近阿拉斯加地帶有一紅圈注：此地人種亦如契丹，蒙古，以魚為食，這是愛斯基摩人

澳大利亞的位置寫著：土人膚亦黑色，皆不著衣，腰墜骨器，澳洲土著確實那樣

連南非、南美、北美、澳洲、南極的顯著特征都標(biāo)注出來，劉鋼仍舊半信半疑，他要驗證下真假，他想先查明古圖的來歷，于是向古董店向老板詢問賣家信息。

賣家向買家透露古玩來歷是行業(yè)公認(rèn)的機(jī)會，老板在東臺路經(jīng)營多年，和劉鋼很熟，多次溝通后，才答應(yīng)詢問賣家，原來，地圖是從景德鎮(zhèn)淘來的，老宅拆遷淘出幾幅古地圖，劉鋼手中是其中之一，可賣家說的是真的嗎？這沒法證實

于是劉鋼想到找出繪制者莫易仝的資料，或許能明確真假和來龍去脈，他找了大量文獻(xiàn)資料，甚至在網(wǎng)上發(fā)出懸賞，可惜，一年多過去，沒找到任何線索

文物鑒定需要科學(xué)客觀的證據(jù)，劉鋼從地圖邊緣裁下幾張小紙條，托人送到新西蘭懷卡托大學(xué)實驗室，進(jìn)行碳十四檢測，結(jié)果是：對送檢紙張樣品分析，年代為清代的可能性為80%，9.2%的可能性為20世紀(jì)60年代。

懷卡托大學(xué)實驗室是全球古籍鑒定的權(quán)威機(jī)構(gòu)，鑒定結(jié)果無可置疑，這宣告圖紙確實為清代的，

這個結(jié)果讓劉鋼大受鼓舞，他認(rèn)定這是1763年的古圖，內(nèi)容是仿制1418年的。

持同樣觀點的還有英國人孟席斯，2002年，孟席斯把他的觀察寫成一本書叫《1421 中國發(fā)現(xiàn)世界》，認(rèn)為最先發(fā)現(xiàn)美洲的人，不是哥倫布，最先完成全球航行的也不是麥哲倫，這兩項榮譽(yù)都該歸功于中國的鄭和。

劉鋼注意到孟席斯的觀點，再結(jié)合手中這張圖，他對鄭和發(fā)現(xiàn)美洲并環(huán)球航行的結(jié)論深信不疑，孟席斯也把《天下全輿總圖》作為鄭和發(fā)現(xiàn)美洲的一項證據(jù)，在孟席斯的支持下，劉鋼在2006年1月，將此圖正式對外公布，并詳述自己的觀點。

質(zhì)疑的依據(jù)

令劉鋼沒想到的是，迎接他的不是喝彩歡呼，而是鋪天蓋地的質(zhì)疑，一大批學(xué)者教授懷疑古圖是贗品，甚至懷疑他是騙子。

復(fù)旦大學(xué)教授發(fā)現(xiàn)，朝鮮半島標(biāo)注為高麗，朱元璋時改為朝鮮，成為正式藩屬國，名字已經(jīng)改了，永樂年間不可能用舊名高麗。

劉鋼研究文獻(xiàn)后，發(fā)現(xiàn)1609年的《山海輿地全圖》上，朝鮮半島被標(biāo)為高麗，這是一個地方的兩個稱呼，這條質(zhì)疑不能成立

浙江大學(xué)教授注意到歐洲部分的注釋：此地人多奉上帝，教名曰景也，“上帝”是明末西方傳教士利瑪竇來中國是提出的，是鄭和下西洋后出現(xiàn)，不是明初永樂時期會有的，所以此圖是偽造。

劉鋼表示反駁，他認(rèn)為上帝之名由利瑪竇首次翻譯，這事無法證明，基督教在中國的歷史源遠(yuǎn)流長，名稱也有變化，宋元時期叫“景教”，也叫“也里可溫”，這條質(zhì)疑也不能成立

有學(xué)者指出，華中地區(qū)標(biāo)為湖南、湖北，那是清代的稱呼，明代是兩京十三布政使司（?。焙显诿鞔瑢儆诤V布政使，這是明顯錯誤，明代地圖不可能出現(xiàn)湖南、湖北，卻不出現(xiàn)湖廣。

劉鋼認(rèn)為古圖繪制于乾隆年間，那時文字獄盛行，如果全按明朝的來，莫易仝就危險了，在大清皇帝面前歌頌前朝，會被認(rèn)為想“復(fù)辟明朝”，會腦袋不保，繪圖時避諱掉了。

這個說辭很有道理，但站不住腳，如果要避諱，為何標(biāo)注“南直隸”，明朝初期都城在南京，南直隸因此得名，這是更大的忌諱，為何不改？東三省那塊沿用明朝的稱呼“女真”，為何不用皇太極改的“滿洲”？把清朝皇室的龍興之地沿用前朝稱呼，居心叵測啊

清朝文字獄盛行，一點小錯就掉腦袋，書畫作品落款，姓名前寫“臣”字，必須偏右寫，要寫得很小，以示臣下的卑微和奉侍，不然就是犯上，古圖上竟然在中間，莫易仝到底會不會避諱啊

更詭異的是，安徽是清代建省，明代沒有這個地名，明代屬于南直隸，古圖卻把安徽和南直隸一同標(biāo)注，皇帝看了會作何感想，讓人不禁想問，這到底是明朝的圖，還是清朝的

更不可思議的是，1421年，朱棣罷北京行部，直隸六部，為何1418年，就有北直隸這一稱呼？提前3年標(biāo)注不存在的地名？

如果說它是清代的，各種忌諱錯漏讓人無法忍受，如果說是仿照明代的，為何明代信息也錯漏百出，再比如，明成祖朱棣五次親政蒙古諸部，沒道理把敵人標(biāo)錯，可古圖把不存在的匈奴標(biāo)上，把韃靼和瓦剌位置標(biāo)反

隨著更多疑點找出，《天下總輿全圖》的真實性不堪一擊，甚至連名字都飽受爭議，要么叫總圖，要么叫全圖，又全又總，是沒知識的人起的，更多證據(jù)表明，古圖既不是清代，也不是明代，而是現(xiàn)代人的偽作。

原圖為1418年的《天下諸番識貢圖》，事實上，古代沒有識貢圖，只有職貢圖，職貢圖在古代很常見，但描繪的是不是山川大海，而是人物肖像，古代國家和少數(shù)民族向皇帝進(jìn)貢時的人物畫像，配有說明文字。

《職貢圖》要記載貢國和概況，少一個皇帝的貢國都要砍頭，《天下全輿總圖》卻畫成了世界地圖，這是低級錯誤，造假者不知道職貢圖是什么意思，想當(dāng)然以為是地圖，其實是人物肖像圖，繁體字字“識”和“職”字形很像，差別甚遠(yuǎn)，古人不會犯錯，今人卻不懂

連把鄭和扯進(jìn)來的話都是錯的，除去“馬三寶”三個字，原文是《星槎勝覽》中第三次航行的描述，即永樂七年到九年，第四次是永樂十一年到十三年，第五次是永樂十四年12月到十七年七月，圖上說的永樂十三年到十六年，哪一次下西洋都不是啊！

“太監(jiān)馬三寶”五個字，最容易讓人把古圖和鄭和下西洋聯(lián)系起來，也徹底暴露了造假者的險惡用心，這是不法奸商根據(jù)舊地圖和一知半解的歷史知識偽造的。

劉鋼當(dāng)然不服氣，他認(rèn)為紙張的檢測結(jié)果足以證明，但碳定年法只能說明紙張、墨水是真的，是乾隆年間的，卻不能說明繪制于乾隆年間，紙墨都容易保存，乾隆朝的不難找，南北朝的墨都有。

用乾隆朝的紙墨寫字，并不能證明是那時的書法作品，畫個世界地圖，當(dāng)然也不能算數(shù)，用某個朝代的紙筆墨偽造作品，是偽造者的慣用伎倆，不奇怪

繪圖的知識

看到劉鋼不服，學(xué)者們試圖讓他明白，明朝初年繪出全球地圖，意味著當(dāng)時掌握最先進(jìn)的地理知識和科學(xué)觀念，第一要認(rèn)為世界是個球，而不是平面，這是觀念領(lǐng)先，第二要有投影知識和具體計算方法，第三，要對地球有詳細(xì)的了解，才能畫的精準(zhǔn)，后兩項是技術(shù)領(lǐng)先

國人一直認(rèn)為天圓地方，大地是平的，南和北相對，但西方在古希臘時期就認(rèn)為地球是個球，但劉鋼搬出中國最古老的天文學(xué)和數(shù)學(xué)著作《周髀算經(jīng)》，成書于西漢的著作有三國學(xué)者趙爽的一條批注：

物有圓方，數(shù)有奇偶，天動為圓，其數(shù)奇，地靜為方，其數(shù)偶，此配陰陽之意，非實天地之體也

劉鋼從這句話解讀天圓地方是形容天動，地不動，是從哲學(xué)理解地的本質(zhì)，而不是形容天、地的形狀，天、地，都是一眼望不到邊，說明古人并不認(rèn)為天是圓的，地是方的。

劉鋼用漢代張衡的渾天說，證明漢人已有球體的觀念，古代中國人已認(rèn)識到地球是球體，大地是彎曲的，他用公元734年，天文學(xué)家一行和南宮說在河南進(jìn)行子午線弧度測量，說明古代中國有大規(guī)模的大地測量活動，他認(rèn)定晉代地圖學(xué)家裴秀的制圖六體就包含投影制圖的方法，他認(rèn)為那就是現(xiàn)代用的梯形投影

其實，裴秀制圖六體中的“迂直”，是把球面轉(zhuǎn)為平面，一直沒有定論，而繪制《天下全輿總圖》所需的地圖投影術(shù)，并不容易，那是測量方法，不是投影，這是兩個概念。

地球是近似橢圓的球體，把球體轉(zhuǎn)為平面會變形，變形干擾地球的準(zhǔn)確性，方法是將地球通過光的投影轉(zhuǎn)化為平面，公元3世紀(jì)，希臘地理學(xué)家埃拉托色尼最先研究，直到墨卡托發(fā)明了“墨卡托投影法”，才奠定現(xiàn)代世界 地圖的基礎(chǔ)方法，1568年人類第一次將世界完整地表現(xiàn)在地圖上，1630年后普遍采用，至今仍是最常用的海圖投影

但劉鋼不管，他甚至提出驚人觀點，早在元代，學(xué)者朱思本就繪制出東西兩個半球形的世界地圖，明代地理學(xué)家羅洪先曾見過，并在著作中描述

其圖有計里畫方之法，而形實自是可據(jù)，從而分合，東西相侔（mou），不致背舛

劉鋼開始摳字眼，實自是佛教對圓形球形的稱呼，他把原文強(qiáng)行斷句，認(rèn)定那個地圖是圓形

其圖有計里畫方之法，而形實自，是可據(jù)從而分合，合東西相侔，不致背舛

只是，這么驚人的觀點不會隱藏，更不會讓后人各種猜測，推論建立在強(qiáng)行解釋和想象上，經(jīng)不起推敲，朱思本的輿地圖早已失傳，無法證明他的假設(shè)，現(xiàn)存的大量古圖無法直接證明他的觀點

劉鋼的心情可以理解，2001年的4000塊不是小數(shù)，他研究了整整4年，認(rèn)為是絕品的古圖，竟然是假圖，他自然不服輸，更重要的是，他先認(rèn)定鄭和發(fā)現(xiàn)美洲和環(huán)繞世界的結(jié)論，再找依據(jù)，再牽強(qiáng)的解釋，在劉鋼看來也是證據(jù)。

有意思的是，在強(qiáng)有力的質(zhì)疑面前，一部分學(xué)者依然持中間立場，他們認(rèn)為，不宜早下定論，再等等，看能不能找到更多證據(jù)，這個問題要慎重對待。

這才是這場風(fēng)波最關(guān)鍵的地方，有一批人不相信已證實的資料，始終認(rèn)為鄭和船隊去過更遠(yuǎn)的地方，是可惡的劉大夏把航海檔案藏匿起來，明代記載有一個情節(jié)令他們浮想聯(lián)翩，第六次航行時一只分艦隊獨自航行，通常用時2年，這支艦隊從出發(fā)到返回，整整用去4年，他們認(rèn)定肯定去了新地方，發(fā)現(xiàn)了什么。

明確知道鄭和團(tuán)隊到過東南亞、波斯灣、印度，最遠(yuǎn)到非洲東海岸索馬里的摩加迪沙，如果從這里繼續(xù)向前，順著洋流和季風(fēng)向南航行，在馬達(dá)加斯加島附近，洋流分成2股，一股流向澳大利亞西北，學(xué)者忍不住猜想，鄭和團(tuán)隊到了澳洲西北部

另一股洋流是繼續(xù)向南，繞過非洲好望角，進(jìn)入大西洋，這很不可思議，卻成了眾人猜想的起點，英國人孟席斯的觀點最大膽特殊，引發(fā)國內(nèi)外學(xué)者的普遍質(zhì)疑，跟他共事過的人曾說：

他常說的一句話是，如果不能制造戲劇效果，那么就不能把書賣出去

孟席斯用真假未定的航海圖、面目全非的歷史遺跡、當(dāng)?shù)厝说腄NA證明自己的觀點，認(rèn)為一位叫康悌的意大利航海家，不僅到過中國，還在印度搭乘鄭和船隊，航行了一年，可這位康悌不知道中國的名稱叫大明，還把中國北部標(biāo)為契丹，南部標(biāo)為蠻子

孟席斯在毛羅地圖注釋中找到一個詞叫“junk”，中國式帆船，認(rèn)為是鄭和繞過好望角的有力證據(jù)，那個詞是譯文，原文是concho，阿拉伯式樣的。

歷史上要證明一件事，或者有文獻(xiàn)證明，或者有口碑資料，或者是出土文物，可孟席斯和劉鋼都沒有直接有力的證據(jù)，卻對鄭和下西洋的研究一往情深，推動他們的到底是什么？

歐洲的古圖

身為國人，劉鋼對鄭和率領(lǐng)240多艘海船，27400名船員，耗時28年，七次下西洋，只是擴(kuò)大明王朝的海外影響，帶回一些奇珍異獸，應(yīng)該是深感惋惜的，開拓海洋的戰(zhàn)斗中，國人起初遙遙領(lǐng)先，后來遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后。

航海資料被焚毀十幾年后，1488年，葡萄牙人迪亞士繞過好望角，又過4年，哥倫布橫渡大西洋，發(fā)現(xiàn)美洲大陸，并且僅僅花了兩個多月，好遺憾啊，但時間的緊湊，并不能證明猜測是真的，事實上，鄭和航海圖并未如國人想象般完全消失，而是零星留下了一些。

明代后期，學(xué)者茅元儀的《武備志 航海》中，就繪有一幅《自寶船廠開船從龍江關(guān)出水直抵外國諸番圖》，以南京長江口為起點，最遠(yuǎn)端是非洲東岸，非洲當(dāng)?shù)氐南嚓P(guān)考古發(fā)現(xiàn)，證實這一觀點

可孟席斯是英國人，難道他也像劉鋼一樣，盼著中國發(fā)現(xiàn)一段失落的輝煌，當(dāng)然不是這么簡單。長期以來，西方有一批奇怪的地圖，那些古圖描繪的世界遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出當(dāng)時人的認(rèn)知

大名鼎鼎的毛羅地圖上赫然出現(xiàn)三角形的好望角，那是威尼斯人弗拉 毛羅在1459年繪成，比達(dá)伽馬繞過好望角提前30年在圖上畫出

這說明，西方地理大發(fā)現(xiàn)前，另外一批航海家已經(jīng)到達(dá)世界很多角落，并繪制成圖，最終出現(xiàn)在西方自己的地圖上，而最可能，也最有實力環(huán)繞世界的是鄭和船隊

西方爭議最大的是文蘭地圖，據(jù)說繪制于1434年，圖上有一個叫文蘭的島嶼，因此得名。文蘭島位于大西洋西北部，靠近格陵蘭島和冰島，屬于北美洲，旁邊有一段文字：

教廷的使節(jié)，格陵蘭及周邊的主教埃里克，約在1118年也曾到過文蘭島

這意味著，中世界歐洲人就發(fā)現(xiàn)北美洲的一部分。1957年，耶魯大學(xué)從書商手中得到這份手稿后，研究了8年對外公布，在歐美引起巨大轟動，北歐人欣喜若狂，西班牙人倍感侮辱，認(rèn)為這是場陰謀

針對質(zhì)疑，1967年，哈佛大學(xué)做了項研究，發(fā)現(xiàn)墨水存在疑點，羊皮紙是中世紀(jì)的，墨水是近代的，這一結(jié)果又引起軒然大波，新聞界開始冷嘲熱諷，甚至找出造假者約瑟夫 費舍爾神父，還用漫畫諷刺這場“惡搞”

但，1987年，美國加州大學(xué)再次用多種儀器對地圖進(jìn)行研究，結(jié)論和上次截然不同，墨水是真的，配方有很多種，有一種就是那樣，迄今為止，真假依然沒有定論，這和劉鋼的《天下全輿總圖》的開場很相似

眾多古圖中，中世紀(jì)的瓦爾德西繆勒地圖，真正改寫一段歷史，1507年出版，瓦爾德西繆勒根據(jù)意大利人亞美利哥 韋斯普奇的航海日記，畫出南美洲西海岸，還把美洲大陸命名為亞美利加，這是美洲名稱的來源，1901年在德國城堡中發(fā)現(xiàn)，這張圖確實無疑

美國國會圖書館用1000萬美金的高價購買，德國政府用4年時間批準(zhǔn)這項交易，2007年德國總理默克爾親自出席首展儀式，聯(lián)合國教科文組織把它列為世界歷史文獻(xiàn)遺產(chǎn)的原因，是南美洲西海岸和太平洋竟出現(xiàn)在1507年的圖上，而麥哲倫1521年才繞過南美洲最南端到太平洋，那圖上的信息從何而來？

這說明，很多歷史真相確實被掩藏了，這又引發(fā)一輪探秘

同樣，《大明混一圖》的出現(xiàn)，令國內(nèi)學(xué)者震驚，繪制于明洪武22年（1389年），歐洲和非洲描繪的非常詳細(xì)，最令人驚奇的是，非洲南部的好望角也出現(xiàn)了，角度十分正確，非常接近真實。

這張圖在史學(xué)界沒任何爭議，一直被收藏在皇宮庫房，它明確告訴我們，在西方航海家到達(dá)好望角109年前，中國人已經(jīng)把它繪制在一張真實的地圖上

這一發(fā)現(xiàn)已夠震撼，可繪制于1402年的《混一疆理歷代國度之圖》，是參照元代李澤民的《聲教廣被圖》和清浚的《混一疆理圖》畫出，這張圖也畫出非洲好望角，啊，早在元代，國人就繪制出好望角

令人不禁猜測，鄭和下西洋前多半看過這些圖，很可能注意到好望角，會不會越過好望角呢？我想概率是很大的，西方人弗拉毛羅在1459年繪制的世界地圖里，注釋了發(fā)現(xiàn)中國帆船繞過了好望角，并向西航行40天，可以作為佐證！?

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? （轉(zhuǎn)自搜狐帝哥說史）