各位是不是覺得這三臺設(shè)備形態(tài)相似？其實這三臺設(shè)備各有優(yōu)劣，雖然形態(tài)相似實則大有不同。至于為什么說是分析評價，鑒于個人條件原因，三種設(shè)備我的體驗購買都參差不齊，只能盡力回憶或者表達(dá)。而且下面這三圖中的高配都已經(jīng)過萬，我非專業(yè)評測，自然不能同時購買使用，因此只能根據(jù)原先的體驗大致評價，非云。

原先本來想發(fā)動態(tài)，結(jié)果太長了怕超字?jǐn)?shù)就發(fā)個專欄自己大概講講。娛樂文章僅供參考。但是我覺得投生活實在不妥，因此就作為科技里的一個小小文章吧。

覺得有誤，我可以后期再發(fā)布第二篇或者直接修改更正補充。

b土拍你前言說明

個人借或購買使用歷程

曾用老一代（忘記了）ipad air，后送人。買過tab s2，至今作為工具機備用。后借一個月朋友的老surface pro 也借過一個星期的第一代ipad pro。后買book2替代老華碩x8ai和tab s2。

那么正片：

個人分析開始

? ? ? ?? 我覺得ipp 三星tab? s?? surface? 這三個東西應(yīng)該是各自定位的，且不說蘋果三星和微軟 surface laptop book這種有傳統(tǒng)筆記本模式的產(chǎn)線。 光ipad和三星tab、surface go 和pro而言就差很遠(yuǎn)。ipad玩的就是生態(tài)和性能那一套，習(xí)慣用的自然會買，不習(xí)慣一般也不會考慮，吹性能不考慮系統(tǒng)每個人的體驗和看法習(xí)慣這就太主觀。三星tab s就是安卓板頂頭的東西，用料肯定相對其他安卓板更好，lte版插卡打電話數(shù)據(jù)流量、儲存擴展、揚聲器、s pen、屏幕這些還是可以打得過ipad的，除非不需要這些優(yōu)點或者用不慣安卓的（至于安卓平板體驗。。。tab s2表示確實是個大手機）。surface go則是低端win二合一本的模范，三星甚至以前還出過同樣是win10并且配置和go差不多的tab pro s，無奈銷量不行。二代只有雙核7200u cpu還是arm差了go很遠(yuǎn)。go相比更筆記本，雖然價格比同級別本要高但是確實是surface家不錯的看門產(chǎn)品。pro定位更高，價格區(qū)間更廣，x86平臺，只要不是prox 的arm外體驗就是個可以拆卸鍵盤的小筆記本，高配性能和相對體驗錘ipp是分分鐘的事。至于觸屏確實差一口氣。
最后總結(jié)：三家手寫筆體驗應(yīng)該是s pen大于surface pen約等于apple pencil（但是在性價比上surface pen大于ap不敵s pen），性能上高配surface pro 大于ipp大于tab s。
pc筆記本級別體驗，surface大于ipad大約等于tab s（各自都有缺陷）。移動平板體驗ipad大于tab s大于surface。系統(tǒng)互動和軟件體驗surface和tab s各自領(lǐng)域都不差，ipad一般而言只能配合蘋果設(shè)備更佳，軟件有時候也得專門找，但是特供軟件是優(yōu)勢。

最后

總的來說這三個平臺的東西各有利弊，雖然部分配置價格重合，但是搞清楚需求其實還是很好選的，也不存在哪個完全吊打哪個。上述對比由于復(fù)制于我在其他的視頻評論，的可能有誤盡情諒解。

若有錯誤或缺少的地方可指出補充，我會斟酌繼續(xù)搜集后決定是否修改以及增加到文章中。

如果很在意圖片、標(biāo)題、內(nèi)容的話，就當(dāng)是個大動態(tài)或者帖吧。歡迎分析。