文/行走斯圖卡

自從美軍在南海栽了一架F-35C后，各方立刻大張旗鼓地開始各種宣傳，基本邏輯是：中國一定會想方設(shè)法獲得F-35C的殘骸，美軍必須立刻馬上不容任何拖延地找到它；所以美軍出動多批次艦機(jī)，在南海大肆活動，仿佛不把那片水域掀個底朝天就絕不善罷甘休。

對于美軍這種姿態(tài)，中國外交部此前曾公開反駁稱，我們“不稀罕”；軍事專家也表示，F(xiàn)-35C目前對解放軍來說“借鑒意義并不大”。有人說，這是“吃不到葡萄說葡萄酸”，其實完整的說法應(yīng)該是，“借鑒意義確實不大，但得到了也沒有什么壞處”。

美國一直在炒作中國所謂“偷竊美國技術(shù)”，將中國取得的技術(shù)進(jìn)步都描述為“從美國獲得”，以此來抹殺中國人的成績；這次當(dāng)然也不例外。在一些媒體的筆下，中國似乎急需從F-35C的殘骸中，逆向分析出“先進(jìn)技術(shù)”來提升自己的軍事實力。

但是美國這么說主要是政治宣傳的需要，營造出“美國藍(lán)波灣”的氛圍；但從實際情況來看，專家其實說的沒有錯，“F-35C的借鑒意義”并不大。

F-35系列戰(zhàn)斗機(jī)，是美軍“全球化”裝備體系和作戰(zhàn)思想指導(dǎo)下的產(chǎn)物，其設(shè)計思路適合美國而不是中國。除此之外，F(xiàn)-35作為和殲-20幾乎同一時期研制的武器裝備，航電設(shè)備對于中國來說沒有特別有吸引力的地方；或許有人會搬出F-35戰(zhàn)斗機(jī)的發(fā)動機(jī)，這一領(lǐng)域中國與國外確實有較大差距，但是中國并沒有到必須要研究國外產(chǎn)品才能突破的地步。

對于解放軍來說，這架F-35C殘骸的最大意義，在于能夠透露一些該機(jī)型的相關(guān)情報和信息，用于研究美軍這個可能的假想敵還是有一些幫助的，但這不是說我們沒有這些情報，就無法對付F-35。正因為如此，專家才會說出“借鑒意義”不大這樣的論斷，說白了就是有則錦上添花，沒有也就拉倒。

美國如此炒作F-35C墜毀事件，主要還是為了掩飾自己的想示威結(jié)果卻出丑的尷尬局面；有人認(rèn)為美軍是想趁機(jī)留在南海，其實美軍想賴在這里不走，根本不需要任何理由。現(xiàn)在美國其實陷入了一個怪圈：華盛頓越是要證明自己有“從實力的地位出發(fā)”，就越容易出丑；越出丑就越掩蓋——真就陷入了“墨菲定律”的怪圈：越怕什么就越來什么、越想要什么就越得不到什么。

很多專家學(xué)者都提醒華盛頓，它們是在追求一個完全超出自身能力范圍的目標(biāo)，也就是同時對中俄進(jìn)行雙遏制。無論是利用烏克蘭問題挑釁俄羅斯，還是利用臺海問題挑釁中國，美國都想逼對方跟自己玩“膽小鬼博弈”——只要對方不敢跟自己玩這個游戲，華盛頓就一定會吹噓為“美國實力的地位”。

這次南海墜機(jī)事件也是如此，盡管F-35C事故很丟人，但如果中國想得到殘骸就證明“美軍戰(zhàn)機(jī)先進(jìn)又強(qiáng)大，讓中國望眼欲穿，所以美國藍(lán)波灣”；如果得不到殘骸證明“中國吃不到葡萄說葡萄酸，所以美國藍(lán)波灣”。

但要我們說，華盛頓愛“藍(lán)波幾”就“藍(lán)波幾”。這種虛妄的名次并不是我們關(guān)注的重點(diǎn)，內(nèi)涵才是實實在在的利益！這架F-35C的殘骸就在那里，美國想撈就別廢話，撈不到就趕緊滾蛋，留給我們漁民發(fā)筆財也算是積點(diǎn)陰德吧。