從作品看清這個(gè)人
因?yàn)閷?xiě)了一篇新聞短評(píng),于是我把文章拿給一位做過(guò)記者的老師看了看。
?https://mp.weixin.qq.com/s/1CQzaUIRl-1YFJrAZABXqw
他評(píng)論了一下,我再仔細(xì)讀我這篇東西時(shí),倒覺(jué)得很對(duì)
?
“有幾句話(huà)還是寫(xiě)得不錯(cuò)的:整個(gè)基層社會(huì)的潛在……來(lái)維持……所謂面子;整個(gè)基層社會(huì)……壟斷和統(tǒng)治。不過(guò)有幾句話(huà)說(shuō)得不對(duì):他不是因?yàn)檎J(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤而道歉的他是因?yàn)椴幌胧虑樵亵[大才道歉的,他背后有更大的利益集團(tuán)在害怕。這話(huà)沒(méi)說(shuō)到狠處,就是前面的話(huà)是對(duì)的,那么他為什么不想事情再鬧大,很可能把背后都掏出來(lái)。文章不要害怕,時(shí)事評(píng)論要深,寫(xiě)的東西要準(zhǔn)確,不能誤導(dǎo),該怎么地就怎么地,還有,你想討論的東西最終沒(méi)有考慮到?!?/p>
“文章要有思考,思維不能混亂,要一點(diǎn)點(diǎn)推,推到根上去,要敢寫(xiě),別膚皮潦草的,不痛不癢的,那看的人也沒(méi)意思,對(duì)吧?”
?
?
對(duì)。
沒(méi)有思考。
回來(lái)之后和朋友探討寫(xiě)作風(fēng)格,朋友點(diǎn)評(píng)我在社論類(lèi)文章經(jīng)常是情感輸出大于觀(guān)點(diǎn)輸出,我一味地輸出自己的“情”的那一面,“理”在日積月累的埋沒(méi)中所剩無(wú)幾。
難怪我高中寫(xiě)議論文作文那么拖沓。
?
?
朋友建議我寫(xiě)詩(shī)
到底還是個(gè)感性思維的, 縱觀(guān)我的文章,只論詩(shī)集,不論古體近代體,無(wú)不是多愁善感,空虛寂寞,難以自我左右自己。
?

?




有道是千人千面,我只覺(jué)得我一人千面:
虛偽,善妒,自私,沉靜,孤獨(dú),中二,病嬌,勤勞,熱情,愚蠢,自卑,軟弱,寬容,正直,樂(lè)觀(guān),貪婪,懶惰,猜疑,傲嬌,空洞,暴躁,驕橫,聰慧,嘲弄,自毀,心機(jī),浪漫
?
這些面具都在我身上體現(xiàn)過(guò),多復(fù)雜一人啊,我應(yīng)該去當(dāng)演員,我應(yīng)該是很棒的一個(gè)演員
?
?
朋友說(shuō)我現(xiàn)在一臉苦像,就差把“我有心事”明晃晃寫(xiě)在臉上了
原本非??释o自己打造個(gè)有城府的形象,現(xiàn)在看來(lái)是不可能了
莫名想起父親的話(huà):苦像無(wú)福
?
從文章看出一個(gè)人,這話(huà)真真一點(diǎn)不假