即便有“消費(fèi)限制令”,也不能質(zhì)疑鄭秀妍?粉絲的控評(píng)愈發(fā)猖狂了
關(guān)于鄭秀妍能來參加《乘風(fēng)破浪》,一直就是爭(zhēng)議不斷,不僅源于其曾經(jīng)是韓國(guó)女團(tuán)的成員。

合情合理的質(zhì)疑
眾所周知,鄭秀妍在2018年與兩家國(guó)內(nèi)公司有過經(jīng)濟(jì)糾紛,并且皆敗訴了。但敗訴之后,鄭秀妍并未履行判決,故而在很多人眼里便是“老賴”。當(dāng)然了,法律層面上的“老賴”是指失信被執(zhí)行人,鄭秀妍只是被限制高消費(fèi)。但是在普通人的認(rèn)知里,只要是欠錢不還,那么就是“老賴”。

面對(duì)鋪天蓋地的質(zhì)疑,鄭秀妍的經(jīng)紀(jì)公司發(fā)布了聲明,稱已經(jīng)與兩家國(guó)內(nèi)公司達(dá)成和解了。隨后這件事就慢慢平息了下去,可最近有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),鄭秀妍依舊在限制高消費(fèi)的名單上。與此同時(shí),在參加《乘風(fēng)破浪》期間,鄭秀妍是酒店也住了、飛機(jī)也坐了,于是就提出了質(zhì)疑?

本人也是質(zhì)疑者之一,但還是去“中國(guó)執(zhí)行信息公開網(wǎng)”上查了一下,鄭秀妍的“消費(fèi)限制令”果然還在。一般情況下,“消費(fèi)限制令”被撤銷后,三個(gè)工作日內(nèi)就會(huì)刪除相關(guān)信息。如果說鄭秀妍之前不在國(guó)內(nèi)活動(dòng),是有可能一直沒有去申請(qǐng)撤銷“消費(fèi)限制令”,因?yàn)榘凑粘绦蛐枰救说綀?chǎng)。但為了參加《乘風(fēng)破浪》,鄭秀妍已經(jīng)在國(guó)內(nèi)待了好幾個(gè)月,請(qǐng)問為什么沒有去申請(qǐng)撤銷呢?由此延伸出另一個(gè)問題,也是大家所質(zhì)疑的點(diǎn),在“消費(fèi)限制令”沒有撤銷的前提下,鄭秀妍為什么可以住酒店、坐飛機(jī)?

來自粉絲的警告
基于“消費(fèi)限制令”的存在,這種質(zhì)疑合情合理,結(jié)果卻被粉絲警告為犯法,甚至艾特了鄭秀妍的經(jīng)紀(jì)公司要求起訴提出質(zhì)疑之人。

為此本人在評(píng)論區(qū)與某位粉絲進(jìn)行了一番對(duì)話,最后不了了之了,大致內(nèi)容如下。
粉絲:作者,造謠犯法呀,真替你捏把汗。
我:至今在法院的執(zhí)行名單上,質(zhì)問一下也犯法???
接下來粉絲甩出了鄭秀妍經(jīng)紀(jì)公司的聲明以及申請(qǐng)撤銷“消費(fèi)限制令”需要本人到場(chǎng)的截圖,并稱某某公司欠了鄭秀妍的勞動(dòng)報(bào)酬、利用鄭秀妍的熱度炒話題,而且案件已經(jīng)完結(jié)了。
我:對(duì)于我而言,更相信法院的名單,只想知道鄭秀妍為什么還在名單上?鄭秀妍這次來中國(guó)多久了,難道沒時(shí)間去申請(qǐng)撤銷嗎?
粉絲:這個(gè)問題你可以去問問她的經(jīng)紀(jì)人,她的時(shí)間也不是自己的。
我:既然沒撤銷,就不要指責(zé)別人質(zhì)疑她。
粉絲:已經(jīng)結(jié)案,有何理由質(zhì)疑?除非是為了博眼球,故意給別人抹黑,賺這種黑心錢,也留不住。
我:在有名單的情況下,都不能質(zhì)疑了?說什么都沒有用,名單撤了,比什么都有說服力!還有少用“拿錢來黑” 的話術(shù)來攻擊我,這都是老套路了。

然后這位粉絲就沒有下文了,從對(duì)話中不難看出一些細(xì)節(jié),也可以稱之為套路。先是警告,斥責(zé)質(zhì)疑者違法了,目的就是為了震懾。接下來開始擺“證據(jù)”,證明質(zhì)疑者違法了,企圖進(jìn)行“捂嘴”??擅鎸?duì)合理的反駁時(shí),往往就會(huì)詞窮,繼而轉(zhuǎn)變?yōu)槿松砉?、扣“帽子”?/p>
客觀而言,這種情況在娛樂圈早已屢見不鮮了,蔡徐坤“賒歌”時(shí),其粉絲也是以“拿錢來黑”來進(jìn)行人身攻擊的。只能說粉絲如今控評(píng)的方式越來越猖狂了,不滿足于用好評(píng)去“掩蓋”差評(píng)了,開始用盡各種手段去“捂嘴”不同的聲音了。包括但不限于“人肉”、“信息轟炸”、冒充藝人發(fā)函等等,總而言之沒有粉絲不敢干的事情,怪不得官方要多次點(diǎn)名批評(píng)“飯圈”的亂象。
結(jié)語
至于鄭秀妍的“消費(fèi)限制令”,要么其沒有履行應(yīng)盡的責(zé)任、要么是沒有走申請(qǐng)撤銷的流程,但不論是哪一種,皆是鄭秀妍方面的不作為。另外,上?;謴?fù)正常很長(zhǎng)時(shí)間了,不要找客觀理由。最終呈現(xiàn)在大眾的眼中,“消費(fèi)限制令”依舊在那里,那么質(zhì)疑就是必然的。
個(gè)人觀點(diǎn),不喜勿噴。