今天是6.1，首先祝愿全國的小盆友們節(jié)日快樂！而6.1的到來也預示著618電商的大戰(zhàn)拉開了帷幕。而今天要和大家分享的是一對老冤家的PK。intel和AMD這對冤家在主流市場的爭斗一直就沒停過，無非就是“花開花謝，此消彼長”

而今天帶來的是在性能上各有長短，價格上intel小有優(yōu)勢的i5-11600K和R5-5600X的純CPU性能比拼。首先分析一下AMD官方?jīng)]有承認，但是從理論上來說確實存在的積熱問題。在使用7nm工藝后，銳龍5600X的發(fā)熱量整體上的確降低了，但是核心面積隨著工藝的推升大大減小了，核心減小也會帶來一些問題，就是芯片散熱表面積大大縮小，這樣熱量會相對更加集中在小小的核心內部，小核心與CPU金屬蓋接觸范圍更加小，熱量也就更加不好散發(fā)，就產生了積熱問題。當然這個問題如果散熱器給力應該也能搞定，畢竟也沒聽說因為積熱造成CPU大量燒毀的事

第11代酷睿處于平民價位的i5-11600K，更容易被廣大玩家所接受。其規(guī)格采用6核12線程，12MB的三級緩存?；A頻率為3.9GHz，單核睿頻最高可達4.9GHz，全核睿頻則可達到4.6GHz，而且其長時功耗PL1可以維持在125W，而短時睿頻功耗PL2則可維持到250W，且最大維持時間約56秒。如果玩家想要嘗試通過手動超頻達到5GHz以上的頻率，散熱只要稍微下一點點功夫，那么問題基本不大。銳龍5600X則是基于7納米全新的Zen3架構設計，擁有6核12線程，基礎頻率為3.7GHz，加速頻率為4.6GHz，三級緩存為32MB，最大的內存支持3200MHz，TDP功耗為65W，這兩款CPU配合最新版本的主板都能支持PCI-e4.0高速總線，但是i5-11600K擁有更先進的UHD750核顯，而銳龍5600X只能配獨顯才能正常使用。這件事在現(xiàn)在來說幾乎無解！只有先選i5-11600K才能正常工作。

本次測試為了盡可能將性能、價值、配置差異都降到最低，我們采用了相同的內存、散熱、SSD、顯卡以及系統(tǒng)版本，如此一來無論intel平臺還是AMD平臺性能差都是最低的。

PCMark 10一直是個人電腦測試軟件中綜合戰(zhàn)力測試的標桿，一般來說只要能正常通過PCMark 10的考驗，這臺PC至少在穩(wěn)定性上都是可以放心的，而對常用基本功能，生產力，數(shù)位內容創(chuàng)作及游戲等多個方面的測試對被測物進行評分。兩顆intel處理器在該測試項目中拉開了一定差距。畢竟i5少了2C4T，所以終究還是i7-11700K小勝一籌。但是遺憾的是，R5 5600X無論我怎么調整（壓根CPU沒超頻，把內存降回到2400MHz）PCMark 10就是不給面子，而在其它的諸如3DMark測試中都能安然通過，我很郁悶。

AVX目前還沒有完全展露出它的價值，這也是軟件優(yōu)化缺位導致的。不過隨著各路編譯器的跟進、處理器迭代使得支持AVX指令集的處理器普及，相信我們的常用軟件也會加入AVX優(yōu)化，比如說在圖片處理時調用它。配合上已經(jīng)展開應用的各種生產力應用，AVX的前景非常廣闊。CPU-Z自帶的Benchmark中，細化了全核和單核測試成績，在一系列CPU-Z自帶Benchmark測試中11600K和5600X的比分咬的很緊，幾乎就是伯仲之間。

3DMark的TimeSpy Extreme自定義測試中，專門測試的CPU性能發(fā)揮，其結果依舊是11600K價比5600X高出5%的跑分，依舊難以甩開，而如果要測試核顯……

最后測試的是y-cruncher，它是一款可以整體測試電腦性能和計算能力的工具，軟件可以快速有效地進行PI的計算，支持多線程并發(fā)計算，除此之外，軟件還支持CPU、OS支持的指令集的集成，然后使用指令集進行計算操作，主要適用于一些配置較高的計算機的性能測試，5600X在y-cruncher以小分險勝。

總結：

1，從性能測試的結果來講，11代的11600K對比R5-5600X性能提升相較10600K還是明顯的，但是不可否認的是11代的功耗&發(fā)熱要求用戶在散熱上不能有絲毫馬虎；不過5600X小核積熱的問題也沒100%破解，再者11600K自帶UHD750核顯，5600X只能干瞪眼。

2，至于11600K搭配啥主板好的問題，這個也看個人意愿。搭配B560，不能超U，但是也能支持Pcie4.0固態(tài)，也能超內存，對于追求高頻內存的玩家是個相當不錯的福利。而搭配Z590的話，成本會提高些，但是CPU也能超頻，可以更好地挖掘11600K的潛力。