p20 專利，獎(jiǎng)賞和補(bǔ)貼。

尖端型增長(zhǎng)，依靠的都是新的點(diǎn)子。

所以我們想要能刺激創(chuàng)新產(chǎn)生的制度。 然而，創(chuàng)意有一些奇怪的

特性，事情有點(diǎn)難辦。

兩個(gè)人不能同時(shí)使用一把鏟子，如果一個(gè)在用鏟子，另一個(gè)人就

不能用，這很明顯。但是 兩個(gè)人可以同時(shí)利用一個(gè)點(diǎn)子。

實(shí)際上，一個(gè)好點(diǎn)子可以倍數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的人使用。甚至更多。

在經(jīng)濟(jì)學(xué)語(yǔ)言中，點(diǎn)子具有“非競(jìng)爭(zhēng)性”。我們也可以說(shuō)，點(diǎn)子

應(yīng)該被共享， 我們想把好的點(diǎn)子廣泛傳播。因?yàn)樵蕉嗳死靡粋€(gè)

好的點(diǎn)子，我們的收益越大。但是有一個(gè)問(wèn)題，如果人人都可以使用

新的創(chuàng)意，誰(shuí)來(lái)給創(chuàng)意買單。如果沒(méi)人付錢給創(chuàng)意，那怎么激勵(lì)

創(chuàng)新呢？

讓我舉個(gè)例子，研制一種新的藥物，需要花費(fèi)大約10億美元。

以及多年的研究和投資。并且通過(guò)FDA批準(zhǔn)。但是一旦知道了配方。

制藥通常是很便宜的。第一個(gè)藥丸花了10億美元，第二個(gè)藥丸

只要50美分。模仿比創(chuàng)新編譯的多得多。

如果任何人都可以復(fù)制新藥，新藥的價(jià)格將迅速下調(diào)，

升值低到其生產(chǎn)成本----50美分，這聽(tīng)起來(lái)很不錯(cuò)！

但是，發(fā)明藥物的人就無(wú)法收回10億美元的研究與開(kāi)發(fā)成本。

所以我們可能會(huì)擔(dān)心，如果我們讓新的點(diǎn)子盡可能廣泛的傳開(kāi)，

那么那些想法將會(huì)供不應(yīng)求。

美國(guó)創(chuàng)始人明白這個(gè)問(wèn)題，所以他們創(chuàng)造了一個(gè)能激勵(lì)創(chuàng)意產(chǎn)生的

特殊制度，并將其寫(xiě)入美國(guó)憲法。為了出金科學(xué)和有用的藝術(shù)的

進(jìn)步。憲法授權(quán)會(huì)給予發(fā)明人在一段有限的時(shí)間內(nèi)，使用和出售

其發(fā)明的專有權(quán)，換句話說(shuō)，就是專利。

專利給了創(chuàng)新者一個(gè)暫時(shí)的壟斷，因此 在模仿者可以加入并且

推低價(jià)格之前，創(chuàng)新家可以從他們的想法中獲利。這給創(chuàng)新者帶來(lái)

更多的創(chuàng)新動(dòng)力，但這也意味著好的點(diǎn)子，不能以最快的速度

廣泛的傳播。 專利可以阻止其他創(chuàng)新者利用點(diǎn)子創(chuàng)造新的點(diǎn)子。

所以我們有一個(gè)很大的困境。 我們想要更多創(chuàng)意，但是我們也想

傳播新的創(chuàng)意。而這兩個(gè)目標(biāo)是沖突的。平衡兩者的關(guān)系是復(fù)雜的。

一項(xiàng)專利是一個(gè)解決方案，但是一個(gè)專利應(yīng)該持續(xù)多長(zhǎng)的時(shí)間呢？

十年？二十？五十？專利應(yīng)該多廣泛？多少的創(chuàng)新才足以獲得專利？

我們應(yīng)該允許網(wǎng)上拍賣變成一種專利嗎？亞馬遜應(yīng)該得到“一鍵購(gòu)買”

的專利嗎？那么基因呢？ 如乳腺癌基因？ 新的瑜伽教學(xué)方法可以

變成專利嗎？這些問(wèn)題沒(méi)有簡(jiǎn)單的答案。這全都是關(guān)于找到

二者的平衡點(diǎn)。 鼓勵(lì)新創(chuàng)意誕生和傳播創(chuàng)意以便其他創(chuàng)新者可以

利用和改進(jìn)他們。

這里又有另一個(gè)問(wèn)題，數(shù)學(xué)，物理，和分子生物學(xué)的基礎(chǔ)性發(fā)現(xiàn)，

它們真的很重要，但是通常來(lái)說(shuō)，點(diǎn)子越是基礎(chǔ)，想要從中獲利

就越困難。因?yàn)檫@個(gè)想法有很多的應(yīng)用。如果不是愛(ài)因斯坦的

相對(duì)論。我們汽車上的GPS導(dǎo)航儀將會(huì)讓我們偏離軌道。

然而，愛(ài)因斯坦從來(lái)沒(méi)有因?yàn)樗狞c(diǎn)子的應(yīng)用得到酬勞。

在我們的微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)原理課程中，我們學(xué)習(xí)了產(chǎn)生溢出效應(yīng)或

正面外部性的商品。他們供不應(yīng)求。但我們也了解了我們

可以通過(guò)補(bǔ)貼，來(lái)增加這些商品的生產(chǎn)。

政府給大學(xué)的經(jīng)費(fèi)和政府研究補(bǔ)助，資助新創(chuàng)意的生產(chǎn)和分享。

溢出效益最大的地方，為其提供補(bǔ)貼的論據(jù)最強(qiáng)。即基礎(chǔ)科學(xué)領(lǐng)域

的研究。

然而，補(bǔ)貼大學(xué)或者政府實(shí)驗(yàn)室，對(duì)研究員來(lái)說(shuō)，多少還是事不關(guān)己。

研究院可能致力于研究他們覺(jué)得有趣的問(wèn)題，而不是消費(fèi)者想要

解決的問(wèn)題。（比如研究員感興趣研究當(dāng)一直蝙蝠是啥感覺(jué)，

而消費(fèi)者想要徹底解決癌癥的問(wèn)題）

所以替代支付研究的投入，還有一個(gè)的辦法就是，為解決問(wèn)題的辦法

提供大獎(jiǎng)。

例如，可以獎(jiǎng)賞新藥的發(fā)明，而不是提供制藥專利。你通過(guò)研發(fā)

一種成功治療疾病的藥物，贏得大獎(jiǎng)。然后你把解決方案給所有人。

所以這個(gè)想法得以盡可能廣泛的被傳開(kāi)。

獎(jiǎng)賞的一個(gè)優(yōu)點(diǎn)就是關(guān)于如何實(shí)現(xiàn)一個(gè)目標(biāo) 這是完全開(kāi)放的，

人們常常因提出超乎預(yù)期的新創(chuàng)意而贏得大獎(jiǎng)。

但是，獎(jiǎng)賞和補(bǔ)貼有自己的問(wèn)題，誰(shuí)決定什么獲得補(bǔ)貼？

誰(shuí)決定什么目標(biāo)獲得獎(jiǎng)賞？只有當(dāng)消費(fèi)者重視新創(chuàng)意的時(shí)候

專利才有利可圖。補(bǔ)貼和獎(jiǎng)品不必通過(guò)同樣的市場(chǎng)考驗(yàn)，

這并不意味著，我們不應(yīng)該有補(bǔ)貼和獎(jiǎng)品，這只是另一個(gè)

例證，證明很難創(chuàng)造最好的制度來(lái)創(chuàng)造好的點(diǎn)子。

就像商品一樣，當(dāng)涉及到創(chuàng)意--------制度創(chuàng)造動(dòng)機(jī)。

我們需要能創(chuàng)造有價(jià)值的新創(chuàng)意的獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制。

而卻還要允許創(chuàng)意盡可能廣泛的傳播。

專利補(bǔ)貼和獎(jiǎng)賞是以不同的方式調(diào)節(jié)各種沖突的三種制度。

對(duì)不同的時(shí)期和不同類型的創(chuàng)意，三者各有其用。

另外還有其他因素可以決定創(chuàng)意的數(shù)量，例如，更多的人

意味著更多的創(chuàng)意，下一期視頻是一位杰出的經(jīng)濟(jì)學(xué)家的

ted演講，他將探討其中的一些附加因素。之后我們將以

創(chuàng)意方程式完成這個(gè)單元。這有助于我們預(yù)測(cè)創(chuàng)意的未來(lái)。