清朝是中國歷史上最后一個大一統(tǒng)王朝，在晚期遇上了歷史上規(guī)模最大的農民起義太平天國，卻并沒有被直接推翻，這是為什么呢，今天貧道來說說。

首先清朝沒有被農民起義直接推翻是很正常的事情。像漢之黃巾起義、唐之黃巢起義、元之紅巾軍起義都沒有直接推翻王朝的統(tǒng)治。

當然還有一點的不同之處在于，像東漢的黃巾起義導致了中央朝廷的式微無力維護統(tǒng)治，地方勢力的崛起，最后釀成了東漢末年分三國。唐朝的黃巾起義使本來藩鎮(zhèn)割據不嚴重的唐王朝中央軍隊消耗殆盡，使藩鎮(zhèn)勢力進一步增大，唐朝的天子成為藩鎮(zhèn)任意欺辱的對象，最后唐朝亡于藩鎮(zhèn)中的朱溫之手。元朝的紅巾軍起義拉開了元末亂世，極大消耗了元朝的勢力，使朱元璋最后亡元。這些王朝雖然沒有被農民起義推翻，但屬于間接在不久后被農民起義亡國。

清朝遇上了規(guī)模最大的農民起義太平天國，卻并沒有因此喪失統(tǒng)治不久后亡國，反而又延續(xù)了48年近半個世紀之久。

也就是說其他王朝的農民起義，要么像明朝這樣被直接推翻，要么像漢唐元這般被間接推翻。但清朝卻并不屬于這兩種情況，那么這是為什么呢，貧道來說說。

清朝在鎮(zhèn)壓太平天國起義以后，為何沒有因此不久亡國，一是在于但是西方列強環(huán)繞的局面導致。二是在于清庭慈禧太后的統(tǒng)治手腕極其高明的結果。

先說說西方列強的原因。

晚清是喪權辱國的時代，被西方列強打的咸豐跑熱河慈禧光緒跑西安，割地賠款更是無數。

但正所謂任何事情都有利弊，雖然西方列強對于清朝的弊很大，但是客觀上也維護了清朝的統(tǒng)治。首先清朝為了維護統(tǒng)治對于西方列強的割地賠款要求基本上都有求必應，類似于今天的代理商一般來壓榨中國，所以西方列強對于這種情況很滿意。像太平天國被平定以后，曾國藩的湘軍一家獨大，但是并沒有造反，其中一個重要原因就是顧忌西方列強的原因，害怕西方列強幫助清朝或者趁火打劫，所以沒有造反，以這個方面來看，西方列強也算是維護了一次清朝的統(tǒng)治。

再說說慈禧太后的政治手腕原因。

1864年太平天國被平定以后，次年僧格林沁被捻軍擊殺，意味著忠于中央朝廷的精銳軍隊在歷次戰(zhàn)爭中消磨殆盡，就剩下中看不中用的八旗和綠營軍隊了。

漢人曾國藩的湘軍正式一家獨大，這就意味著地方勢力的做大，中央朝廷的式微。但慈禧太后很聰明，明白堵不如疏的道理，反而開始重用漢人中的曾國藩、左宗棠、李鴻章、張之洞等人，并利用爐火純青的權謀之術，分化打壓漢人大臣，使其并非是鐵板一塊，才維系住了清庭的統(tǒng)治地位。

就這樣其實太平天國之后，清朝地方勢力做大，有可能很快間接推翻清朝。但是因為有西方列強的因素和慈禧太后的存在，所以清朝別說并沒有被直接推翻，就是都沒有被間接推翻。

喜歡這篇文章的轉發(fā)和點個贊長按5秒給個三連，順便關注天天，關注天天不易走偏，人均壽百，年入千萬