第一，《戰(zhàn)地?zé)o疆》有優(yōu)勢(shì)嗎？

然而，從一些方面來(lái)看，騰訊的《戰(zhàn)地?zé)o疆》有一些優(yōu)勢(shì)。例如，騰訊擁有龐大的游戲用戶(hù)基礎(chǔ)和強(qiáng)大的社交媒體平臺(tái)，這可以為游戲的推廣和營(yíng)銷(xiāo)提供很大的幫助。

此外，騰訊在游戲開(kāi)發(fā)方面也有很多經(jīng)驗(yàn)和資源，這可以為游戲的質(zhì)量提供保障。

另一方面，靈犀的三國(guó)志戰(zhàn)略版已經(jīng)建立了一個(gè)龐大的游戲社區(qū)和忠實(shí)的玩家群體，這使得它在游戲市場(chǎng)上具有很高的競(jìng)爭(zhēng)力。此外，靈犀在游戲開(kāi)發(fā)方面也有很多經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)，這可以為游戲的持續(xù)更新和改進(jìn)提供保障。

而且《戰(zhàn)地?zé)o疆》本身劣勢(shì)更多，比如：

游戲內(nèi)容和玩法不夠豐富。相較于其他SLG游戲，《戰(zhàn)地?zé)o疆》在游戲內(nèi)容和玩法上相對(duì)單一，缺乏創(chuàng)新和特色。

游戲中沒(méi)有太多新穎的游戲機(jī)制或玩法，使得游戲體驗(yàn)相對(duì)平淡。

內(nèi)購(gòu)的問(wèn)題，說(shuō)白了氪金點(diǎn)比三戰(zhàn)多，和《三國(guó)群英傳霸業(yè)》是一個(gè)游戲公司的，不是單純地率土like類(lèi)別。

總的來(lái)說(shuō)，兩款游戲都有各自的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)，但《戰(zhàn)地?zé)o疆》無(wú)法超越三戰(zhàn)。

二、為什么騰訊至今沒(méi)有一款拿的出手的slg手游？

騰訊沒(méi)有一款成功的SLG游戲的原因可能有多個(gè)方面。

首先，SLG游戲類(lèi)型本身在中國(guó)市場(chǎng)相對(duì)較小，不如其他類(lèi)型的游戲受歡迎。這可能導(dǎo)致騰訊沒(méi)有把足夠的資源和精力投入到SLG游戲的開(kāi)發(fā)和推廣中。

其次，騰訊可能沒(méi)有掌握SLG游戲的玩法和核心機(jī)制，或者沒(méi)有成功地將玩家的興趣轉(zhuǎn)化為實(shí)際的游戲收入。這可能導(dǎo)致騰訊的SLG游戲沒(méi)有受到足夠的玩家認(rèn)可和支持。

另外，騰訊可能沒(méi)有在SLG游戲市場(chǎng)上找到合適的定位和差異化點(diǎn)，或者沒(méi)有進(jìn)行有效的市場(chǎng)推廣和用戶(hù)獲取。

這可能導(dǎo)致騰訊的SLG游戲沒(méi)有得到足夠的曝光和用戶(hù)關(guān)注。

最后，騰訊可能沒(méi)有像其他游戲公司一樣投入足夠的技術(shù)和資源來(lái)改進(jìn)和更新SLG游戲，或者沒(méi)有及時(shí)響應(yīng)和滿(mǎn)足玩家的反饋和需求。這可能導(dǎo)致騰訊的SLG游戲沒(méi)有持續(xù)吸引和保留足夠的玩家。

綜上所述，騰訊沒(méi)有一款成功的SLG游戲可能是由于多個(gè)方面的因素綜合作用的結(jié)果。

至少今年在slg游戲領(lǐng)域方面，目前還沒(méi)有看到一款能夠打的，而三國(guó)志戰(zhàn)略版憑借自身的優(yōu)勢(shì)，或許還要再稱(chēng)霸一段時(shí)間