雖然東西德綜合實力上的巨大差距如今已經廣為人知，但還是有一些人從其他角度論證東德人民軍作戰(zhàn)能力強于西德國防軍，最為典型的就是所謂東德軍隊士氣和訓練素質更高，誠然分析一支軍隊的實力時，從士氣和士兵素質的角度考慮也很重要，但東德對比西德是否有這些優(yōu)勢，以及這些優(yōu)勢能否彌補紙面實力上如此巨大的差距，恐怕還有待深入研究。

首先是士氣方面，也就是很多朋友口中東德人民乃至軍隊比起西德最大的優(yōu)勢—-精氣神，認為在這個方面上東德能對西德形成顯著優(yōu)勢的朋友們大多對于東德這個國家的了解僅限于其社會制度上，讓我們結合史實分析一下。

1946年時，斯大林認為整個德國都應當被劃入蘇聯(lián)的勢力范圍之中，東部建立的蘇維埃德國將會成為西方占領下的西部德國的強力吸鐵石來吸引整個德國倒向蘇聯(lián)。然而實際上蘇聯(lián)對于德國的占領政策讓“吸鐵石”從一開始就不可能出現(xiàn)，包括但不限于分割大塊重要領土以及大肆掠奪財產和勒索賠償?shù)男袨閷е聳|德政權建立后很長一段時間里嚴重缺乏民眾支持，再加上烏布利希的東德政府發(fā)動的快速工業(yè)化運動在東德工業(yè)設備被大批運走，工業(yè)區(qū)被割讓的背景下不但沒能實現(xiàn)短時間復興，反而導致了更嚴重的危機的爆發(fā)，大批的東德民眾選擇通過開放邊界的西柏林向西德移居，1953年蘇軍對于東德民眾起義采取的武裝干涉鎮(zhèn)壓更加劇了這一現(xiàn)象，僅1951-1953年，據蘇聯(lián)統(tǒng)計就有超過50萬的東德人離開了東德選擇奔向西方世界，1956年這個數(shù)字增加到100萬，隨著時間的推移，人口西流不但未有緩解反而愈演愈烈，截止1961年時，約為東德人口六分之一的270萬東德人通過西柏林西逃，東德人口從1949年的1900萬下降至1700萬，此后人口外流的數(shù)字驟然減少的原因不是東德人不愿意離開了，而是1961年8月隔絕東德與西歐的柏林墻的修建，赫魯曉夫承認，東德民心不穩(wěn)，如果繼續(xù)讓東德最優(yōu)秀的一批人才西去，最后必然導致經濟崩潰，而修建12英尺高，100多英里長的“招惹仇恨”的墻已經成了唯一的辦法。

與之對比，冷戰(zhàn)前期的西德政府很快獲得了合法性和民眾的支持，大多數(shù)西德人，包括西逃的東德人在知道蘇聯(lián)的統(tǒng)治將意味著什么后都被迫接受了英美的政策，聯(lián)邦德國更是于50年代中期在阿登納的領導下取得了部分西方陣營對德問題上的決定權，西德以較快的速度擺脫了戰(zhàn)敗后的困境并走上了高速發(fā)展的道路。

更能證明東德士兵士氣不存在優(yōu)勢的是1956年東德建立國家人民軍后曾向全國的共青團員發(fā)出了參軍的號召，結果卻是引發(fā)了大規(guī)模的退團潮。

修起的高墻終究只能從物理上阻止東德的人口外流，而到了冷戰(zhàn)后期，匈牙利當局拆除與奧地利邊境墻上的鐵絲網后，成千上萬的東德民眾就又借道捷克斯洛伐克和匈牙利奔向西德了

如此情況下的東德，明確自己為何而戰(zhàn)以至于心懷崇高理想的士兵，其占比恐怕非常有限

? ??至于士兵素質上，東德人民軍僅僅是服飾保留原先風格，內核實質卻已經變質，原先第三帝國軍人乃至德共地下黨員都被安排離開了東德人民軍，這樣的大換血就導致其素質終究難以與建軍時期擁有大量前軍事人員且指揮體系一脈相承的西德，即使硬要說東德軍隊素質強于西德，也遠遠無法彌補自主研發(fā)能力，軍工實力以及中后期裝備水平上的巨大差距。

總而言之，從軍隊士氣以及軍隊素質角度論證東德人民軍的“強大實力”，顯然是不合理的。