菲律賓不但單挑中國,還招呼其他國家一起上,又能怎么樣呢?
巴以戰(zhàn)爭正酣,菲律賓在南海挑釁中國主權的小動作也沒斷過。10月22日,4艘菲律賓船只非法侵入中國仁愛礁水域,試圖向那艘坐灘的“馬德雷山”號破船運送生活必需品和建筑維修材料,中國多艘海警船按照多年前與菲律賓政府達成的協議,出于人道主義,放行了運送生活必需品的船,并監(jiān)督了他們的補給全過程,但是將運輸建筑材料的船攔截了下來。
在這次行動中,一艘菲律賓小船故意向我方一艘海警船的前方行駛,造成兩船發(fā)生輕微刮碰,沒有人員傷亡,財產損失也不大。但是菲律賓方面卻借著這起“碰瓷”事件大做文章,希望吸引域外國家的注意,一起對抗中國。
10月26日,菲律賓國防部長吉爾伯托·特奧多羅對菲律賓媒體發(fā)表談話,指責中國海警船“無視國際法準則,在南海進行升級事態(tài)”。但是特奧多羅的談話,卻是十足的自己打臉:
他說,中國在描述中菲南海問題上最常用的敘事方式是:這都是美國導演的大戲,菲律賓只是遵循美國劇本演出的“提線木偶”。中國認為菲律賓“沒有能力為自己著想,也沒有能力維護自己的權利?!碧貖W多羅認為“這是對菲律賓人的侮辱?!币馑际欠坡少e人有足夠的勇氣和實力在南海對抗中國。
但是,連美國《外交官》網站都發(fā)文說,菲律賓正是因為實力不足才加強了與美國的安全聯盟協議,包括擴大了2014年美菲簽署的《加強防務合作協議》,允許美國軍隊進入另外四個菲律賓軍事設施,并且還拉著美國、日本和其他一些域外國家聯合在南海巡邏。
吉爾伯托?特奧多羅還聲稱菲律賓決定就近日發(fā)生的仁愛礁撞船事件,到國際法庭對中國提起訴訟。但是他又稱菲律賓無法向國際刑事法院提起訴訟,因為菲律賓已經退出了這個國際組織,所以菲律賓還要“深入研究”,尋找別的辦法。
眾的周知,國際刑事法院僅對個人有審判權,而且僅對種族屠殺罪、反人道罪、戰(zhàn)爭罪和侵略罪這四種罪行有管轄權。菲律賓就算沒有退出這個國際組織,它打算起訴誰?以什么罪名起訴?侵略罪嗎?明明是菲律賓侵占了中國的領海。
當然,國際刑事法院是被西方國家控制的、用來敲打某些不聽話國家領導人的工具。前不久他們起訴過俄羅斯總統(tǒng)普京。早在2018年,國際刑事法院就因為菲律賓前總統(tǒng)杜特爾特發(fā)起的大規(guī)模禁毒行動,允許菲律賓警方不經審判就當街射殺毒販,可能犯了“反人類罪”,而啟動了對菲律賓的調查。
因此,菲律賓政府在當年就啟動了退出國際刑事法院的過程。在小馬科斯贏得總統(tǒng)大選后,雖然改變了杜特爾特的做法,但在菲律賓一些偏遠地區(qū),仍然存在著當街射殺毒販的行為,因此國際刑事法院依然不依不饒地對菲律賓進行調查,并且宣稱即使菲律賓退出了該組織,該組織也對其退出之前的行為有管轄權。
所以,菲律賓自己是一屁股屎尿,自己也在被西方國家隨時“敲打”。
菲律賓目前是極力拉著美國一起對抗中國。美國國務院一直聲稱在中菲南海問題上完全支持菲律賓,并且一再威脅中國,說1951年簽署的《美菲共同防御條約》第四條,適用于在南海對菲律賓海警、軍方和公共船只與飛機的武力襲擊行動。《美菲共同防御條約》第四條分兩段。第一段的原文是:“雙方認為,任何一方在太平洋地區(qū)遭到的武裝攻擊,都可能危害本方的和平與安全,并可宣布依據本國憲法程序采取行動,應對共同的危險”。
里面并沒有美國一定會動用軍事力量的明確表述。第二段給第一段加了一個前置條件,原文是:“任何上述武裝攻擊以及由此引起的所有應對措施,應立即向聯合國安理會報告。凡此措施的最終決定,有待安理會已采取了必要措施重建或保持國際和平與安全?!?/p>
這就是說美國要幫助菲律賓,還要“有待安理會已采取了必要措施”之后,中國作為安理會“五?!敝唬怯幸黄狈駴Q權的,能讓安理會通過任何不利于中國的決議嗎?
我們認為菲律賓是被美國忽悠了,如果菲律賓選擇和中國對抗而不是合作,那就真是太自不量力了,必然會踢到鐵板。