游戲名：逆轉(zhuǎn)裁判123

平臺：Steam

通關(guān)時(shí)間：2023.8.4

個(gè)人評分：7.5/10

????????如果將本作分為游戲部分與閱讀部分的話，我本作在游戲部分上的體驗(yàn)拉低了閱讀部分的體驗(yàn)。

????????在劇本設(shè)計(jì)上，本作采用了14個(gè)比較獨(dú)立的推理故事作為獨(dú)立篇章，同時(shí)在各個(gè)獨(dú)立篇章中埋下伏筆，推進(jìn)主線劇情。單獨(dú)篇章的故事體驗(yàn)上比較接近傳統(tǒng)的本格推理作品，但與本格推理不同的是，本作即使在單獨(dú)篇章中對于那些在全篇出現(xiàn)較少的角色形象塑造上也同樣出彩，一方面不同性格的人物在形象設(shè)計(jì)上具有很夸張的特點(diǎn)，另一方面在法庭推理的過程中也會有對于角色塑造的補(bǔ)充，這種多方面對于角色的塑造，充實(shí)了單篇故事的質(zhì)量，使得故事中的案件人物不像傳統(tǒng)本格推理作品那樣是一種用完即丟的道具，而是確確實(shí)實(shí)在經(jīng)歷一場事件的人物，優(yōu)秀的人物塑造增強(qiáng)了故事整體的閱讀性。

????????在主線劇情上，本作采用的推進(jìn)方式在我看來有利有弊。一方面通過獨(dú)立篇章推進(jìn)故事進(jìn)展能夠讓玩家在游戲進(jìn)入終章時(shí)產(chǎn)生一種豁然開朗的爽快感，但同時(shí)獨(dú)立的篇章也帶來了一定程度上的割裂感，使得故事的發(fā)展帶給人比較跳躍的感覺，沒有辦法很好的去體驗(yàn)故事。不考慮這種游戲推進(jìn)方式的話，本作劇本作為懸疑作品來說已經(jīng)足夠優(yōu)秀了，僅僅是劇本帶來的體驗(yàn)已經(jīng)能夠讓玩家在每篇故事結(jié)束時(shí)體驗(yàn)到推理的的爽快感與快樂了。

????????遜色于劇本表現(xiàn)的是本作的玩法部分，其還有很高的提高空間。

????????作為一部近20年前的老作品而言，本作在一些關(guān)卡解密流程的設(shè)計(jì)上顯得有些繁雜與僵化，由于缺乏必要的引導(dǎo)性文字與提示，玩家在證據(jù)收集環(huán)節(jié)與法庭對峙環(huán)節(jié)經(jīng)常出現(xiàn)所謂的“卡關(guān)”現(xiàn)象，這種現(xiàn)象的頻繁出現(xiàn)打亂了一部作品本身的游玩節(jié)奏，降低了整部作品的游戲體驗(yàn)。

????????為核心玩法補(bǔ)充的證據(jù)收集環(huán)節(jié)具有很大的套路性，全篇14個(gè)故事中，除去1-5篇外，其余篇章在證據(jù)收集環(huán)節(jié)的玩法較為單一，其中大部分僅僅是與玩家在文字上的交流，缺乏更具有多樣性的玩法（考慮到本作最初的發(fā)售平臺，玩法的單一可能是由于機(jī)能所限），這樣的玩法放在今天很容易讓玩家產(chǎn)生疲勞感。

????????在法庭推理環(huán)節(jié)中，也或多或少存在一些我本人覺得比較不符合邏輯的問題設(shè)計(jì)，并不會影響到整個(gè)故事的走向，但在我的游玩過程中確實(shí)對我的游戲推進(jìn)造成了影響。對于一個(gè)解密游戲而言，一個(gè)優(yōu)秀的游戲系統(tǒng)對于玩家體驗(yàn)劇是很重要的，玩家能以比較好的游戲體驗(yàn)去了解整個(gè)故事的前提是玩家能夠接受劇本故事的前提，我認(rèn)為本作在游玩的部分上的瑕疵一定程度拉低了劇本的質(zhì)量。

?????????