“立善法于天下，則天下治”。7編、84章、1260條，總字?jǐn)?shù)逾10萬(wàn)，與百姓生活息息相關(guān)的民法典草案被譽(yù)為“社會(huì)生活百科全書(shū)”。5月24日，三位全國(guó)人大代表走進(jìn)十三屆全國(guó)人大三次會(huì)議新聞中心視頻采訪室，通過(guò)“云互動(dòng)”，接受記者關(guān)于民法典草案的專題視頻采訪。

開(kāi)創(chuàng)我國(guó)法典編纂立法的先河

在全國(guó)人大代表、華東政法大學(xué)副校長(zhǎng)陳晶瑩看來(lái)，民法典是新中國(guó)第一部以法典命名的法律，開(kāi)創(chuàng)了我國(guó)法典編纂立法的先河，具有里程碑的意義。

“民法典草案具有中國(guó)特色、體現(xiàn)時(shí)代特點(diǎn)、反映人民意愿。”全國(guó)人大代表、中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)王俊峰認(rèn)為，黨的十九大明確提出，要保護(hù)人民人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)、人格權(quán)。但是，現(xiàn)行民事立法中的一些規(guī)范已經(jīng)滯后，難以適應(yīng)人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要。編纂民法典，形成更加完備的民事權(quán)利體系和規(guī)范有效的權(quán)利保護(hù)機(jī)制，對(duì)于更好地維護(hù)人民權(quán)益，不斷增加人民群眾獲得感、幸福感和安全感，促進(jìn)人的全面發(fā)展，具有十分重要的意義。

作為一名法律人，陳晶瑩將民法典草案視為法律大廈之“基”。她認(rèn)為，民法典的編纂，集近年來(lái)民事制度之大成，有利于推進(jìn)國(guó)家治理體系和能力現(xiàn)代化。全國(guó)人大代表王俊峰對(duì)此也持以同樣觀點(diǎn)，他認(rèn)為民法典草案，對(duì)于以法治方式推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化，切實(shí)維護(hù)最廣大人民的根本利益，促進(jìn)社會(huì)公平正義具有重要意義。

體現(xiàn)“人民至上”的立法精神

作為新時(shí)代人民權(quán)利的“宣言書(shū)”，民法典草案時(shí)代特色鮮明。從關(guān)系百姓“頭頂安全”的高空拋物問(wèn)題，到住宅建設(shè)用地使用權(quán)70年到期、個(gè)人信息安全……民法典草案直面社會(huì)熱點(diǎn)，回應(yīng)百姓關(guān)切。

“編纂民法典，不是制定全新的民事法律,不是簡(jiǎn)單的法律匯編?！蓖蹩》逭f(shuō)，編訂纂修民法典，是一項(xiàng)系統(tǒng)的、重大的立法工程，通過(guò)對(duì)我國(guó)現(xiàn)行的民事法律制度規(guī)范進(jìn)行系統(tǒng)整合、編訂纂修后完成的一部法典，體例科學(xué)、結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)、規(guī)范合理、內(nèi)容完整，符合我國(guó)的國(guó)情和實(shí)際。

全國(guó)人大代表、致公黨上海市委專職副主委邵志清認(rèn)為，民法典草案充分體現(xiàn)了“人民至上”的立法精神。因?yàn)楣ぷ麝P(guān)系，邵志清長(zhǎng)期關(guān)注個(gè)人信息保護(hù)問(wèn)題。他留意到，民法典草案專門(mén)對(duì)個(gè)人信用評(píng)價(jià)設(shè)立了救濟(jì)性條款。草案第1029條規(guī)定，民事主體可以依法查詢自己的信用評(píng)價(jià)；發(fā)現(xiàn)信用評(píng)價(jià)不當(dāng)?shù)?，有?quán)提出異議并請(qǐng)求采取更正、刪除等必要措施。 邵志清認(rèn)為，這一條款充分吸納了個(gè)人信息保護(hù)相關(guān)立法在地方實(shí)踐的成果，也切實(shí)保障了公民的合法權(quán)益。

此外，他還十分認(rèn)可民法典草案中關(guān)于信息泄漏的相關(guān)規(guī)定。民法典草案第1038條提出，信息處理者不得泄露、篡改其收集、存儲(chǔ)的個(gè)人信息；未經(jīng)自然人同意，不得向他人非法提供個(gè)人信息，但是經(jīng)過(guò)加工無(wú)法識(shí)別特定個(gè)人且不能復(fù)原的除外。邵志清說(shuō)，社會(huì)生活中，相關(guān)部門(mén)很可能會(huì)需要采集群體信息。這些群體信息都是個(gè)人信息集合而來(lái)，但最關(guān)鍵的一點(diǎn)正是不能回溯到個(gè)人身上，也就是數(shù)據(jù)的“不可復(fù)原性”?！懊穹ǖ洳莅钢袑?duì)這一點(diǎn)有充分體現(xiàn)?！?邵志清說(shuō)。

不過(guò)，邵志清同時(shí)也關(guān)注到，草案目前在隱私權(quán)保護(hù)方面主要停留在物理空間。但隨著信息時(shí)代的到來(lái)，人們會(huì)在網(wǎng)絡(luò)空間留下越來(lái)越多的個(gè)人痕跡。為此，他建議增設(shè)對(duì)網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)等相關(guān)信息的保護(hù)，回應(yīng)新時(shí)代人民群眾法治需求。