明清時(shí)期發(fā)射開(kāi)花彈的火炮（上）
本文由“鷹揚(yáng)銃手”整理
明朝發(fā)射燃燒彈的“神威烈火夜叉銃”，其實(shí)是發(fā)射空心木馬的神槍?zhuān)赡苁亲畛蹰_(kāi)花彈原型:
銃與常銃同，不必另造。惟用堅(jiān)木車(chē)為法馬，馬釘利鏃，上蘸虎藥，布裹神火，鐵線縛緊鏃上。遇人馬則釘入骨，遇輜重則焚糧草，遇船則燒蓬帆。鏃上三棱倒鉤，遇物釘入，搖拔不出，器雖同常制而利害百倍。?
鏃上蘸虎藥，或布裹飛火、毒火、燒爛火、神火，馬后車(chē)空，填以硫磺帶飛火。?
明人的早期開(kāi)花彈是圓柱體，因?yàn)樗怯缮駱屇抉R演變而來(lái)的。為了能裝更大的開(kāi)花彈，銃身自然發(fā)展成二三十斤的毒火飛炮，又因?yàn)橐皯?zhàn)需求，銃身縮小能手持的飛礞炮，點(diǎn)火方式從藥線總縛一處改為發(fā)射藥點(diǎn)燃子炮。
毒火飛炮是母炮重約二三十斤，發(fā)射爆炸彈的輕型火炮，簡(jiǎn)稱(chēng)飛炮。《明會(huì)典。軍器軍裝》載其形制為：熟鐵鍛造，似盞口炮，內(nèi)裝火藥十余兩。盞口中盛生鐵鑄造的空心飛炮一個(gè)，實(shí)以寸硫毒藥五兩。飛炮與大炮的藥線總縛一處，引燃后，大炮先響，將飛炮打于200步外，爆碎傷人。創(chuàng)制于明代弘治年(1488～1505)，最早見(jiàn)于文獻(xiàn)記載則是在嘉靖二十五年(1546)陜西三邊總督曾銑及宣大總督翁萬(wàn)達(dá)的上疏中。弘治后，由兵仗局制造，北方守邊部隊(duì)也自造，在嘉靖中期抵御蒙古人的攻掠中曾屢建奇功，《翁萬(wàn)達(dá)全集》提及飛炮與螺螄火箭并用：
精利器械 查得各邊盔甲、弓箭、槍刀、銃砲、佛郎機(jī)、一窩蜂、噴槍、骨朵、狼牙棍等項(xiàng)，已經(jīng)節(jié)行總副參遊守備坐營(yíng)等官，拘集匠作，著實(shí)整搠。舊器應(yīng)補(bǔ)修者，如法補(bǔ)修、應(yīng)磋磨者，及時(shí)搓磨。其不足之?dāng)?shù)、亦經(jīng)奏討，及隨宜措造。仍創(chuàng)置毒火飛砲、螺螄七龍九龍火箭砲、牛砲、馬砲、贏令各教習(xí)、以備迎戰(zhàn)及夜攻之用。
堡寨孤懸。人力寡弱，賊至必不能守者。愚民無(wú)知，誠(chéng)恐臨時(shí)昧於趨避，反以自誤。務(wù)要省令就近歸併大堡，與無(wú)堡鄉(xiāng)村該併軍民、各派定擺守地界。墻垣壕塹傾圮淺塞者、責(zé)各照界修濬。無(wú)事之時(shí)，聽(tīng)其就便居住耕種。一遇有警、預(yù)先馳入大堡，併力固守。仍要先期通融、編僉壯丁，不論土著寄居、人民舍餘。令其自認(rèn)。五人爲(wèi)伍、五十人爲(wèi)隊(duì)、隊(duì)立二長(zhǎng)，分爲(wèi)奇正，推選才力稍優(yōu)者爲(wèi)之。各州縣衛(wèi)所動(dòng)支無(wú)礙官銀、或令民人舍餘自備物料，掌印官督覓匠作，量爲(wèi)製造毒火飛砲、佛郎機(jī)銃、盔甲、挨牌、弓箭、槍刀、骨朵等項(xiàng)。東西南北每面堡長(zhǎng)各二人或一人、專(zhuān)主提調(diào)、推選才力最優(yōu)者為之。堡長(zhǎng)得以制隊(duì)長(zhǎng)、隊(duì)長(zhǎng)得以制伍衆(zhòng)。中間敢有違犯紀(jì)律者，二人以上連坐同伍、五人以上連坐同隊(duì)。每隊(duì)置立紅、黃布旗及銅鑼各一面、紅旗書(shū)奇兵二十五人、令奇兵隊(duì)長(zhǎng)收?qǐng)?zhí)。黃旗書(shū)正兵二十五人、令正兵隊(duì)長(zhǎng)收?qǐng)?zhí)。仍置方圖牌各一面、圓牌書(shū)奇兵、方牌書(shū)正兵，各壯丁姓名、年貌、脾後書(shū)某府州縣衛(wèi)所某堡寨用，掌印官花押，謂之隊(duì)符。。。
十六日午時(shí)，又據(jù)二邊舊分水嶺墩夜不收張林兒走報(bào)，本時(shí)見(jiàn)邊外正北達(dá)賊約有六七萬(wàn)餘，各牽空馬，西空進(jìn)入。當(dāng)時(shí)果見(jiàn)前哨精兵達(dá)賊五六百騎，從溝內(nèi)突出，後有四萬(wàn)餘騎到於鐵裹門(mén)墻下。職與張達(dá)各督率官軍、武勇人等，用弓箭，槍刀、神火飛炮（改用神火炸彈，故而名稱(chēng)會(huì)有所不同）奮死敵堵射打，傷死聚多，俱被拖去.麈戰(zhàn)至晚，前賊另有二萬(wàn)，亦自午時(shí)由小鵓鴿口衝突，當(dāng)被張鳳等同擺邊官軍李瓚等，與賊力戰(zhàn)堵截，抵死不放，射砍傷死賊多，亦被拖去，賊勢(shì)少退。
案查先因朵顔支部散住賊衆(zhòng)，屢次侵?jǐn)_滴水崖、龍門(mén)等處地方、參將祁勛不能設(shè)備、該臣嚴(yán)行該鎮(zhèn)撫鎮(zhèn)衛(wèi)門(mén)、選發(fā)精兵五百員名、行委赤城堡守備戴綸統(tǒng)領(lǐng)、在於龍門(mén)所按伏截殺。臣又見(jiàn)得居庸、黃花鎮(zhèn)、白羊口等處，難隸順天，實(shí)與宣府相鄰。大虜若窺同彼地。必由宣府北、中路而人。其所從入之路，相應(yīng)嚴(yán)防，量摘調(diào)到延綏遊擊營(yíng)千總指揮伍潮、把總指揮巨江等精兵官軍一千員名、保定奇兵營(yíng)把總指揮劉桓、王昇等漢達(dá)官軍箭手七百員名，坐委兵部原發(fā)軍門(mén)立功贖罪原任參將李朝陽(yáng)統(tǒng)領(lǐng)，在於懷來(lái)適中之地駐劄，一以堵遏白羊等處賊由隘路，一以預(yù)備中、北二路警急。應(yīng)援截殺。續(xù)據(jù)軍門(mén)原差旗牌官趙宣稟稱(chēng)。七月二十六日達(dá)賊約有一千五百余騎，從龍門(mén)所地方水泉等墎進(jìn)境，守備蘇啓、戴綸共領(lǐng)官軍七百餘員名，在於地名潘家衛(wèi)溝口與賊鏖戰(zhàn)，賊衆(zhòng)兵寡，被圍至急，有軍門(mén)原發(fā)立功贖罪原任參將李朝陽(yáng)、在於滴水崖按伏、相離六十餘里、蘇啓並無(wú)差人走報(bào)。朝陽(yáng)止聞接傳炮響，遵依軍門(mén)號(hào)令，統(tǒng)領(lǐng)原帶延綏、保定漢韃客兵官軍一千七百員名、疾趨到彼應(yīng)援。其賊就分大半迎攻，朝陽(yáng)督倡延綏慣戰(zhàn)官兵，與保定韃官韃軍善射者善射者，當(dāng)先射殺，及用軍門(mén)原發(fā)毒火等砲，打死賊人數(shù)多。賊見(jiàn)我兵箭發(fā)百步之外，猶能傷人、俱咬指相顧，報(bào)知原圍蘇啓官軍一小半賊衆(zhòng)、通向李朝陽(yáng)等攻敵。我兵氣勢(shì)愈奮，就陣奪獲賊首藍(lán)旗一桿、馬一匹，賊方懼怕、扶傷馱屍退出境外。本日先該戴論等，繼該李朝陽(yáng)等、各用命鏖戰(zhàn)。戴論、蘇啓等被園，若非李朝陽(yáng)救解、孤軍必不能支等因。據(jù)此。又節(jié)據(jù)參將祁助、守備蘇啓、戴綸并原任參將李朝陽(yáng)、委守千戶馬乾各呈報(bào)，前賊入境、官軍鏖戰(zhàn)，敵退緣由、俱經(jīng)批，仰分巡口北道查勘，回報(bào)前來(lái)，又經(jīng)駁行該道再查，分別明白、呈報(bào)去後。
先是，臣萬(wàn)達(dá)訪得北直隸、山東、河南，多有勇力冠軍，騎射稱(chēng)絶藝者，發(fā)必巧中，又能及遠(yuǎn)。雖北虜之長(zhǎng)技、不能當(dāng)也。去年曾取數(shù)十人與各義勇編為隊(duì)伍，置之營(yíng)中，使守鐵裏門(mén)，射賊於百五、六十步之外。賊相色駭、頗有懼心。顧若人者，多良家子弟，有田宅産業(yè)，不離溫飽。
間本月十五日成時(shí)，據(jù)原差戰(zhàn)鋒通事趙雲(yún)珮等四名、前往陽(yáng)和大邊口雙山墎哨探、瞭見(jiàn)青梁寺、剪子關(guān)等處煙火一股、約有達(dá)賊五六萬(wàn)騎、灰塵不斷。急回走報(bào)。十六日早、又據(jù)擺撥軍馮恩等急來(lái)走報(bào)、大舉達(dá)賊進(jìn)入二邊。達(dá)即差原報(bào)人役走報(bào)軍門(mén)、隨差原任副總兵今立功徐玨、押運(yùn)大小火砲、火薬并犒賞官軍烘炒，送達(dá)營(yíng)內(nèi)應(yīng)用。達(dá)即分派步下官軍各占要處候敵。間本日已時(shí)，前賊果到鐵裹門(mén)，有達(dá)督令戰(zhàn)鋒官軍沖堵，鏖戰(zhàn)二十餘陣，就陣被賊射傷戰(zhàn)鋒田芳等四名。戰(zhàn)至午時(shí)，不料兇賊不忿，漸次加添攻園，意欲衝奪本隘、取路深入洪州、蔚州、廣昌等處。有達(dá)隨令通事張住向前答説“「這大太師見(jiàn)調(diào)下精兵人馬三十餘萬(wàn)。留一半同你廝殺。一半劫你老營(yíng)。」達(dá)賊回説不怕，定要搶虜一場(chǎng)等語(yǔ)。遠(yuǎn)仍申論軍門(mén)殺法號(hào)令，督率戰(zhàn)鋒捨死奮勇交敵。戰(zhàn)至西時(shí)，彼有達(dá)賊齊擁上山。達(dá)令尹秉衡、張?chǎng)埵纻?、張世後各占高險(xiǎn)，連射賊多中傷。又用子母飛砲并神槍等器，打死賊人、賊馬約有二、三百餘。緣彼衆(zhòng)我寡。不能斬首，俱被馱拉泣喊，方纔解園而去。彼時(shí)火力赤見(jiàn)得水峪口無(wú)賊，量留官軍守口、仍摘戰(zhàn)鋒前來(lái)與達(dá)等會(huì)合一處。十七日早，有軍門(mén)原調(diào)遊擊陳言統(tǒng)領(lǐng)人馬，亦到鐵裹門(mén)，當(dāng)有前賊糾衆(zhòng)又來(lái)攻沖。達(dá)等儘力拒戰(zhàn)、各賊退回，相離彼處二里有余下?tīng)I(yíng)，吹哵哵不絕。夜至四更火滅、又差通事董剛前去賊營(yíng)探聽(tīng)，聲言大軍已至、各賊畏懼，盡數(shù)遁北去訖。備由并收獲達(dá)箭八百一十枝、呈報(bào)前來(lái)。
飛報(bào)説稱(chēng)，大勢(shì)達(dá)賊就下來(lái)了等語(yǔ)。趙總兵即時(shí)馳至本口前哨，達(dá)賊約有二千餘騎、騾馬到邊，後繼大營(yíng)灰塵不斷。趙總兵一面將戰(zhàn)鋒坐營(yíng)官李瑭、正兵千總官曹棠等人馬。差令旗牌官梁珤督發(fā)東山頭將坐營(yíng)官王堂分發(fā)西山頭各迎敵，一面差中軍官武鏜、旗牌官李應(yīng)麒、帶領(lǐng)家丁通事張秀等邀截賊鋒。當(dāng)蒙總督翁侍郎原差旗牌官王官等，嚴(yán)令官軍各以槍砲、弓矢射打。巡撫衙門(mén)差百戸韓凱等各執(zhí)旗號(hào)、督勵(lì)將士併力向前。巡按谷御史差百戶李宣等執(zhí)脾往來(lái)、傳論利害。前賊連攻數(shù)陣，趙總兵與職親犯矢石、督率官軍奮勇，弓矢槍砲齊發(fā)，及用九龍箭連射，打死中傷賊人俱被拉拖去訖。賊見(jiàn)官軍勇猛、壕窖阻隔、攻沖不利，又見(jiàn)崔副總兵領(lǐng)兵馳至、聲勢(shì)聯(lián)絡(luò)。及蒙軍門(mén)調(diào)發(fā)延綏遊撃陳言等、亦相繼應(yīng)援。其賊吶喊三聲，至未時(shí)方纔奔退。九月初一日已時(shí)，據(jù)家丁周保等報(bào)稱(chēng)。大衆(zhòng)賊營(yíng)起往東北去訖。有趙總兵慮恐前賊突犯羊房堡、領(lǐng)兵前去設(shè)備。初二日、又據(jù)羊房堡夜不收賀鳥(niǎo)牛報(bào)、本日申時(shí)、瞭見(jiàn)境外東北溝大勢(shì)達(dá)賊往南行走，內(nèi)三百餘騎驟馬到邊，遊擊呂陽(yáng)督令官軍敵打?？匆?jiàn)總兵人馬馳至、各賊退遁去訖等因，呈報(bào)前來(lái)，已經(jīng)兩次具題訖，但未經(jīng)查録各官勞績(jī)，恐無(wú)以激勸將來(lái)。
又據(jù)張鳳下家丁張福、王邦直下家丁王文高連名具狀告稱(chēng)、本年八月十二日、蒙軍門(mén)令已陣亡張鳳。并王邦直、成諧、李尚倫、劉欽、王國(guó)順、紀(jì)承武、張欽等、并見(jiàn)在見(jiàn)傷趙澄、王之瀚、王杲、許忠、劉容、趙漢、何官、何豸，何偏、趙福、李進(jìn)倉(cāng)、李和、方奴子、楊都見(jiàn)、鄭再、白月，郭拱元、戴逵、張紞、楊大保、楊大倫、張?jiān)?、李謀，劉天祿并福等、帶領(lǐng)前去鵓鴿谷、兼同原擺邊千戶李瓚等、防禦截殺。十六日，約有達(dá)賊五六萬(wàn)到邊，攻打本口。張鳳等督令官兵各用硬弓、飛砲等器，奮勇射打。前賊死傷衆(zhòng)多、各賊忿惱，復(fù)來(lái)攻團(tuán)。張鳳見(jiàn)賊勢(shì)衆(zhòng)、周園調(diào)度、傳示軍門(mén)殺斬號(hào)令、仍身先堵射。本日被賊射倒、砍死，賊又來(lái)沖數(shù)十餘陣。至十七日早，賊仍添精兵夾攻、王邦直、成諧、李瓚、李尚綸、紀(jì)承武、劉欽、王國(guó)順等、各用火器、弓矢、槍刀、石塊射打撲砍、死傷賊人賊馬不知其數(shù)。內(nèi)一頭兒死在馬上，當(dāng)有達(dá)賊千餘人哭叫扶回。衆(zhòng)虜愈恨、各重披盔甲，馬步擺園七層。王邦直等奮不顧身，大叫張鳳既死。我們就死不懼，你衆(zhòng)人都要捨命報(bào)國(guó)，不許退縮。調(diào)度各役，奮勇向前，每人射殺賊死多者數(shù)十、少亦不下五六人。通殺達(dá)賊，前後死者不止四五百人。賊衆(zhòng)兵寡，不能斬首。李瓚、劉欽、朱鸞、許世傑、徐承祿、許瑾、姚潭、羅錦、李時(shí)、莊洪、紀(jì)承武、成諧、王萬(wàn)臣、李尚倫、張欽、家丁義勇王成、王雲(yún)、王玄、王進(jìn)表、王効、王天爵、何虎、何經(jīng)、張雷、趙臣、趙動(dòng)、蓋繼富等、俱被射砍身亡。王邦直知身不利，死不肯退，獨(dú)拿三十斤大刀、殺死強(qiáng)賊數(shù)十人。臨死尚拿十五斤鐵簡(jiǎn)、打死賊十餘人、方纔被害。賊恨邦直及恨王國(guó)順初時(shí)連發(fā)七失、射死七賊，續(xù)又殺死賊多。將各頭砍落，又將王國(guó)順胸腹破開(kāi)，甚慘。賊因被我兵射殺，死者不啻數(shù)倍、遂亦懼怕，不敢深入。福等急奔高山、據(jù)險(xiǎn)敵戰(zhàn)、各被射傷。思得達(dá)賊數(shù)萬(wàn)、被張鳳、王邦直（數(shù)百人）等力戰(zhàn)阻殺退回。今雖身死，俱系有功之人。伏乞奏請(qǐng)旌卹，以慰英靈等情。
本年三月初四日，威同白四兒前去巡墎，被賊一十二騎搶去，到於黃河?xùn)|北山后大營(yíng)內(nèi)，有韃子頭兒“吉囊”、又稱(chēng)“滿官填”，使令威興白四兒并不知名二人，前去有甎塔城內(nèi)，用牛二犋、耕地約有五六頃、內(nèi)種穀黍、蜀秫、糜子等田、又打窯一座。賊見(jiàn)歡喜、要得求貢，興威并平虜衛(wèi)人口高清青扇蜀馬一匹、令箭三枝、紅毛頭旗一竿、令曉漢語(yǔ)通事與威等説稱(chēng)“「你南朝將大邊自黃河以東修至宣府，我們?nèi)笋R少時(shí)不得侵入，大舉必得二十萬(wàn)，就便得入。又恐回來(lái)難出大邊。你南朝人馬強(qiáng)動(dòng)，不同往年。與你這令箭，前去大同與周太師講和了罷。我們?cè)俨蝗?/strong>、各種田禾、不許兩家偷踐。要將白馬九匹、白牛九隻、白駱駝九隻進(jìn)貢?！咕叱是皝?lái)、職與總兵官周尚文會(huì)議移咨軍門(mén)處定外。
《殊域周咨錄》
守將張鳳者，故大同西路參將。劉伏禽叛賊王三，鳳時(shí)駐其堡。后與伏爭(zhēng)功獲罪，發(fā)督府立功自贖。磁人王邦直生而奇異，駢肋多力，號(hào)千鈞。慨然有請(qǐng)纓之志，以臺(tái)涑薦兵部檄送督府。時(shí)復(fù)有罷任總兵官?gòu)堖_(dá)、總兵官王升子國(guó)順、生員成諧、張?chǎng)?，儒士尹秉衡、降者火力赤、勇士王萬(wàn)臣輩，咸以自效至督府，皆厚遇之。知鳳、達(dá)有立功志，數(shù)言激之；又知邦直忠孝人也，待以殊禮。引與共坐論邊事，至夜分乃罷。于是諸人咸大說(shuō)，邦直時(shí)時(shí)語(yǔ)人曰：“自邦直之至軍門(mén)也，謁使相三人矣，無(wú)如翁公推赤心者，邦直不難一死以報(bào)知己，茲其所哉！”及是報(bào)有警，督府分諸人為二部：達(dá)將左部，尹秉衡、張?chǎng)糁鹆Τ嗉扒魹躐R勛輩為之鋒；鳳將右部，邦直、諧佐之，國(guó)順、國(guó)臣、千百戶李瓚、劉欽、李尚倫輩為之鋒。檄曰：“達(dá)、秉衡援鐵里門(mén)，鳳、邦直援鵓鴿峪?！鼻以唬骸岸呖墒?，虜不足憂矣?！倍恳云湟怪涟?。既而虜果寇鐵裹門(mén)。達(dá)、秉衡挽強(qiáng)弓射卻之。虜益攻盡日，達(dá)、秉衡力戰(zhàn)不為撓，多發(fā)毒火炮。秉衡善神箭，袖箭長(zhǎng)尺許，發(fā)以竹筒，剽疾而深入，中人騎皆沒(méi)羽。虜即得箭，箭短不及弦，無(wú)反也。相駭顏以為神，乃益合眾攻鵓鴿峪。鳳、邦直亦射卻之。虜復(fù)至，眾欲稍前，鳳不聽(tīng)。成諧呼曰：“爾自守死地，雖足拒敵，而難以獲功。有如虜至繞山下絕汲道，不坐困乎！虜鋒已扎，直前搏之可走也?！彼燔S馬而進(jìn)，邦直等繼進(jìn)，鳳語(yǔ)邦直曰：“前有不虞柰何？”邦直曰：“虜如可畏，雖不前，能舍我乎！且成生行矣，當(dāng)如之何？失成生無(wú)以面軍門(mén)也！”既而虜大合。鳳、邦直分眾結(jié)方陣拒之，射皆命中。虜初突圍，順發(fā)七矢，斃其七騎，后又?jǐn)榔湟磺?。虜痛哭，謀解去。已而憤曰：“南軍不數(shù)百，我以數(shù)萬(wàn)返，何以復(fù)軍！”乃益合圍。而鳳為所殺。于是有勸幫直潰圍出者，邦直撫膺曰：“吾誓以腔血報(bào)軍門(mén)，有奔北乎！且鳳死矣，吾不忍獨(dú)生！”會(huì)夜，復(fù)沖突十余陣。比曙，皆困憊不能戰(zhàn)，而死者且半。邦直繞營(yíng)視嘆曰：“得至午，援兵當(dāng)至，虜雖傾國(guó)來(lái)，吾足御之矣?！睍?huì)虜以馬相聯(lián)擊，驅(qū)之前而步繼之。邦直奮擊已數(shù)十百人，而馬至者死者擁遏于前，不能遠(yuǎn)奮，乃棄其大力，提鐵簡(jiǎn)四面擊，漸擊漸困憊。一虜自馬腹下匍匐至手其膝，邦直知不免，大呼曰：“天也！”拔佩刀自刎。虜群斫之，于是死者百余人。虜憤所殺傷多，皆剖腹實(shí)之以石。是役也，鳳、邦直雖死，而虜殺傷幾五六百人。歸正者言虜共舉大刀羨嘆之，每食必祭曰：“大刀那顏”云。國(guó)朝自永樂(lè)北伐之后，勇奮中堅(jiān)，威震北虜，推是舉云。
《太原府志》記載明軍裝備毒火飛炮多達(dá)十萬(wàn)三千八百二十三個(gè)（炮彈而非炮身）。
疑為毒火飛炮的明代臼炮，長(zhǎng)管炮也符合嘉靖時(shí)代的風(fēng)格：
近歲囊俺黠酋導(dǎo)以周丘攻城，輒以鉤竿、梯繩、紥架、穵墱、填壕、洞堤、鑿門(mén)、燒櫓諸巧，并力環(huán)以甲騎層射陴人，陴人不敢倚堞而瞰，彼即毀堞登陴，雖垣塹稍脩仍不足恃。乃鎮(zhèn)城先筑敵臺(tái)屹倚城外，臺(tái)圍夾墻，墻開(kāi)放火器孔洞，向外者遠(yuǎn)擊。出壕堤向兩傍者，順城雉而擊，孔洞留三層，下層用石鑿孔，徑五七寸，可放將軍炮。擊賊近城下者，中層用水刳通中，孔徑三四寸，可放盞口諸炮。擊賊附城而上者，上層孔可放快槍、強(qiáng)弩擊賊。已攀近睥睨者，每臺(tái)周?chē)纯组_(kāi)向八方，而城毎靣六臺(tái)則火器往來(lái)交擊，繞一城矣。鎮(zhèn)城先筑東南面十二臺(tái)，乃照式行各衛(wèi)所城堡，各設(shè)四隅四座，雖小堡亦各二座，河西新設(shè)敵臺(tái)一，時(shí)僅千座以聯(lián)接不可無(wú)。大墩因敵臺(tái)之式推廣之，先制木墩為式，令各筑大墩中建實(shí)臺(tái)用懸洞天橋而上，墩外筑城垣四靣暗砌鐡門(mén)放將軍大炮，多安放火槍孔券名曰鐵城，迅擊臺(tái)復(fù)廣前墩之式，于墩之圍城外二隅建火洞炮眼，敵臺(tái)二座臺(tái)制如城堡者，而差小厝火器向外防放，二臺(tái)防城四面名曰轟電卻胡臺(tái)，復(fù)廣前墩之式中建一臺(tái)即安火炮鐡門(mén)劵洞于臺(tái)之下，通出四面以大將軍炮諸火器向外擊賊，臺(tái)上有房多儲(chǔ)器，糧臺(tái)中之底鑿井防久攻困，名曰玉空飛震臺(tái)。復(fù)廣前墩之式中建墩臺(tái)四隅，筑二實(shí)臺(tái)二虛臺(tái)，虛臺(tái)中設(shè)火洞炮眼懸空，安門(mén)置梯從此以上下，名曰風(fēng)雷太極臺(tái)。造轉(zhuǎn)軸翻拍鹿角、陷馬品字坑、木鉆地網(wǎng)，總名曰阨邊六險(xiǎn)，以城堡敵臺(tái)雖増而守之不可無(wú)械，乃造諸械，一曰夜叉懸木儡并架、一曰懸石并架、一曰流星鐵飛炮并架、一曰鉤頭銃、一曰鐵巨斧、一曰四股飛義，總名曰守城六將，鎮(zhèn)城造一千二百座件衛(wèi)所，次之雖城堡小者亦造六十座件，計(jì)河西各城堡總造萬(wàn)余、又鑄鐵飛炮萬(wàn)余，以諸械雖可守而行可為陣、止可為營(yíng)，尤莫便于火車(chē)，乃竭智殫思先造飛輪游刅八靣應(yīng)敵萬(wàn)全霹靂火車(chē)一百輛，召選家丁勇士千二百立一營(yíng)，考火車(chē)陣圖為書(shū)付主者習(xí)演，脩整舊旋風(fēng)炮火車(chē)百輛，令洪水黑城等五堡共造百輛，修整沖槍飛火獨(dú)腳車(chē)四百輛，諸種車(chē)通行各道各衛(wèi)，照様制各千余輛，安置兵火器各萬(wàn)余名，為破虜三車(chē)以勝敵，莫利于火器，而大炮尤可以擊厚敵破堅(jiān)陣。乃奏討京制大將軍、二將軍炮各十位，三將軍十五位。討京制鳥(niǎo)觜銃二十桿，隨用火藥、什物及皮袋、藥規(guī)、藥管等皆備，再行分巡道行局用京降式造鳥(niǎo)觜銃、造金剛腿諸大炮、連珠雙頭諸槍及鑄生鐵石榴炮共二千余。行分守兵備三道各造炮數(shù)，稱(chēng)是再發(fā)價(jià)山西造快槍等近千件，以火器尤資于硝黃、馬子。行闔鎮(zhèn)地方各?硝各俾人赴局學(xué)制未幾各處俱能?，硝制火藥藥逾數(shù)萬(wàn)，且令局鑄石榴炮一千余、鑄生鐵馬子三萬(wàn)，各處俱令鑄鐵及磨石者、而尤慮鉛則難繼，泥則易碎，有獻(xiàn)計(jì)謂磁窯造磁子可多辦，試之大小八等堅(jiān)圓光滑可用、乃令鎮(zhèn)城燒百萬(wàn)個(gè)，每萬(wàn)個(gè)量一石，今已造五十余石，行各道俱如式造。先是委官向京領(lǐng)年例硫黃，逾年未返予，遣騎督責(zé)廼領(lǐng)硫黃三千斤來(lái)而往，晉省造火器者亦鬻硫黃二千斤，至顧火器已伙煮硝更繁，硫足配合鐵磁子盈屋堆積，剩供習(xí)放，于是河西火器雄甲諸鎮(zhèn)矣。
葛端肅公文集（書(shū)）
○與楊夢(mèng)山司馬論兵事 【 練士兵】
? 今時(shí)政御虜為急，勝敵之方，練兵為要。其尤要者，則練土兵是也。古稱(chēng)幽燕為天下精兵處，李牧樂(lè)毅用之，滅狄降齊，皆此類(lèi)也，豈今遽不可用哉。庚戌之役，倉(cāng)卒調(diào)遣，遠(yuǎn)至陜西，此可偶一為之爾，乃至今歲以為常。夫征夫行數(shù)千里，可謂勞矣，勞則怨。守戍至歷歲時(shí)，可謂久矣。久則惰。以怨惰之人，當(dāng)不時(shí)竊發(fā)鴛黠之虜，其不能守固戰(zhàn)勝，豈待臨時(shí)而知哉。而況其行住之侵犯，供億之浩繁，意外之虞，亦不可測(cè)，是豈可?？衫^也?；蛑^客兵卻，則后責(zé)可憂，而不知此輩留則后功亦難保也。故不如放唐府兵之制，沿邊壯丁，皆籍為兵，無(wú)事則安家務(wù)農(nóng)，有警則召集防守，即以客兵之費(fèi)給之，則彼既為法驅(qū)，兼為家計(jì)，其實(shí)心防守，勇於赴敵可知矣。不給則於天津霸州河間永平，各以鄉(xiāng)民散練於州縣，聽(tīng)調(diào)於兵備而以河南山東義勇工食，給之一如上法。併力御虜，庶可為永久之圖也。自大寧內(nèi)徒，京師遂露左肩虜一來(lái)即至關(guān)下，不一大處釁未巳也。故有力當(dāng)如張仁愿筑三城於境外，不則放井田之制穿溝渠於河?xùn)|，斯可以卻虜騎、絕虜望矣。其器械則飛抱先之，神鎗銃次之，勁弩又次之，長(zhǎng)箭又次之。最近則所謂連珠棍，皆制胡之利器也，各練數(shù)千人則可以橫行匈奴中矣。
毒火飛炮被用來(lái)當(dāng)做收付河套的殺手锏，裝在戰(zhàn)車(chē)上使用，且數(shù)量眾多：
曾襄愍公復(fù)套條議一（疏）
○議收復(fù)河套疏
??一曰備長(zhǎng)技，漢書(shū)曰匈奴之長(zhǎng)技三，中國(guó)之長(zhǎng)技五，兩軍相為表里，斯為萬(wàn)全之術(shù)。今虜賊之長(zhǎng)技，不異于昔時(shí)，而在我之長(zhǎng)技，復(fù)有如漢時(shí)之五者乎，臣不得而知也。欲求相為表里，殆又難矣，抑求其次，莫先於火器，蓋天之所以保國(guó)家而衛(wèi)生民者也。但有之而不能用用之而不能盡其利，與無(wú)技等耳。臣昔提督山西三關(guān)嘗造盞口炮毒火飛炮具式，奏請(qǐng)伏蒙皇上發(fā)銀數(shù)千兩以資成造。比年御虜賴(lài)焉，今秋于寧塞定邊亦嘗藉此，兩挫虜寇，故來(lái)降人口云虜中甚畏此器。言每年響子，不似今年響子利害，打死人馬數(shù)多，此其明騐也。今欲復(fù)套，須備熟鐵盞口抱六千位，長(zhǎng)管鐵銃一萬(wàn)五千把，手把鐵銃一萬(wàn)五千把，手把小鐵鎗二萬(wàn)根，長(zhǎng)鎗二千根，生鐵炸炮十萬(wàn)箇，焰硝十五萬(wàn)斤，硫黃三萬(wàn)斤，包鐵鉛子大小二十五萬(wàn)斤。弓矢盾架，相為表里。庶可鞭撻此胡恢復(fù)故壤，然此特一年之具爾。三四年間，如飛炮硝黃鉛子之類(lèi)，又須陸續(xù)補(bǔ)其缺壞今京造火器，種種具備防邊可矣。但或宜于此，而不宜于彼?；蚩梢允兀豢梢怨?。大者質(zhì)重而難于致遠(yuǎn)，生者日久而多所燬裂，留以別用，各有所長(zhǎng)。若曰神機(jī)不可外造盔甲神鎗等器，原為私藏者例也。而盞口抱長(zhǎng)短鐵銃，律條既無(wú)該載而寔為籌邊破虜之公器。伏乞特敕該部不以為例，速發(fā)帑銀二三萬(wàn)兩給各該撫鎮(zhèn)官，于山西陜西等處買(mǎi)辦置造以為復(fù)套之資?；鹌鞅探砸擞谲娭凶栽?，京師所製，所作非所用之人，烏得盡美哉。蓋成造而后教演服習(xí)而后運(yùn)用，語(yǔ)云工欲善其事，必先利其器，此之謂也。不然，虜技精強(qiáng)，我軍莫恃，萬(wàn)全之功，未可必也。
曾襄愍公復(fù)套條議三（議）
???○復(fù)套條議 【 馬騾兵將糧餉賞罰舟車(chē)】
前件
? 查得先為飭軍旅備長(zhǎng)技以御虜患事，臣議將各營(yíng)戰(zhàn)馬每營(yíng)務(wù)足三千之?dāng)?shù)。此外每軍五名，再給馱馬一匹，巳經(jīng)具題訖。續(xù)據(jù)陜西延綏寧夏三鎮(zhèn)開(kāi)報(bào)，共缺馬三萬(wàn)三百四十六匹。今撫鎮(zhèn)官謝蘭等，每馬一匹，定價(jià)銀十七兩以上，二十兩以下。王邦瑞等每馬一匹，定價(jià)銀十兩。臣謂戰(zhàn)馬壯大，方耐馳驅(qū)，恐大馬一時(shí)收買(mǎi)不出，且用馬數(shù)多，價(jià)銀不敷，但銀十兩一匹，似為太輕，二十兩又涉太重。今擬每馬一匹，定銀一十五兩，蓋引重致遠(yuǎn)，價(jià)少則馬弱，旋買(mǎi)旋倒，亦非得計(jì)。故一十五兩乃可買(mǎi)備，通以前馬計(jì)之，該銀四十五萬(wàn)五千一百九十兩。又為軍務(wù)事，臣將新製霹靂戰(zhàn)車(chē)，分發(fā)各鎮(zhèn)，每營(yíng)依式成造二百輛，駕車(chē)用騾二百頭，馱飛炮騾八十頭，共騾二百八十頭。陜西鎮(zhèn)五營(yíng)，該騾一千四百頭。延綏鎮(zhèn)八營(yíng)，該騾二千八百四十頭。寧夏鎮(zhèn)六營(yíng)，該騾一千六百八十頭。今議調(diào)山西偏老官軍二枝，甘肅官兵二枝，軍門(mén)中營(yíng)軍一枝，共五枝。該戰(zhàn)車(chē)一千輛，駕車(chē)騾一千頭，馱飛炮騾四百頭，共一千四百頭。山西甘肅客兵窵遠(yuǎn)，車(chē)騾俱難令其自備，除戰(zhàn)車(chē)并隨軍火器，臣動(dòng)銀委官成造外，應(yīng)用騾頭，并三鎮(zhèn)共該騾六千七百二十頭。一騾駕車(chē)，內(nèi)盛火器，隨營(yíng)周旋，亦須壯大有力者，方克致遠(yuǎn)。都御史楊守謙每騾一頭定價(jià)銀八兩似為不敷，今每騾一頭，定價(jià)銀十兩，該銀六萬(wàn)七千二百兩。通前馬價(jià)共該銀五十二萬(wàn)二千三百九十兩，再照復(fù)套之師，非馬不能振，戰(zhàn)車(chē)非騾不能行，是馬騾在今日，急當(dāng)買(mǎi)補(bǔ)而不可緩焉者也。如蒙乞敕該部照數(shù)早發(fā)馬價(jià)銀兩，乘時(shí)收買(mǎi)，仍查各鎮(zhèn)撫鎮(zhèn)等官原奏或增易茶馬，或動(dòng)行太僕寺銀兩，或動(dòng)支茶馬察院贓罰銀兩，相兼湊用，尤為通便。其各營(yíng)見(jiàn)在馬匹，亦如諸臣之議，將老瘦瘡瘸，不堪征戰(zhàn)者再加挑出，則諸營(yíng)戰(zhàn)馬，不惟足數(shù)而且精壯，區(qū)區(qū)套虜，何足平耶。伏乞圣裁。
曾襄愍公復(fù)套條議四（條議）
???○復(fù)套條議
? 一多備火器，陜西撫鎮(zhèn)等官謝蘭等，議稱(chēng)夫中國(guó)長(zhǎng)技，火器為最，造之不盡其法，教之不盡其玅，火藥鉛子，儲(chǔ)之不豫，與無(wú)火器等耳。訪得往昔陜西邊鎮(zhèn)各營(yíng)止有佛郎機(jī)等器，每營(yíng)不上四五十件，不惟造不如法，抑且教之無(wú)。其會(huì)打放者，百無(wú)一二，火藥鉛子，預(yù)備些須，常不敷用?？v臨戰(zhàn)陣，不過(guò)虗張聲勢(shì)，未聞著實(shí)打中一虜，虜如何而震恐。況火器不多，連放三次，火器中熱，隨點(diǎn)即出矣。是中國(guó)雖有長(zhǎng)技，而用之不善，真可惜也。即今圖上方略，欲為復(fù)套之舉，大約用人馬十萬(wàn)。該二十營(yíng)，每營(yíng)該用火藥鉛子不貲，誠(chéng)不可不預(yù)為之處，多為之備也。其每一營(yíng)共用霹靂炮三千六百杵，合用藥九千觔，重八錢(qián)鉛子九十萬(wàn)個(gè)，共重四萬(wàn)五千觔。大連珠抱二百杵，合用藥六百七十五觔，重一兩八錢(qián)鉛子四萬(wàn)個(gè)，共重四千五百觔。二連珠抱二百杵，合用藥六百七十五觔，重一兩八錢(qián)鉛子三萬(wàn)個(gè)，共重三千三百七十五觔。手把銃四百杵，合用藥一千觔，重一兩鉛子四萬(wàn)個(gè)，共重二千五百觔。盞口將軍一百六十位，合用藥裝就小炮三千二百個(gè)，共重四千八百觔?；鹋谠撍幰磺Я儆b已上。一營(yíng)通共用藥一萬(wàn)二千九百五十觔，用鉛子一百一萬(wàn)個(gè)，重五萬(wàn)五千三百七十觔。二十營(yíng)共該用火藥二十五萬(wàn)九千觔，該用焰硝一十八萬(wàn)八千七百四十六觔，每觔大約值銀二分，共銀三千七百七十四兩九錢(qián)二分。硫黃四萬(wàn)八千七十六觔，每觔大約值銀三分，共銀一千四百四十二兩三錢(qián)。該用鉛子二千二十萬(wàn)個(gè)，重一百一十萬(wàn)七千五百觔，每觔大約值銀二分，共銀二萬(wàn)二千一百五十兩。通共用銀二萬(wàn)七千三百六十七兩二錢(qián)三分。合無(wú)奏請(qǐng)將銀照數(shù)運(yùn)送軍門(mén)，分發(fā)各省產(chǎn)鉛硝黃去處，嚴(yán)定限期，買(mǎi)完解運(yùn)前來(lái)聽(tīng)用。鉛於固原山採(cǎi)取二十萬(wàn)觔，漢中秦州召買(mǎi)六十萬(wàn)觔，山東出鉛府分召買(mǎi)三十萬(wàn)七千五百觔。硝於山東出硝府分召買(mǎi)一十二萬(wàn)觔，比直隸出硝府分召買(mǎi)六萬(wàn)八千七百四十六觔，硫黃於山西澤州陽(yáng)城等處產(chǎn)黃地方召買(mǎi)硫黃四萬(wàn)八千七十六觔。題奉欽依，仍令各府州縣如期買(mǎi)完，星夜解運(yùn)軍門(mén)，分發(fā)修合治造，陸續(xù)給發(fā)各營(yíng)。庶鉛子數(shù)多，火藥足備，取之不盡，用之不竭，摧鋒陷陣，勢(shì)如破竹，虜賊救死扶傷之不暇，河套可以復(fù)之而無(wú)難矣。
曾襄愍公復(fù)套條議：http://www.guoxue123.com/jijijibu/0201/00hmjswp/243.htm
明朝“曾銑擬逐套虜”車(chē)營(yíng)：http://blog.sina.com.cn/s/blog_820fb9ab01017uwe.html
《保德州志》每個(gè)臼炮大概有二十五個(gè)炸炮：
軍火器械
盔甲八十副、弓八十張、 腰刀八十把 、箭二千四百支 、撒袋八十副 、?帶八十條、 槍六十八桿 、銅銃九桿、?盞口炮四位 、炸炮九十九個(gè)、?銅佛郎機(jī)八位 。
軍火器械 明舊設(shè)槍、刀、鉤、鞭、盔甲、弓矢、銃炮、炸炮、鉛子之屬，共五萬(wàn)一千四百二十件。萬(wàn)歷四十年，知州胡楠置弓二十張，箭二百枝，盔甲四十四副，火藥一百三十斤?？軄y之余，蕩然無(wú)存。今俱久廢。（井及軍火器械城守必資故附于末）
銅炮二十八位、銅虎尾炮四位、連珠炮五位、涌珠炮六位、生鐵牛腿炮四十九位 、鉛子四百九十九個(gè) 、生鐵子五千七百七十八個(gè)、 火藥四十斤八兩、炸藥二十斤、火線九百六十一根 。隆慶元年，歲造腰刀五十三把。 萬(wàn)歷二十四年，岢嵐道發(fā)下槍一百桿。四十二年，知州胡楠議留料銀及均徭支剩銀，修理軍火器械，申蒙院道詳允，今俱無(wú)存。
《明?張道濬? 城守規(guī)則》
用奇
一、賊屯城外，夜以炸炮、火箭亂其營(yíng)，令彼驚疲。如賊稍遠(yuǎn)，則遣慣爬墻走壁者數(shù)人縋出行之。賊自不能持久。若有兵馬，則實(shí)行“挑誘追擊法”。
鐵棒雷飛炮是明宣大總督翁萬(wàn)達(dá)在任時(shí)，改造毒火飛炮而成，使其成為更為輕便的單兵手持發(fā)射的小炮，也稱(chēng)“飛礞炮”?！臼饺缍净痫w抱、少變輕約。每抱長(zhǎng)尺許、上廣下窄。敵遠(yuǎn)用以沖擊。近則揮為鐵棒、連鎧甲搥撻之】這是明朝軍工部門(mén)制造的一種致毒性火炮。炮身長(zhǎng)l尺，口徑3寸，尾部安一根長(zhǎng)2.5尺的木柄。炮彈呈圓柱形，長(zhǎng)4寸，直徑2.5寸，內(nèi)裝毒藥和鐵渣，彈口用紙糊封，彈底的火線由發(fā)射藥的火焰點(diǎn)燃。點(diǎn)火后，將炮彈射至敵陣，“人馬中之，瞬息而斃”。鐵棒雷飛炮近戰(zhàn)還能當(dāng)鐵棒砸人！
鐵棒雷飛炮的炮彈是圓柱體，用發(fā)射藥點(diǎn)燃，用架子發(fā)射：
雷飛炮，放毒火飛炮而少為之變者也。炮之先，鍜鐵為筒，磨石為子巳矣。一變而為毒火飛炮，鎔鐵為子，虛其中而實(shí)之藥，擊處皆傷，蓋傳自前代而兵家頗秘之。然毋炮重大難於舉移，故以之擊大營(yíng)守城垣可也。賊散而來(lái)近而拒之，且馳且戰(zhàn)，則非所及矣。于是再變之，約其子炮而輕其母炮，約之使易飛輕之使易持也。母炮則約長(zhǎng)尺許，上廣下窄，下如神機(jī)之狀，上盤(pán)菱花之形。其法雖略本飛炮而輕重別矣。敵遠(yuǎn)則用之以沖擊，或至空而震、或至地而震、或中人馬而震。鐵物之所旁擊，無(wú)不摩爛者。敵近則揮之為鐵棒，連鎧甲而搥撻之，當(dāng)無(wú)不退怯者。人持一具，可以攻，可以守，與毒火飛炮功同而用異近者。西洋大炮必筑銃臺(tái)者，亦以質(zhì)重，故便於城戰(zhàn)不便於野戰(zhàn)，蓋守之炮貴重，大戰(zhàn)之炮貴輕小，守則不離次而易施重大得力也，戰(zhàn)則屢易次而難施輕小得力也。
《翁萬(wàn)達(dá)全集》提及每一桿雷飛炮大約有子炮十個(gè)：
置造火器疏
據(jù)委官守備指揮袁正、報(bào)效百戶伯永福呈稱(chēng)“先蒙軍門(mén)發(fā)到鉛鐵、遵照指示諸種火器式樣，督同火器匠張?jiān)５?、陸續(xù)造完百出先鋒筒子一百五十三桿、小砲一千三百箇，鉛彈子一萬(wàn)箇，三出連珠砲一百五桿、鐵棒雷飛母砲四百桿，子砲三千九百九十六箇、火獸布地雷砲一千七百個(gè)，計(jì)四十架；每架六桶或二箱、每桶砲七箇，每箱砲十六箇。計(jì)可夠軍門(mén)標(biāo)下及客兵人馬應(yīng)用。近蒙軍門(mén)分付宣、大、三關(guān)，俱要量發(fā)、計(jì)數(shù)頗多，即今缺少鉛鐵及合用硝黃、欲行朔州買(mǎi)辦、查無(wú)相應(yīng)錢(qián)糧，必須奏討帑銀二萬(wàn)兩，庶克有濟(jì)。
又據(jù)宣、大、山西總副參遊守備等官周尚文、趙卿等各呈稱(chēng)“原發(fā)百出先鋒砲、屢經(jīng)試驗(yàn)、比之佛朗機(jī)、神機(jī)槍等器，委的輕便利用，實(shí)中國(guó)第一長(zhǎng)技。相應(yīng)多造，每伍各一桿、每營(yíng)各發(fā)六百桿，堪以縱橫破敵。若火獸布地雷砲、尤便夜攻，與三出連珠、鐵棒雷飛砲。亦應(yīng)量造。但合用鉛鐵等項(xiàng)，見(jiàn)無(wú)堪動(dòng)銀兩、乞?yàn)榇虢o。各緣由到臣。
王司馬奏疏（疏）
○乞留火器火藥以益?zhèn)溆琛净鹌鳌?br> 據(jù)分守胡宗舜呈竊惟通州南控江淮，北聯(lián)邊地西拱神京，而新舊兩城儲(chǔ)積不下數(shù)百萬(wàn)石。國(guó)家咽喉重地承平日久，武備弛弱。今以虜賊入寇，該州全缺火器束手無(wú)策，案查先為披瀝愚忠驅(qū)除虜患防護(hù)京師以固根本事。本年八月二十四日，蒙工部差委千戶仇英，押運(yùn)鐵棒雷飛炮四百桿、百出先鋒鐵炮五百桿、馬上用使小銅佛郎機(jī)銃五百桿、五眼鐵鎗二百桿，亦有火藥什物，全解赴仇總兵軍前收用。蒙本爵分付仇英軍中自有不收，本官備由回呈本部，看得前項(xiàng)火器，既經(jīng)運(yùn)至通州，相應(yīng)就彼收發(fā)應(yīng)用。候事寧之日，照數(shù)交還。近者己巳之役，奴臨通州，州多火器，大師噤不敢發(fā)，恐奴與城為仇也。一偏將發(fā)之殲數(shù)百人，奴卒不敢近，乃知人自怯耳。為照虜寇搶殺得志，倘若踵來(lái)，其勢(shì)愈大，我軍守御，長(zhǎng)技全賴(lài)火器。為今之計(jì)，合無(wú)將委官仇英運(yùn)到寄庫(kù)器藥等件，免其交還，與前項(xiàng)奏討銃炮火藥弓矢俱永久收貯。萬(wàn)一有警，俱聽(tīng)分給官軍使用。等英到，臣看得火器火藥，雖經(jīng)臣先日奏討，解來(lái)之?dāng)?shù)，委似不敷。今據(jù)有前項(xiàng)寄庫(kù)器藥，若聽(tīng)存留本處，庶充兩城防御之用，亦免他日重討之煩。再照腹里地方，素不習(xí)用火器，須發(fā)教師三四名，令其教習(xí)使用。人人通曉，然后可以御敵。伏望皇上敕下該部查照給發(fā)，庶幾先事有備，而虜患無(wú)虞矣。
譚襄敏奏議
添設(shè)將領(lǐng)團(tuán)練車(chē)營(yíng)以圖制勝防【隆慶二年八月日題】
準(zhǔn)巡撫遼東都御史魏學(xué)曾咨查得新設(shè)車(chē)營(yíng)，議用偏箱戰(zhàn)車(chē)一百二十輛，依式造完俱運(yùn)到鎮(zhèn)，每車(chē)中用拒馬鎗一架，上用佛郎機(jī)二桿，下用雷飛炮、快鎗各六桿。每拒馬鎗架上用長(zhǎng)鎗十二桿，下用雷飛炮、快鎗亦各六桿，用挽車(chē)扛架打放火器歩軍二十五人，共該三千人。
戚繼光《紀(jì)效新書(shū)》的子母炮，銃身更接近西洋臼炮，點(diǎn)火也改為先點(diǎn)燃子炮再點(diǎn)母炮，先從從戰(zhàn)船拋丟的火桶說(shuō)起，畢竟子母炮解說(shuō)省略了一些內(nèi)容：
△戰(zhàn)船器用說(shuō)
夫水戰(zhàn)於舟，火攻為第一籌固然也。其火器之屬，種目最多，然可以應(yīng)急用者甚少，何則？?jī)纱嘟⒁?jiàn)勝負(fù)，其諸器或有宜於用，而制度繁巧、一時(shí)倉(cāng)忙不能如式擲放，致屢發(fā)而無(wú)用；或精巧宜用，而勢(shì)不能遍及一舟；或重贅而不能發(fā)及賊船；最不宜者是見(jiàn)行火器，安藥線在口，如若候點(diǎn)入口，則發(fā)在我手，若方燃即擲，則擲下又為賊所救；又有所謂灰瓶者，內(nèi)用石灰，蓋舟上惟利滑，使人不能立腳，一說(shuō)用雞鴨卵擲下，或擲滑泥者尤可，今乃用灰瓶，是又澀賊之足而使之立牢也。不可，不可！今屢試屢摘，合以眾情共愛(ài)而數(shù)用無(wú)異者，止有二種，一遠(yuǎn)一近，至矣足矣！愈淫巧繁多，愈無(wú)實(shí)用，記之記之！
—、舊用火藥傾下賊舟，此固長(zhǎng)策，然又別用火器，或炭火再傾擲，使之發(fā)藥，每每或連桶擲入水中，或被賊乘藥桶及伊舟，以水沃濕，亦皆未中肯綮，可以必發(fā)，故復(fù)重出此說(shuō)，因以見(jiàn)此法之萬(wàn)分至妙也。所謂二種者，遠(yuǎn)則只用飛天噴筒，近則只用埋火藥桶，至易至便，萬(wàn)用無(wú)差。除此之外，所謂火箭、神機(jī)、火磚、噴筒之類(lèi)，皆遠(yuǎn)不及此。茍具此一種，則他種又皆不必用也。
—、放火磚、火炮、火球之法，須火線燃之將入，方可擲下，不然，擲而滅。就不滅，賊可反手，正當(dāng)發(fā)時(shí)，反為所害。
—、賊船如近我船，便傾下火藥一二桶，少則無(wú)用，連桶則恐滾擲水中，須傾桶倒下，一面用一、二人用鐵锨執(zhí)炭火數(shù)锨隨藥擲下，火多，則必有燃藥者?；蛴么滞胍粋€(gè)，種火一碗，用灰蓋之，放於桶口；擲藥之時(shí)，碗內(nèi)火同藥傾，及船一磕，而火藥相粘，必發(fā)，難救。此第一全勝捷徑妙法，智者不能施其巧，勇者不能用其力也。
? ?叅將戚繼光云：火器之法制度甚多，其實(shí)大同小異，皆不甚利于用，只此數(shù)種盡其妙矣，故不繁載。至如弓射箭頭用火之?，又不如火箭。除水陸通用者，先附陸兵技藝之后，凡陸所不用只可用于水者，故備于此。以上藥線各處制者俱用一二尺長(zhǎng)浮于外，每防擲之際，一擲鬭風(fēng)其藥線便滅，或擲至別船如賊見(jiàn)線尚長(zhǎng)而防之，或反擲我舟。今用子母銃藥線法，凡火器一件，其藥線之處用細(xì)竹管一個(gè)直挿于腹內(nèi)至底藥，線安于竹腹之內(nèi)，待外防火燃線已入竹管之內(nèi)不見(jiàn)方才擲下，則線在竹內(nèi)燃至竹底方透火器，擲下之時(shí)藥線在竹內(nèi)燃并無(wú)閃滅之事，且擲于賊舟只見(jiàn)凝然一物并不知防燃何處，就擲在水內(nèi)則線燃于腹，火器沖于口水為氣所迎，亦不能入，雖在水底猶能燃放而后已。此極妙極驗(yàn)萬(wàn)無(wú)一失者！（故而中國(guó)開(kāi)花彈又稱(chēng)混江龍，不怕丟水里，而西方開(kāi)花彈怕水池浸水）
? 范大炮紙糊百層，間布十層，內(nèi)藏小炮，半入毒半入火；又間小炮，入灰煤地鼠，頭帶火。磁沙炒毒，鐵蒺藜糞汁毒，炒包松脂、硫黃毒，人發(fā)角屑等件。此一火器，戰(zhàn)守攻取水陸不可無(wú)者，奪心眩目，驚膽傷人。制宜精妙，此尤兵船第一火器。
—、子母炮
此用驚營(yíng)，或夜間遠(yuǎn)遠(yuǎn)放入賊壘，少停於賊壘中。銃發(fā)，無(wú)制之兵，烏合之眾，奪氣之寇，勢(shì)必驚惶，我得乘之，此器最妙。
—、裝放子母炮法
此炮用木信雕成螺絲轉(zhuǎn)形為渠，以藥線隨渠纏足，下露線一節(jié)在底上，露出信之上，用褙紙信外卷緊，與子銃口合，乃將好藥入瓶八分。將信送入口，即將瓶覆向下?lián)u搖，按入其信。若仰瓶裝信，則信底有藥，放時(shí)藥催信出，而瓶不破響，惟覆裝其信，則將信務(wù)入到底，庶底下無(wú)藥，藥在周?chē)啪€燃入，藥乃作破子瓶。其放時(shí)，先用木馬將大銃裝畢，以瓶入上大口，先點(diǎn)瓶線燃入木信，不見(jiàn)，即點(diǎn)母炮線打去。若瓶線點(diǎn)早，母線太長(zhǎng)，則瓶不出口而響矣。若點(diǎn)瓶線太遲，未及燃入打去，則閃風(fēng)而滅矣。又有一法，共拴一線，居中點(diǎn)火，終是不齊，還是兩點(diǎn)為妙。
《陣紀(jì)》
子母砲者，功在悚敵之馬，驚敵之營(yíng)，亂敵之伍，奪敵之氣。須藥線不悞，放手慣熟，為神所畏者。母砲未發(fā)而子砲先聲，則傷本處人矣?；蛑涟胪径h發(fā)，或至敵營(yíng)而火息，則砲無(wú)益於用矣。故線似螺螄旋轉(zhuǎn)令不相見(jiàn)。
朝鮮對(duì)明朝子母炮的記載，可見(jiàn)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中明軍用開(kāi)花彈，似乎是飛礞炮：
其后又得《新書(shū)》子母炮之制。於戰(zhàn)用尤關(guān)。余令軍器寺主簿李自海鑄之。而余自出己意。增損其法。與我國(guó)所用飛擊震天?相類(lèi)而尤便利。誠(chéng)為制勝之良具。國(guó)家如有意於戰(zhàn)守。則此制不可不講。
——柳成龍《西厓先生文集》卷十六·記火炮之始
子母炮……按此制。與我國(guó)飛擊震天?相近。震天?最好夜驚賊營(yíng)。
壬辰。倭賊入據(jù)慶州城。兵使樸晉率軍攻之。敗還。翌日夜。用震天?於城外二里余。賊初聞炮聲起。驚惶莫測(cè)。忽有物大如鐵釜。飛墮於賊將所在客舍庭中。賊眾皆會(huì)。以火燭之。更相推轉(zhuǎn)。俄而炮發(fā)。聲震天地。賊中死者三十余。其未中者。亦皆驚仆失魂。明朝遂率軍空城而走。慶州遂復(fù)。是一炮之力。賢於數(shù)千師矣。但其斤重。難運(yùn)倉(cāng)卒。原野之中。用亦非宜。
今於紀(jì)効新書(shū)。得子母炮。其制與震天?相類(lèi)。而頗簡(jiǎn)省易致。蓋其母炮子炮。皆減震天?三四分之二三。若乘夜襲賊營(yíng)。密遣勇力之士。多持此炮。從四面亂放。如飛雹散落於賊陣。所觸盡死傷。賊必洶駭。因以乘之。蔑不勝矣。紀(jì)効新書(shū)所謂用之驚營(yíng)?；蛞归g放入賊壘。少停于賊壘中銃發(fā)。無(wú)制之兵。烏合之眾。奪氣之寇。勢(shì)必驚惶。我得乘之。此器最妙。誠(chéng)哉是言。至於我軍城守。或據(jù)山城。賊從外來(lái)圍。夜間用之。亦可驚散。因使精卒翼而射之尤好。但新書(shū)所載木信之制。不可曉。今以天兵遺下子炮觀之。用藥線自內(nèi)垂下一端於外。使之燃火。若燃早則在母炮炸裂。燃遲則在空中閃風(fēng)而滅。黑夜中心手忙慌。點(diǎn)火發(fā)放。似難適宜。今更以我國(guó)震天?之制。參商增損。使子炮腹稍大而中置斜刻木信。以火線纏之。至底而拖出少?籠以竹筩。令與甁藥相擊。外口用鐵葉閉之。中穿小穴。以通火線於外。而鐵葉外用土堅(jiān)實(shí)之。至炮口而止。其外以紙糊之。預(yù)為藏藥多多為善。臨時(shí)用之無(wú)竆。制勝之具。無(wú)過(guò)於此。覽者詳之。（朝鮮人所言的天兵子炮有可能只是普通手雷）
——柳成龍《西厓先生別集》卷之四·子母炮
網(wǎng)上傳的朝鮮震天雷往往會(huì)被認(rèn)為是明朝震天雷，那是因?yàn)樗緛?lái)就是明朝開(kāi)花彈的翻版：
朝鮮兵史樸晉率軍攻慶州,不克。乃吁夜間從城外放震天雷"大如鐵釜，飛墜于賊將所在客 舍.庭....而炮發(fā),聲震天地。賊中死者三十余，其末中者亦皆驚仆失魂。明朝遂率軍空城而走,慶州隨復(fù)。是一炮之力,賢于數(shù)千師矣。”
“夜遣人潛伏城下，發(fā)射飛擊震天雷入城中處，墜客舍庭中。賊不知其制，爭(zhēng)先集而觀之，齊推倒輾轉(zhuǎn)注視。突然其中爆藥發(fā)，其音震天地，鐵片如星碎散，當(dāng)之者立死三十余人。未當(dāng)者，顛倒而起，無(wú)不恐懼，不識(shí)其物以為神。次日舉全軍棄城逃歸西生浦。飛震天雷攻擊者，古無(wú)其制，軍器寺火炮匠李長(zhǎng)孫者創(chuàng)出其物。震天雷以大碗口發(fā)射，可飛五、六百步，墜地稍息，火藥自內(nèi)爆發(fā)。賊最畏此物?！?/p>
《武備志》也有類(lèi)似名稱(chēng)的“飛空擊賊震天雷炮”，雖然被白癡作者誤解為火箭，但其實(shí)是火炮發(fā)射的開(kāi)花彈：
其腹藏棱角數(shù)枚，一爆，角皆釘人身上，其尖上加醮虎藥。送藥進(jìn)、飛空擲入賊營(yíng)，轟開(kāi)、火燒、煙迷，惟多最妙。
《火龍神器陣法》，括號(hào)部分為《武備志》的補(bǔ)充
○毒霧神煙炮：用狼糞、艾肭、砒霜、雄黃、石黃、皂末、姜粉、蓼屑、椒沙、巴油等藥，合和如法，藏于炮中。攻打上城，火發(fā)炮碎，煙霧四塞，燎賊面目，煙也；鉆賊孔竅，沙也；焚賊衣鎧，火也。乘機(jī)而發(fā)，無(wú)有不破。（中藏神煙、神火、神沙、飛火、爛火、毒火。隨宜而用，不拘于一。）在主將者因時(shí)而舉，發(fā)之必矣。
○八面旋風(fēng)吐霧轟雷炮：炮用生鐵镕鑄，中藏神煙、法藥。用母炮送入賊營(yíng)，火發(fā)炮碎，霹靂一聲，火光迸起，鐵炮碎，勁飛如鉛彈，人馬俱傷，乘機(jī)而戰(zhàn)，破之必矣?；蛴?，或欲擊死，隨機(jī)用之。（一種用毒火神沙，一種用烈火磁鋒，一種用飛火神煙，一種用神火神煙，一種用法火神煙，一種用爛火神沙。）此炮一架，壯士三人，一放二裝。前六種火藥隨用。
○鉆風(fēng)神火流星炮：炮用生鐵镕鑄，狀圓如球，中藏神煙、神沙、毒火、飛火、法火、爛火等藥。用堅(jiān)木為（木）馬，兩傍設(shè)兩孔，分引四信引于外，（中留空藏一信，盤(pán)曲于中）以礬紙裹信，藏久不潮。用母炮發(fā)去，打入賊營(yíng)，墜地始震，火燒炮擊。大炮則用驢馬駝入，毒火五升、飛火五升、神沙一升，或加爛火、毒火亦可。中炮則用母炮發(fā)去，毒火五升、飛火半升，神沙三合。小炮用壯士手持?jǐn)S去，毒火三合飛火三合神沙三合。
下圖沒(méi)繪制母炮：
這爆炸彈采用類(lèi)似火箭的四信防火熄方法：凡燒篷帆營(yíng)寨，火箭必用后火，而后火之制，必要精妙，乃無(wú)誤事。送藥筒長(zhǎng)五寸，外另捲褙紙，比送藥筒加長(zhǎng)一寸五分，送藥筒打滿而止，留此一寸五分，少加發(fā)藥一匙，即將此褙紙錢(qián)置藥上，藥線分開(kāi)四路，直透筒口，即下黃土一分隔之，方入后火藥，以木桿稍實(shí)之，入滿到口中，以四藥線頭俱撳伏，藥口用線紙二三層封固，如此秘法，萬(wàn)無(wú)一失。
○飛云霹靂炮：炮用生鐵镕鑄，其大如碗，其圓如球，中容神火半升，以母炮發(fā)出，飛入賊營(yíng)，霹靂一聲，火光迸起。若連發(fā)十炮，則滿營(yíng)皆火，賊必自亂。（中藏法藥：飛火、法火、烈火、毒火、爛火、神煙。隨宜用之。）先使奇將奇兵，相其地勢(shì)，預(yù)為埋伏，因其亂而擊之。又于應(yīng)走之處多張旗幟，設(shè)為疑兵。古圣賢名將不傳心法也，變而通之，存乎其人。
古圖有個(gè)特別的細(xì)節(jié)，就是木馬墊著爆炸彈，應(yīng)該也是固定圓彈的，之前圓柱的則不用此木馬
○不知名的火炮：炮用生鐵镕鑄，中藏神火、法火、神沙，用母炮送入賊營(yíng)?；鸢l(fā)炮碎，擊賊穿心，神沙蓋炮鐵，毒氣煙飛，撲人眼目。毒火合飛火，人馬俱傷，一步不可行，一物不能見(jiàn)，一技不能施，此生擒活捉之要器也。
?
《武備志》
轟天霹靂猛火炮：炮用生鐵镕鑄，容藥三升或二升一升。此用三火合一，多加豆末、松香、乾漆，與發(fā)火藥如法配勻，方可用也。內(nèi)藏飛火、神火、烈火，搭木為架，四面齊發(fā)，可以攻城。
?
飛摧炸炮：用大鐵炮裝火藥舂實(shí)，用生鐵鑄小口空腹蒺藜炮，入炸藥杵盈口，進(jìn)小竹筒安藥線稍長(zhǎng)，放在大炮口上。臨用先點(diǎn)小炮藥線，次點(diǎn)小炮藥線，以大炮送小炮，至彼裂矣。
下圖沒(méi)有繪制炮車(chē)：
用于朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的威遠(yuǎn)神銃是唯一繪制有戰(zhàn)車(chē)形制的明代爆炸彈臼炮，懸?jiàn)A棉方帳一面，打濕垂幛，用避箭炮：
朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的明軍就用這個(gè)，專(zhuān)門(mén)在棉紙牌+懸綿被兩重防御的戰(zhàn)車(chē)后面攻城，根本不考慮野戰(zhàn)與直射，是非常專(zhuān)業(yè)的攻城武器，雖然明軍沒(méi)有明確記載這種復(fù)合盾牌戰(zhàn)車(chē)+臼炮用于朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，但能逼明軍搞棉紙牌戰(zhàn)車(chē)與攻城臼炮的也就只有朝鮮的日軍了。
《國(guó)朝獻(xiàn)征錄》卷之三十一，南京戶部尚書(shū)王公基行略：
題敘達(dá)虜明愛(ài)等犯順，官兵堵剿在陣斬獲虜級(jí)四百五十九顆。奉圣旨本兵調(diào)度有功，王基賞銀三十兩，纻絲二表里，至是考侍欴三年，滿始蔭職，官生終任止，此一蔭爾，職祖不私計(jì)，而公則憐才，如營(yíng)弁高策等窮淹悉薦，拔然拒謁，還牘不任德也。工局奏陳火器，欽命職祖詣教場(chǎng)試放炮，有名火石榴者，飛鐵迸逸，職祖中傷洞頰，因病乞骸，歸臥七年，杜門(mén)著述。
王基在南京任戶部尚書(shū)兼兵、工二尚書(shū)。他在教場(chǎng)測(cè)試一種名叫“火石榴”的炸彈時(shí)，不幸被飛濺的鐵片射穿面頰，可見(jiàn)威力不小。安全是一個(gè)問(wèn)題，洋人爆炸彈也有類(lèi)似的毛?。?/p>
2門(mén)[32磅]（榴彈）炮隨后都對(duì)準(zhǔn)了炮臺(tái)，那里此時(shí)正在朝我們還擊，不過(guò)，他們的炮彈要么是提前落水，要么是飛到外頭，惟一一發(fā)瞄準(zhǔn)了的也從我們頭頂上飛過(guò)。倒是“女王”號(hào)有一發(fā)榴彈在我們船首上方直接炸開(kāi)，我當(dāng)時(shí)站在船首炮一旁，結(jié)果一塊破片就從大炮旁邊擦過(guò)。《旋轉(zhuǎn)如走馬，白布陰陽(yáng)??——縱橫珠江的蒸汽戰(zhàn)艦復(fù)仇神號(hào)》
滿天星的散彈+爆炸彈+大鉛彈：混江龍乃大炮中一藥炮名，炮內(nèi)安火藥，火藥上安小鐵彈子，上安混江龍?；旖埳习泊筱U子，此四物俱在炮筒中，炮筒底開(kāi)二藥孔，如銅炮則以熟銅為卷筒，如鐵炮則以熟鐵為卷筒。裝藥，線藥挿入炮筒內(nèi)，筒首開(kāi)橫孔，孔中為機(jī)關(guān)，不用則鎖定，雨不能濕。鑄炮，以銅為最，生鐵次之，銅者可久，鐵者不可久，其説如此。炮筒長(zhǎng)六尺、厚三寸、口闊八寸、底狹十分之一。若生鐵鑄，其筒加厚一寸，計(jì)厚四寸。
明人想法很獨(dú)特，想靠實(shí)心彈擊破船身，然后爆炸彈可以順著穿洞進(jìn)去殺傷敵人，近距離還可以加上散彈，三重殺傷，但這種多彈結(jié)合導(dǎo)致其裝填繁瑣，故而發(fā)展出石雷“月落星隨炮”
形制不明的“月落星隨炮”，由于大將軍鐵炮的口徑較大，是可以用爆炸彈的，但爆炸彈又有穿透力不強(qiáng)的缺點(diǎn)，故而明人另辟奇徑搞個(gè)“石雷”版，雖然書(shū)中沒(méi)有明說(shuō)里面有火藥，但石炮到遠(yuǎn)距離要散彈噴射出去必然需要火藥的，類(lèi)似下文的歐洲“塔彈”：
大將軍炮上加大石，隨口大小，仍加生鐵彈子三升于石炮內(nèi)，每筒重四兩，仍以土實(shí)裝于內(nèi)至口，欲攻敵以土布袋覆炮上，發(fā)時(shí)石炮七百余步，彈子左右橫占五十步，卒遇危急不可救援，用之可破萬(wàn)眾。
歐洲塔彈：此系登陸對(duì)陣,兵馬聚多,迫近用之。一遭轟擊，火發(fā)彈炸，群子飛散，極能傷人
雖說(shuō)這種薄膛大口徑加農(nóng)炮比較適合用爆炸彈，但明人很少這樣用，這石制開(kāi)花彈估計(jì)是萬(wàn)歷朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)用來(lái)遠(yuǎn)距離攻擊日軍的就地制作爆炸彈，宋應(yīng)昌建議入朝將士臨陣作戰(zhàn)時(shí)，要在敵營(yíng)百步之外施放大將軍炮，等到日軍鳥(niǎo)銃射完彈丸之后，再向前進(jìn)軍。明人的鍛鐵大將軍炮原本定位是近距離噴射散彈，其遠(yuǎn)射能力并不優(yōu)秀，士兵也沒(méi)咋遠(yuǎn)射訓(xùn)練，此石炮則能彌補(bǔ)這兩缺點(diǎn)。
明人在開(kāi)花彈的制作已經(jīng)到了較高水平，并不遜色于歐洲，相反在火藥配方上還勝過(guò)歐洲同類(lèi)開(kāi)花彈。西洋傳入的臼炮“飛彪銃”炮身更加堅(jiān)固，彈道預(yù)測(cè)也更加科學(xué)。焦勖《火攻掣要》：飛彪自上擊下，人民房舍無(wú)不震碎，鰲翻自下?lián)羯?，矩郭重墻無(wú)不掀裂。
銃形如鐘，銃口空徑最大，銃身照銃口，空徑或四徑或五徑（身管為4－5倍口徑），如銃口空徑二尺者，銃身或八尺。。。攻城之日，將此銃仰埋于賊城之外，引藥放之，則飛彈騷擾馳爾城中，損其城臺(tái)屋舍，又何有攻不破之理。
飛彪銃,口下空徑二尺。火門(mén)前裝藥處,空徑一尺。身長(zhǎng)從火門(mén)至銃口四徑。塘內(nèi)裝藥窄處二徑。藥前寬處二徑。口下?tīng)澓癜霃?。裝藥處,牆厚七分五釐徑，底厚七分五釐徑。尾珠、銃耳,長(zhǎng)、大各半徑?；痖T(mén)至耳際，得徑半;耳得徑半;耳前至銃口得三徑。
攻城說(shuō)器
凡攻堅(jiān)城,先必遠(yuǎn)駐五六十里之外，俟夜半之際,多方虛擊，令其倉(cāng)惶,徐察稍瑕之處,暗用筐土活城之法，架護(hù)大小攻銃。先以中彈推到城垛，使守卒不能存站;次以鑿彈破其城磚;末以虎吼、獅吼大圓彈攻其墻心,如扇軸排拱攢集而擊,城雖堅(jiān)固,未有不立破也。又有以飛彪鉅銃,滿裝大小彈物，從外飛擊，城中房舍，無(wú)不摧裂。更有鰲翻挖洞，穿人城底，實(shí)藥千萬(wàn)餘斤，掀揭鉅城,如紙飛空。此皆西洋攻城最猛之技,全恃火器之功力也。
一，曰攻
攻具須用飛彪大銃。我兵臨敵城，不必環(huán)攻，宜擇一善地，分爲(wèi)左、右、中三營(yíng)，各設(shè)大銃，合擊城雉。垛倒城陷，令中營(yíng)進(jìn)兵舉梯上城，左、右兩營(yíng)分擊餘賊。此攻必克之缺也。
鄭經(jīng)軍隊(duì)用紅夷沖天炮攻城記載：劉炎在漳浦，不肯從世藩，密請(qǐng)救于耿。耿遣兵往援，世藩檄黃芳度擊走之。耿復(fù)遣親軍都尉徐鴻弼走間道入漳浦；世藩以馮錫范、趙得勝督諸軍攻之。炎、鴻弼會(huì)云霄鎮(zhèn)劉成龍，合兵戰(zhàn)于羅山；右虎衛(wèi)何佑擊之，炎等大敗，走回城。馮錫范（原刊為璠）以紅夷沖天炮攻城，炎等大懼，同鴻弼、成龍出降。【海上見(jiàn)聞錄】
這個(gè)巨炮在明清史書(shū)無(wú)任何記載，是數(shù)量很少專(zhuān)門(mén)用于攻守城的巨炮，而且從工藝上看應(yīng)該是明末清初的，很可能是明軍的，因?yàn)闈M清火器管理十分嚴(yán)格，事無(wú)巨細(xì)的一?一記載，臼炮唯有威遠(yuǎn)將軍炮一例，唯有前朝舊炮可能會(huì)遺漏，被綠營(yíng)隱藏免得被回收北京，而明后期因?yàn)榉N種原因，很多資料缺失，其七千斤巨炮也就滿清提了幾句。滿清沒(méi)能回收北京，或者融了做其他炮，但這絕對(duì)不是清軍認(rèn)識(shí)“開(kāi)花彈”的證據(jù)，因?yàn)檫@大炮的開(kāi)花彈很可能真的在綠營(yíng)失傳了，而這大炮清軍也不咋會(huì)用。
明末葡萄牙人：“在南京城門(mén)及城的兩測(cè)，看得見(jiàn)銅制大臼炮，雖然炮身短，制作卻很精良”
上面這個(gè)被伯克稱(chēng)之為“秘殺器”的巨型白炮剛剛被薩默塞特兵工廠的--條單桅帆船從德文波特運(yùn)到了伍利奇的皇家軍火庫(kù)。這是被“康沃里斯號(hào)”運(yùn)輸艦作為戰(zhàn)利品運(yùn)回英國(guó)的--門(mén)體積龐大的中式銅臼炮。它重達(dá)8噸875公斤，炮膛內(nèi)徑為2英尺3英寸，有一個(gè)20英寸長(zhǎng)的后膛，白炮的整個(gè)長(zhǎng)度為5英尺。這門(mén)臼炮是在中國(guó)的一個(gè)灌木叢中發(fā)現(xiàn)的，它的一半炮身被埋在了地下。該炮顯然是用上等的精銅所鑄成，從炮耳已深受腐蝕這一證據(jù)可以看出，它存世已久。另外，它的火門(mén)完好，幾乎沒(méi)有磨損，似乎是經(jīng)過(guò)重新鑄造，并被裝配在這門(mén)白炮上的。臼炮后膛的中央有一個(gè)看上去像是螺帽和螺釘?shù)难b置。假如它們真是螺帽和螺釘?shù)脑?，那么炮膛?nèi)肯定澆鑄了大量的合金。因?yàn)槁菝表斉c金屬處于同一-平面的話，是不可能被旋入當(dāng)前這個(gè)位置的。下面這一事實(shí)可以讓讀者對(duì)于這門(mén)臼炮的體積和它所用炮彈的大小和重量有一個(gè)概念:眾所周知，兩年前為穆罕默德.阿里所鑄造的大炮，其炮膛內(nèi)徑只有15英寸，但其所用炮彈重達(dá)400磅。印度東部貝亞波爾的一門(mén)巨炮重達(dá)42噸，在阿格拉的另一門(mén)巨炮重達(dá)23噸，其所發(fā)射的炮彈重達(dá)1,500磅。這些都是作為人們耳熟能詳?shù)钠孥E載入了我們的史冊(cè)，而上面所描述的這門(mén)中國(guó)臼炮則是一個(gè)全新的種類(lèi)。
《火攻摯要》的裝填步驟與拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)的大炮并沒(méi)多大區(qū)別：
凡裝銃，必先以銃第細(xì)細(xì)掃凈，然後裝藥下彈，蓋恐銃筒之內(nèi)，界有砂土，則出彈猛烈而壞矣。
凡裝藥，用合式銅鍬，素經(jīng)量稱(chēng)藥數(shù)有定準(zhǔn)者，每次用藥一鍬，裝人筒內(nèi)，底邊用藥撞撞緊,然後下彈。又法:恐用鍬稍遲,先以員木照銃口空徑，或布或裱紙，照樣做成藥袋，長(zhǎng)四徑有餘，量準(zhǔn)藥數(shù)定規(guī)，俟裝滿封固縛緊，照銃口界小一分,以便裝入，不致滯澀，上書(shū)以號(hào)，以免差誤。臨用裝入銃腸撞緊，以鐵錐破其布紙,用信藥引放，尤覺(jué)便利,不致遲誤。
凡裝彈，先用故絹包裹縛勻，或故布亦可,塞入銃腸，庶免寬而滾溜,又須緊貼藥上，則火力猛烈，出彈自遠(yuǎn)而且準(zhǔn)矣。
凡打靶，先以右眼對(duì)照門(mén)，對(duì)照星。照星與靶或偏上下,學(xué)者必須備細(xì)詳察其性，看其所發(fā)之彈落頭偏向如何，隨偏湊就，則萬(wàn)無(wú)一失者矣。
清道光二十三年《兵技指掌圖說(shuō)》，里面體現(xiàn)了明人的一體紙布火藥。道光23年是1843年，也就是鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前一年：
先時(shí)須較準(zhǔn)各炮食藥份量，一一記明，某炮食藥若干，用紅布袋盛之，配合藥缸大小裝入。再用引門(mén)鐵錐探入，刺破布袋，然后下烘藥點(diǎn)放，乃可得用。至放炮之法，遲速疾徐，更宜講求。凡大炮裝藥甚難，不可輕放，必待賊將近，可以一放成功。否則賊未至，炮先鳴后無(wú)以續(xù)，即抬炮鳥(niǎo)銃亦然。五放則炮身通紅，不能入藥，故點(diǎn)放不可不慎。
下面的明代臼炮是碗口銃與西洋火炮的結(jié)合體，其資料沒(méi)找到：
下面是濟(jì)寧博物館的明代臼炮，沒(méi)炮耳，炮身也與西洋臼炮不同，也是碗口銃的發(fā)展：
有趣的是，這炮有的炮口是橢圓形，利于散彈兩面水平散發(fā)，歐洲也有類(lèi)似的加農(nóng)炮。
本來(lái)不想分篇，但想想還是得分為明、清二篇，因?yàn)榍逍枰虏鄣牡胤綄?shí)在太多，不得不另外開(kāi)篇。
