說起醇聲，估計知道的人并不多，除非是平頭塞玩家。我也是今年年初才接觸的，進了官方群，挺活躍，都是平頭塞愛好者。

如果有人覺得平頭塞沒市場，看看這種平頭塞群里的氣氛就知道我們有時看到的都是盲人摸象。

醇聲的平頭塞型號不多但也不算少，旗艦款PT8PRO和PT9PRO在群里呼聲很高，但是受制于這是有DIY性質(zhì)的品牌，目前還沒進主流HIFI圈。

不過最近新出的首款入耳式PR3呼聲也很高，好好整整有打進主流HIFI圈的潛質(zhì)。如果你懂我這句話，其實就明白了能不能進國產(chǎn)HIFI主流圈并不僅僅是產(chǎn)品和聲音，那只是基礎(chǔ)，然后還得有一波資金去推廣，各大佬推一推，展會亮個相，基本上就混個熟臉了。

但你以為這樣就混進國產(chǎn)HIFI主流圈了，那就想的簡單了。

一般這耳機新牌新品上市，只要花錢推了，如果產(chǎn)品、價格還有賣相都不錯，第一波守住了，就得趁熱打鐵馬上趕第二波，在第一波基礎(chǔ)之上繼續(xù)鞏固，運氣好兩波下來就可以打開局面；運氣一般就得來三板斧甚至四板斧，正所謂一鼓作氣再而衰三而竭，若是三四波下來沒有戰(zhàn)績，就只能認慫了，老老實實混著求溫飽等東山再起。

基本上國產(chǎn)耳機品牌很多都是如此，所以并不是你有好產(chǎn)品就能賣出貨賺到錢，各位get到?jīng)]有？

沒有也罷，咱們還是聊醇聲的新款PR3了。

▲小作坊的包裝就是這樣直白，沒有包裝、說明書、合格證，C店出品，收納盒挺大挺扎實，老板送了不少清潔貼進去了；

▲純手工的8股銅鍍金+銅鍍銀混編線，顏值可以，質(zhì)感略硬，收納指數(shù)一般，好在收納盒夠大。

▲一體式鋁合金插頭，有方便插拔的人體工學(xué)設(shè)計，版本有3.5/2.5以及4.4，購買頁展示的價格好像都是一樣的；

▲0.78的雙針插頭倒比較常見；

▲醇聲PR3腔體展示，這種模具還算少見，全金屬機身，切割的很圓滑，個頭中等偏大，做工還算出色，看不出什么毛刺；

▲腔體內(nèi)側(cè)及邊緣展示，有點IDY風(fēng)格哈，倒也不至于不倫不類；

▲金屬濾嘴上的濾網(wǎng)也是金屬的，各位會不會對這種小作坊的印象有所改觀呢？

▲還是說聲音吧，作為醇聲的首款入耳式耳機，PR3單元架構(gòu)上直接上了兩圈一鐵，兩動圈尺寸還不同，一顆10mm、一顆6mm；動鐵單元也是國產(chǎn)的30095，如果換做是一個主流圈的耳塞，這樣兩圈一鐵定價1599（粉絲價1399）估計要被噴慘了。

不過這也是小眾耳機的好處之一，基本都是口口相傳的，群里試聽了群里分享群里下單，一畝三分地如世外桃源，關(guān)于這副兩圈一鐵竟然沒有人討論過單元，總之口碑還是不錯的。

這些都是題外話了，咱還是分享個人聽感吧。

▲這是一副手機可直推的耳塞，阻抗16歐，靈敏度112dB，開聲有點沖，加上當(dāng)時自己火急火燎的心煩意亂，沒多少好感，于是放在桌上用手機煲機，陸陸續(xù)續(xù)十幾天也差不多有100個小時了。

在安頓好孩子，洗了臉，點支煙，關(guān)上門靜下來聽這副開聲有點沖的PR3。

▲手機直推的低頻感覺頻響并不是很寬，彈性有點過于的好，下潛深度中規(guī)中矩，凝聚感也不搶耳，屬寬松類但有不是很舒展，動態(tài)欠那么點自然，氛圍卻是平淡自然的，聲底厚度還行，聲場不夠明顯，主要是邊緣有點糊，但是整體的解析又還算合適，從民族器樂風(fēng)格切到打擊樂，還算有些抓耳，下潛的深度和力度略有澎湃，給我的感覺還是有些內(nèi)斂。

再聽人聲，暖聲，柔和感很好，結(jié)象自然，聽陳奕迅有那么點醇厚，口型清晰，氣息、齒音較為自然，比低頻多了那么點舒展，音染控制的不錯，聽女聲也還不錯，輕柔之中有那么點點醇厚感，齒音控制真的不錯。很多耳機在聽女聲時相比男聲會給人解析更為透徹的感覺，這副PR3沒有，它的風(fēng)格是清淡的，一點不拖泥帶水，并且保持著不錯的中性，聽久了覺得頗有余味。

高頻比低頻要好，恰合時宜的亮度以及并不太突出的延伸感讓它的高頻比較順滑，小提琴的泛音很沉穩(wěn)也夠豐富，比拜雅的直白程度多了一點亮麗。除此之外，層次感和聲場都還不錯，厚度比K3003那種要明顯厚一圈，但是它又有不錯的通透感，初燒未必喜歡，但個人覺得這種口味是能兼具好聽與耐聽的。

▲在用播放器的時候，其實我一開始默認用的是乾龍盛QA361，發(fā)現(xiàn)PR3可以已經(jīng)推得很好了，但又擔(dān)心會有人覺得它是更需要大推力來表現(xiàn)的，所以最后我還是換了凱音N5ii來試聽了下，耳機風(fēng)格差異不大，所以還是說說它在凱音N5ii上的表現(xiàn)。

其低頻下潛個人覺得依舊不算神，沒有手機上那種頻響不夠的局促感，聲底有一定厚度但不重，相反會覺得特扎實又有點舒展，動態(tài)足夠自然的表現(xiàn)出《天地孤影任我行》那意境和氛圍，而且還沒有明顯過的濃郁感，整體上還是偏淡的，聲場較規(guī)整，表現(xiàn)大場面還是有不錯的雄渾感。

人聲的蓬松感顯得要明顯點，暖聲，醇而不厚，細節(jié)上的變化缺那么點微妙的潤滑，換句直白的說雖然細節(jié)是點到為止的，但是咬字啊口型哈有點平直，就像書法里枯筆的運用，它太實太濃，所以余味不夠。其它的倒還好，齒音控制的不錯，位置也算居中，聽女聲時細節(jié)會更自然一些，也是我喜歡的類型，厚而不重，解析很自然，沒有男聲那么暖，喜歡品女聲的會很喜歡它對細節(jié)的把握。

高頻和手機直推時表現(xiàn)的風(fēng)格比較一致，很純正，有一定的延伸感，毛而不刺，音色自然，亮麗程度給人的感覺很舒服，加上很不錯的層次感和聲場定位，小編制聽起來是很通透的。大編制咱也試過，PR3的動態(tài)不是很突出，但是在量感集中的管弦樂里它又能有綿綿不絕的力量，層次分明的優(yōu)勢繼續(xù)得到放大，像蝎子樂隊的《Hurricane 2000》入耳一點都不聒噪，也不會感到壓抑，通透感好過亮度，整體穩(wěn)健，細節(jié)還算不錯。

▲整體總結(jié)部分

大體上PR3的感覺還是給人比較中正的，清淡之余卻有一定醇厚，所以入耳還是很耐聽的。個人一直想找一副同級別的圈鐵來對比一下，看來看去發(fā)現(xiàn)每一款合適的。個人覺得有點像達音科DK2001但是沒那么古板，而且它在果機直推時的表現(xiàn)非常不錯，全然沒有推力不足的沉悶，三頻較為均衡，通透穩(wěn)健。

因為醇聲目前還算HIFI圈外圍的小眾耳塞，個人也不說太多關(guān)于產(chǎn)品定位或者品牌之類的話了，更不指望各位去盲狙。只能說在如此激烈的國產(chǎn)HIFI圈，小眾品牌能整出這樣中正調(diào)音的圈鐵是很難得，有興趣還是去官方群試聽試聽吧。

它對我而言，小眾HIFI品牌在摒棄商業(yè)范疇內(nèi)的種種繁文縟節(jié)還是能做出讓人吃驚的作品來，也許這個案例可以回答“做耳機門檻是不是很低”的問題，如果不考慮市場量化指標，我覺得是不難的，難的其實是做招牌做市場規(guī)模。