烏克蘭外長(zhǎng)的表態(tài)，其實(shí)是烏方對(duì)普京發(fā)起的“攻心戰(zhàn)”，西方媒體所謂的中國(guó)調(diào)停角色出現(xiàn)變化，可謂是在配合烏克蘭，試圖打亂普京的心態(tài)。

綜合多家媒體消息報(bào)道，由中國(guó)、美國(guó)和印度等40多個(gè)國(guó)家代表參加的烏克蘭和平峰會(huì)，日前在沙特阿拉伯第二大城市吉達(dá)落幕。在這次討論烏克蘭問(wèn)題解決方案的會(huì)議中，盡管最終沒(méi)有達(dá)成統(tǒng)一的宣言，但與會(huì)各方同意進(jìn)一步地討論烏克蘭去年所提出的包含10項(xiàng)提議的和平計(jì)劃。而按照烏克蘭方面去年提出的“和平十條方案”，其中涉及要俄羅斯從烏克蘭全面撤軍，以及將克里米亞拱手讓出之類的內(nèi)容，當(dāng)時(shí)便遭到了俄羅斯的一口回絕。對(duì)于俄羅斯而言，這一沒(méi)有俄羅斯自己參與的會(huì)議繼續(xù)討論烏克蘭的和平計(jì)劃，自然不是什么值得高興的事。而更為值得注意的是，恐怕還是中國(guó)參與此次會(huì)議而帶來(lái)的影響。

此次，中方派出先前曾訪問(wèn)歐洲進(jìn)行沖突斡旋的中國(guó)政府歐亞事務(wù)特別代表李輝出席會(huì)議，中方強(qiáng)調(diào)愿意同國(guó)際社會(huì)一道，繼續(xù)為推動(dòng)烏克蘭危機(jī)的政治解決發(fā)揮建設(shè)性作用。對(duì)此，烏克蘭和西方媒體給出了特別的解讀。烏克蘭外長(zhǎng)庫(kù)列巴對(duì)于中國(guó)代表的參加十分興奮，他將中方參會(huì)形容“是一個(gè)歷史性的勝利”。而美國(guó)方面也不例外，在會(huì)議結(jié)束之后，美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人馬修·米勒就對(duì)媒體表示，美方“的確認(rèn)為中國(guó)參加是富有成效的。”與之類似的還有不少西方媒體，西方輿論紛紛將此次中國(guó)的參會(huì)，描述為中方對(duì)俄烏沖突的態(tài)度“發(fā)生了關(guān)鍵變化”。不得不說(shuō)，西方和烏克蘭如此興奮不是沒(méi)有原因的，他們既對(duì)中國(guó)抱有不切實(shí)際的想法，同時(shí)也希望以此打擊俄羅斯的心態(tài)。

首先，中國(guó)在俄烏沖突中一直保持中立立場(chǎng)，但在西方集團(tuán)集體蔑視俄羅斯利益的背景下，中國(guó)的中立立場(chǎng)在西方眼里就顯得是在“偏袒”俄羅斯，而西方也一直試圖把中國(guó)的中立立場(chǎng)改過(guò)來(lái)，至少讓中方不那么“偏袒”俄羅斯。而中方這一次參加沒(méi)有俄羅斯參與的和平會(huì)議，尤其是參與討論烏克蘭方面極度忽視俄羅斯訴求的和平條件，這讓部分西方國(guó)家和烏克蘭看到了希望，他們正期待著中國(guó)能夠“拋棄”俄羅斯，站到西方和烏克蘭這邊來(lái)一起對(duì)俄羅斯施壓。而作為俄羅斯重要伙伴的中國(guó)，一旦真的站到西方這邊，對(duì)俄羅斯的打擊無(wú)疑是相當(dāng)沉重的。雖然中國(guó)只不過(guò)是參與相關(guān)討論，并沒(méi)有和西方達(dá)成共識(shí)，但烏克蘭和西方非要大肆炒作中方參會(huì)的意義，之所以要這么做的原因，恐怕就是西方和烏克蘭對(duì)俄羅斯的“攻心”戰(zhàn)術(shù)了。

目前來(lái)看，西方和烏克蘭試圖對(duì)外界傳遞一個(gè)信號(hào)，那就是中國(guó)的調(diào)停角色，甚至于調(diào)停態(tài)度“已經(jīng)發(fā)生了變化”，不僅不再試圖獨(dú)自斡旋俄烏沖突，而且準(zhǔn)備在調(diào)停條件上也向西方和烏克蘭“靠攏”。不得不說(shuō)，西方的這種意圖是非常陰險(xiǎn)的，如果能夠傳播出這種態(tài)度，不僅會(huì)影響中俄關(guān)系，更是會(huì)對(duì)俄羅斯總統(tǒng)普京造成巨大的心理壓力，給俄方制造出一種中國(guó)要“拋棄”俄羅斯的錯(cuò)覺(jué)，從而迫使俄羅斯接受一個(gè)有利于西方和烏克蘭的和平協(xié)議。

因此，對(duì)于西方媒體渲染的相關(guān)信息，我們絕對(duì)不能被誤導(dǎo)，中方在俄烏沖突上的立場(chǎng)態(tài)度并沒(méi)有發(fā)生變化，中國(guó)的態(tài)度如何要看中方自己的表態(tài)，而不是由西方輿論來(lái)定義。雖然中方本著推動(dòng)和平的意愿參加討論，但西方和烏克蘭若以為中方會(huì)放棄自己原本的中立態(tài)度，轉(zhuǎn)而成為配合西方和烏克蘭對(duì)俄施壓的角色，那么他們就大錯(cuò)特錯(cuò)了。而俄羅斯也應(yīng)該對(duì)中國(guó)抱有信心，不要輕信了西方輿論的挑唆和施壓。