日常大多只是隨手拍，甚至連照片都懶得拍的我，像超廣角這樣的鏡頭基本也就是干活的時(shí)候才會(huì)用到。

因此，在索尼 FE PZ 16-35mm F4 G 發(fā)布時(shí)，我的內(nèi)心是毫無波瀾。

畢竟干活用的工具夠用就行，即便用起來不怎么開心。

然而...

不更新?lián)Q代的理由總是千篇一律（窮），而想要買新工（wan）具的念頭總是各種各樣。

這一次的理由是：

索尼 FE 16-35mm F4 ZA OSS，的星芒實(shí)在有點(diǎn)丑，長(zhǎng)焦端的畫質(zhì)相當(dāng)一般。

以及，

原來這枚索尼 FE 16-35mm F4 ZA OSS 已經(jīng)在我手上服役 8 年了……

適逢有大佬給活兒關(guān)照以及“老鏡頭”尚算值點(diǎn)錢，四舍五入“以活兒換新”，劃算！

和 8 年前的狀況截然不同，如今 E 卡口全畫幅超廣角選擇可不是一般的多。

之所以依舊選擇了索尼 FE PZ 16-35mm F4 G，主要還是從做工、使用習(xí)慣（變焦環(huán)方向）以及加入光圈環(huán)這三大方面去考慮。

外觀設(shè)計(jì)上，

索尼 FE PZ 16-35mm F4 G 沿襲了近年索尼「三元變焦」的設(shè)計(jì)語言。

即：縮小體積、減重、增加光圈環(huán)。

數(shù)據(jù)突出的索尼 FE PZ 16-35mm F4 G 無疑是“瘦身”成功的。

只是在實(shí)際上手時(shí)和索尼 FE 16-35mm F4 ZA OSS 相比，索尼 FE PZ 16-35mm F4 G 在手感上似乎并沒有十分明顯的區(qū)別（特別是在都不裝遮光罩的情況下）。

倒是內(nèi)變焦的設(shè)計(jì)，即使鏡身不再像 ZA 鏡頭那樣是全金屬材質(zhì)，也能讓我覺得做工上會(huì)比前作更扎實(shí)一點(diǎn)。

光圈環(huán)和電動(dòng)變焦的加入是索尼 FE PZ 16-35mm F4 G 在使用體驗(yàn)上的一大亮點(diǎn)。

和此前索尼 FE 24-70mm F2.8 GM II 一脈相承，光圈環(huán)配有有級(jí)/無級(jí)的切換鍵和光圈環(huán)的鎖，而且光圈環(huán)同樣也是由電子驅(qū)動(dòng)的緣故，相對(duì)于使用機(jī)身撥輪控制還是會(huì)有一點(diǎn)兒延遲。

當(dāng)然了，這并不妨礙光圈環(huán)是真的好用。

至于電動(dòng)變焦方面，和索尼此前出過的所有電動(dòng)變焦鏡頭一樣，除了對(duì)焦環(huán)之外鏡身上還會(huì)增加一個(gè)電動(dòng)變焦撥桿，方便拍攝者更好地控制變焦速度。

只不過…

要在索尼 FE PZ 16-35mm F4 G 這個(gè)“緊湊”到接近“擁擠”的鏡身上，安排“三大環(huán)”和多大 5 枚物理按鍵/切換鍵（還有一個(gè)“G”標(biāo)志），使用起來難免會(huì)感到不太順手。

個(gè)人覺得，要是電動(dòng)變焦撥桿能適當(dāng)往上挪，讓自定義按鍵（默認(rèn)對(duì)焦保持）和 AF/MF 切換鍵回到其“正常位置”，手指的動(dòng)線會(huì)更加合理。

在選擇索尼 FE PZ 16-35mm F4 G 前我曾有所顧慮，那就是電動(dòng)變焦會(huì)不會(huì)為拍照帶來負(fù)面影響。

想了好一陣，好像幾乎沒有。

是的，只是幾乎。

相對(duì)于傳統(tǒng)的變焦，電動(dòng)變焦在 Quick Zoom （快速變焦）的操作上始終會(huì)有延遲和不夠進(jìn)準(zhǔn)（擰過頭/沒到位）的情況出現(xiàn)。

要知道，三代機(jī)身甚至沒辦法調(diào)整變焦環(huán)的靈敏度。

這也就很好地解釋了為何索尼沒有在非「視頻專屬」的標(biāo)準(zhǔn)變焦和長(zhǎng)焦上采用電動(dòng)變焦，否則抓拍時(shí)工作效率真的會(huì)降低不少。

而在視頻拍攝方面，

很多人直觀地認(rèn)為這是對(duì)視頻拍攝的重要支援。但一開始聽到 16-35mm 這個(gè)規(guī)格設(shè)計(jì)成電動(dòng)變焦，我甚至覺得這個(gè)設(shè)計(jì)有點(diǎn)雞肋。

平滑地變焦置于視頻，主要是更好地“推”、“拉”兩種鏡頭運(yùn)動(dòng)。而這兩種鏡頭運(yùn)動(dòng)大部分會(huì)在全景到中景或者中景到近景/特寫時(shí)使用。

因此除非是在拍攝一些特殊的視角，否則 16-35mm 這個(gè)焦段感覺好像又對(duì)不上……

直到我在機(jī)身菜單上發(fā)現(xiàn)了索尼的一個(gè)「?jìng)鹘y(tǒng)藝能」……

自索尼擁有自己的 Cyber-shot 卡片機(jī)起，數(shù)字變焦好像已經(jīng)從不缺席。

在可換鏡頭相機(jī)逐漸成為主流而電動(dòng)變焦越發(fā)少見，以及相機(jī)的機(jī)身上甚少見到電動(dòng)變焦撥桿的出現(xiàn)，數(shù)字變焦才漸漸被遺忘。

以我的 ILCE-7RM3 為例，在 menu 「變焦設(shè)置」一欄便可以選擇開啟「清晰影像縮放」或「數(shù)字變焦」。（僅視頻拍攝可用）

數(shù)字變焦演示

兩者的區(qū)別在于「清晰影像縮放」為增加 2 倍變焦，而「數(shù)字變焦」則為 4 倍。

數(shù)字變焦最遠(yuǎn)端截圖

實(shí)測(cè)在 4K 下，「數(shù)字變焦」的 4 倍段畫質(zhì)基本不可用。但「清晰影像縮放」的 2 倍段則尚算是可用水平。

清晰影像縮放最遠(yuǎn)端截圖

若是搭配 APS-C 畫幅或機(jī)身有足夠像素開啟 APS-C 模式的話，「清晰影像縮放」功能足矣讓索尼 FE PZ 16-35mm F4 G 的焦段覆蓋到 16-100mm。

對(duì)于很多只求拍得到而不需要太嚴(yán)謹(jǐn)?shù)呐臄z來說，索尼 FE PZ 16-35mm F4 G 可謂是一大利器！

按照索尼近年給新鏡頭貼標(biāo)簽的思路，

“G”標(biāo)就是素質(zhì)和同代“GM”基本一致但規(guī)格（光圈）小一檔的存在。

所以盡管 FE 16-35mm F2.8 GM II 尚未發(fā)布，參考“大三元”之二更新后的畫質(zhì)表現(xiàn)，其實(shí)大致也能知道，索尼 FE PZ 16-35mm F4 G 除了小光圈開始出現(xiàn)衍射現(xiàn)象對(duì)畫質(zhì)產(chǎn)生劣化之外，基本都是隨便用。

同樣的「貼標(biāo)簽」思路也反映在抗眩光和焦外上。

慣性加 UV，所以正面懟會(huì)有一點(diǎn)兒

抗眩光就沒什么好說的，找特定角度出耀斑還挺難的。

至于一枚 F4 光圈的超廣該不該談焦外這件事，個(gè)人覺得單純從虛化質(zhì)量來說，應(yīng)該值得肯定。

星芒方面，終于不再是索尼 FE 16-35mm F4 ZA OSS 全開有星芒、收光圈就不見了那么奇葩了。

具體情況是索尼 FE PZ 16-35mm F4 G 在 F8 時(shí)星芒開始明顯，到 F11-13 時(shí)個(gè)人覺得是最好的時(shí)候。

超廣角鏡頭的對(duì)焦速度基本不需要擔(dān)心。索尼為 FE PZ 16-35mm F4 G 一共配備了 6 個(gè) XD 線性馬達(dá)。雖然只有 2 個(gè)用于對(duì)焦，但考慮到超廣角的的對(duì)焦行程并不長(zhǎng)，全焦段做到「指哪打哪」那是基本操作。

或許也是因?yàn)槌瑥V角對(duì)焦行程不長(zhǎng)的緣故，XD 馬達(dá)在不通電時(shí)的晃動(dòng)感相對(duì)于 FE 24-70mm F2.8 GM II 要再輕微一些。而視頻向的鏡頭，線性對(duì)焦環(huán)這些基本標(biāo)配就不再贅述了。

無論是哪一家的鏡頭，小體積所“犧牲”的幾乎都是畸變。

關(guān)于畸變問題，在購買之前我曾在 SONY Store 現(xiàn)場(chǎng)和工作人員試用。發(fā)現(xiàn)無論是哪一代機(jī)身索尼 FE PZ 16-35mm F4 G 的校正都是默認(rèn)自動(dòng)打開無法關(guān)閉。

換句話說，

假如拍攝 RAW 時(shí)若后期不使用自動(dòng)校正配置文件的話，在畫面極邊緣位置有可能會(huì)出現(xiàn)「校正前」被拍攝到的事物。

這個(gè)細(xì)節(jié)其實(shí)不算太影響拍攝，

因?yàn)橐曨l和 jpg. 都會(huì)有機(jī)內(nèi)校正，RAW 的話其實(shí)也就是一鍵套個(gè)配置文件的事而已。

順帶一提，會(huì)有一些用戶糾結(jié)超廣角用校正會(huì)出現(xiàn)“吃視角”的情況。這一點(diǎn)其實(shí)我在之前關(guān)于等效焦距的文章中已經(jīng)有提過。

鏡頭設(shè)計(jì)師是根據(jù)視角（可拍到的畫面）來確定焦距，所以正常情況下，鏡頭設(shè)計(jì)師是會(huì)把校正幅度納入到計(jì)算范圍當(dāng)中。

總之，用的時(shí)候你不會(huì)有這感覺就是了。

反倒是有了數(shù)碼校正之后，超廣的四角拉伸隨之似乎也會(huì)得到一定的改善。對(duì)于超廣角新手而言，某程度上是會(huì)更加容易上手的。

買完才發(fā)現(xiàn)，

「50 微換 50 微計(jì)劃」之后，我又完成了一次「16-35mm F4 換 16-35mm F4 計(jì)劃」了……

相比起上一次只是體驗(yàn)上帶來了優(yōu)化（不轉(zhuǎn)接釋放對(duì)焦功能），這一次可以說是全方位的提升。

不過即便如此，

就必要性而言，我還是覺得對(duì)上一次把 A 卡口的 50 微換成 E 卡口 50 微會(huì)比現(xiàn)在“加錢平換”來得更有意義。

皆因會(huì)選 16-35mm F4 的用戶，基本還是用小光圈為主。而當(dāng)光圈收到 F8-11 左右時(shí)，前作的索尼 FE 16-35mm F4 ZA OSS 其實(shí)也沒有多不堪。

故此，

買新不買舊固然能在畫質(zhì)、性能等方面能給你"當(dāng)代"的體驗(yàn)。

但假如你沒有電動(dòng)變焦的需求，而且對(duì)于最大光圈 F4 的畫質(zhì)沒有太高期待的話。索尼 FE 16-35mm F4 ZA OSS 放到今天依舊是可堪一用的性價(jià)比之選。

除非…

你又和我一樣，突如其來有一個(gè)“以活兒換新”。

以上。