近日，北京的沙塵異常嚴重，據(jù)《北京日報》報道，沙塵暴來源于內(nèi)蒙和新疆等地，但是沒有說明形成的原因。

早在上世紀90年代，北京經(jīng)歷過比現(xiàn)在更為嚴重、時間持續(xù)更久的沙塵暴，當(dāng)時黨和政府提出“退耕還林”。經(jīng)過十幾年的退耕還林和種樹防沙，沙塵暴得到明顯遏制。

也就是說，我們十分清楚沙塵暴形成根源是過度開墾導(dǎo)致植被破壞，也知道通過大面積的退耕還林，擴大植被，可以有效遏制和治理沙塵暴。

沙塵暴再次撲面而來與現(xiàn)在全國大面積“退林還耕”密不可分。

而大面積的退林還耕，其目的就是將飯碗端在自己的手里，這種觀點聽起來很有道理，也確實有一定的效果。

其表面上看，糧食總量確實在提升，但是這是以掠奪自然環(huán)境為代價的糧食提升，并且這種提升是短暫的，更是有限度的，不可能持續(xù)很久。

我在《“退林還耕”就能“端穩(wěn)飯碗”？》一文中舉了兩個例子，一個是朝鮮在上世紀70在全國開展“千里馬運動”，也就是耕地“上山入海”運動，“上山”就是大規(guī)模開墾山坡和梯田，用水泵提水灌溉，搞“水稻上山”；“入海”就是開發(fā)海岸灘涂，搞30萬町步 (公頃)“水稻下?！?，發(fā)起土地平整運動，建設(shè)高標準農(nóng)田。進而導(dǎo)致朝鮮的森林覆蓋率從1972年的74%降到2016年降到39%，31%的森林被開墾成了耕地，整個朝鮮的耕地面積提高了一倍。

但是，這些戰(zhàn)天斗地的壯舉，反而加劇了糧食減產(chǎn)。從70年代糧食總產(chǎn)量980萬噸到90年代的300萬噸(官方數(shù)字為350萬噸)，最為嚴重的是在1995年-1997年，糧食總量跌到260萬噸左右，上百萬人被挨餓而死，朝鮮經(jīng)濟跌入谷底，從此一蹶不振。直到今天，朝鮮的糧食產(chǎn)量還一直在500多萬噸徘徊，每年短缺150萬噸以上。

為什么耕地面積在大幅度提升的情況之下，而糧食總產(chǎn)量卻在成倍遞減？

因為，在“人定勝天”的號召下，毫無節(jié)制破壞生態(tài)環(huán)境，導(dǎo)致生態(tài)系統(tǒng)變化，隨著夏季強降雨一來，就會形成山洪泥石流，不光使辛辛苦苦搞出來的那些梯田顆粒無收，還導(dǎo)致下游平原地區(qū)的農(nóng)田、水利工程毀于一旦。而且，每一次洪災(zāi)過后，都會造成泥沙淤積，河床抬升，河道泄洪能力降低。洪災(zāi)愈演愈烈，形成惡性循環(huán)。

現(xiàn)在全國大范圍的“退林還耕”的浪潮，讓我們感覺到朝鮮糧荒這樣的悲劇并沒有走遠，通過掠奪自然資源的方式“端穩(wěn)飯碗”歷史證明是很荒謬的。

反過來，以色列的國土面積只有1.49萬平方公里，其中沙漠和荒山占67%，耕地面積只有41萬公頃。人均水資源可利用量僅為271立方米，僅為世界平均水平的3%。就是這樣的“沙漠之國”，居然95%的糧食靠自己生產(chǎn)，每年生產(chǎn)的蔬菜、瓜果、花卉大量向歐洲出口，成為世界十大農(nóng)業(yè)出口國。

以色列的成功依靠的是人類智慧而打造的科技農(nóng)業(yè)，而不是擴大耕地面積。

通過朝鮮和以色列發(fā)展農(nóng)業(yè)之路來看，唯有科技才能改變貧窮，唯有敬畏自然才能融于自然。

所謂的敬畏自然就是尊重自然界的規(guī)律，堅守自然法則，堅持“綠水青山就是金山銀山”，而不是“人定勝天”！

人，其實就是有智慧的高級動物，他是自然界的一部分，而且是很小的一部分，只是因為他具有智慧，所以能夠最大限度的改變自己的生存環(huán)境。

但是，如果認為人的智慧大于自然界的規(guī)律，而挑戰(zhàn)自然界的規(guī)律，甚至改變自然界的規(guī)律，那么自然界就會有規(guī)律的報復(fù)人類，就像法律一樣，當(dāng)我們遵守法律的時候，我們并不感覺到法律的存在，但是，并不能否定法律就不存在，只是您在法律框架內(nèi)的自由。反過來，那些違法者卻在遭遇法律懲罰。

自然界和人類一樣，他有它的規(guī)則，一旦破壞了規(guī)則，機就會導(dǎo)致地震、火山爆發(fā)、洪水、臺風(fēng)等可能造成災(zāi)難性后果的自然現(xiàn)象，進而影響人類的生存和生命。

因此，我們要敬畏自然，而不是破壞自然；我們尊重自然，而不是挑戰(zhàn)自然。

我們?nèi)绾尉次纷匀唬菏紫纫鹬刈匀灰?guī)律，莫要挑戰(zhàn)自然規(guī)律；其次是維護自然生態(tài)多樣性，堅守自然共融性；再次是減少破壞自然，維護自然生態(tài)的原始性和豐富性；最后是減少污染，以人文和科技推進社會的發(fā)展，而不要掠奪自然。

“人定勝天”是對自然最大侮辱！尤其當(dāng)權(quán)利試錯成本過低的情況下，試錯的成本只能是我們共同承擔(dān)，那就是社會的災(zāi)難！

好在，自然界是公平的，任何人都能看得見和感受到，再好的設(shè)備也無法徹底隔絕，我相信治理沙塵暴的一定會像治理霧霾一樣會再次有人“提著人頭來見！”

作者：王法明，安徽阜陽人，安徽大學(xué)廣播電視新聞學(xué)院畢業(yè)，知名記者，新聞時評人，中國青少年作家委員會委員。