烏海市某實(shí)業(yè)有限公司系烏海市2021年重點(diǎn)排污單位，王某平系該公司焦化廠副廠長(zhǎng)，分管生產(chǎn)、環(huán)保工作。2021年8月10日，王某平在公司巡查時(shí)，發(fā)現(xiàn)化驗(yàn)室取樣瓶?jī)?nèi)液體顏色發(fā)白，其判斷煤氣中硫化氫含量超標(biāo)。因擔(dān)心被環(huán)保部門處罰而影響到其個(gè)人績(jī)效獎(jiǎng)金，王某平單獨(dú)到公司大煙囪采樣平臺(tái)，將在線監(jiān)測(cè)設(shè)備拔開，導(dǎo)致主動(dòng)監(jiān)測(cè)設(shè)備無法正常使用，逃避環(huán)保部門監(jiān)管。隨后王某平又將一號(hào)焦?fàn)t的煙道閘板升起，導(dǎo)致部分未經(jīng)環(huán)保處理的二氧化硫、氮氧化物等污染物通過大煙囪排放到空氣中，對(duì)大氣環(huán)境造成污染。 經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，因王某平的違法行為，造成該公司違法向大氣排放二氧化硫總量為5.19噸、氮氧化物總量為8.91噸、顆粒物總量為0.31噸，產(chǎn)生生態(tài)環(huán)境修復(fù)費(fèi)用419044元。 判決 海南區(qū)人民法院審理認(rèn)為，被告人王某平作為公司焦化廠副廠長(zhǎng)，明知公司系烏海市2021年重點(diǎn)排污單位，仍故意干擾自動(dòng)監(jiān)測(cè)設(shè)施，致使該公司排放二氧化硫、氮氧化物等污染物未受到監(jiān)測(cè)，對(duì)大氣環(huán)境造成污染。根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條第一款第（七）項(xiàng)規(guī)定，存在“重點(diǎn)排污單位篡改、偽造自動(dòng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)或者干擾自動(dòng)監(jiān)測(cè)設(shè)施，排放化學(xué)需氧量、氨氮、二氧化硫、氮氧化物等污染物的”行為，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為《刑法》第三百三十八條規(guī)定的“嚴(yán)重污染環(huán)境”。因此，王某平的行為構(gòu)成污染環(huán)境罪。王某平自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，如實(shí)供述自己的罪行，具有自首情節(jié)，依法從輕處罰。王某平所在公司支付了治理環(huán)境污染的全部費(fèi)用，主動(dòng)承擔(dān)了污染環(huán)境的法律責(zé)任，酌情對(duì)王某平從輕處罰。判處被告人王某平犯污染環(huán)境罪，有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年，并處罰金三萬元。判決宣告后，被告人未上訴，并繳納了全部罰金。

認(rèn)真貫徹落實(shí)習(xí)近平總書記關(guān)于生態(tài)環(huán)境治理的重要指示精神，深入實(shí)施生態(tài)環(huán)境綜合治理三年行動(dòng)，全力解決環(huán)保突出問題。本案正是在全市大力推進(jìn)礦區(qū)環(huán)境綜合治理的關(guān)鍵時(shí)期發(fā)生的典型刑事案件，社會(huì)影響較大。近年來，海南區(qū)人民法院在審理涉及生態(tài)環(huán)境破壞、環(huán)境污染犯罪案件的過程中，注重以案件審判促生態(tài)環(huán)境保護(hù)和修復(fù)，在堅(jiān)決打擊破壞生態(tài)、污染環(huán)境的犯罪行為時(shí)，并重環(huán)境修復(fù)的實(shí)際效果，促進(jìn)法律效果、社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一。