西方在悄悄辯論,是不是要學(xué)習(xí)中國抗疫好榜樣!

西方在悄悄辯論,是不是要學(xué)習(xí)中國抗疫好榜樣。
首先,這是我個(gè)人的觀察。之所以說是悄悄,確實(shí)還沒有上升到公開、大張旗鼓的層面。
道理也很簡單,學(xué)習(xí)中國好榜樣,本身就是西方一個(gè)敏感問題,能夠勇敢站出來的,畢竟還是少數(shù)中的少數(shù)。
其次,跡象也是有的,至少三個(gè)方面。
第一個(gè)層面,西方主流媒體的“羨慕”。
確實(shí)有些羨慕。
比如,我看到,不少西方媒體,轉(zhuǎn)發(fā)了彭博社前兩天的一篇文章,《時(shí)代》周刊網(wǎng)站轉(zhuǎn)發(fā)時(shí)的,標(biāo)題已改為:全球抓緊控制奧密克戎,是不是證明中國新冠清零方法更好?(Does the Global Scramble to Contain Omicron Show that China’s COVID Zero Approach is Simply Better?)
很有意思的是,文章第一句話就是:“在新的奧密克戎變種出現(xiàn)后,各國這個(gè)星期爭先恐后地實(shí)施邊境和旅行限制。在中國,一切照舊。”
請(qǐng)注意,尤其是這后面一句:在中國,一切照舊。
強(qiáng)烈的對(duì)比效果。
全世界很恐慌,中國很淡定。
為什么?
文章有一段這樣寫道:
在疫情初期,中國就升級(jí)了邊境管控,此后還加強(qiáng)了嚴(yán)格限制措施。當(dāng)其他地方轉(zhuǎn)向“與病毒共存”時(shí),中國將病例清零視為優(yōu)先事項(xiàng),強(qiáng)調(diào)人民健康是其首要任務(wù),然后才是經(jīng)濟(jì)利益。
中國靠這種方法,成功抵御了德爾塔,自然,奧密克戎也不在話下。
彭博社文章就承認(rèn),一些西方分析師都認(rèn)為,中國的方法可能會(huì)有益處。
作為一個(gè)例證,文章引用高盛集團(tuán)一位分析師的話說:世界第二大經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)基本面,以及持續(xù)的對(duì)新冠病毒控制,使中國更有能力面對(duì)新變種。
更有能力,更自信,自然也更淡定。
CNN最近一篇觀察文章,也有類似的結(jié)論:隨著世界各國爭相實(shí)施旅行禁令,以阻止奧密克戎變種的傳播,中國仍舊保持冷靜——至少目前是這樣。
終于承認(rèn)中國做得比較好,但還總要饒上一句,加一堆問號(hào)或限制語,我們也要理解西方一些人的玻璃心。

第二個(gè)層面,一些西方國家的下意識(shí)做法。
確實(shí)下意識(shí),幾乎不加考慮。
不知你有沒有注意到,奧密克戎變種一出,以色列立馬宣布,關(guān)閉邊境14天,所有外國人都拒絕入境。
隨后,日本也宣布“封國”,禁止所有外國人入境。
要知道,原先第一波,第二波,以及后來德爾塔肆虐,這些國家都沒有這么干過。
看到很多人的第一反應(yīng),這些西方國家是在向中國學(xué)習(xí),全面加強(qiáng)入境管控。
所謂“學(xué)習(xí)”,肯定是誤解。
不管是德爾塔,還是奧密克戎,中國雖然管控嚴(yán)格,但從來沒有禁止外國人入境。
但以色列應(yīng)該也看到了差距,看到了清零抗疫帶來的好處。
很有意思的,去年疫情第一波時(shí),以色列還是一個(gè)抗疫優(yōu)等生,一些抗疫舉措,全球津津樂道。但隨后一波又一波的疫情,將以色列的防疫搞得千瘡百孔,猶太人打疫苗最積極,但效果到目前為止也就一般般。
以至于一位以色列朋友也感慨,他自己和孩子在中國,但很多親戚在以色列,看看中國看看以色列,論抗疫,確實(shí)還是中國強(qiáng)。
這不是我的發(fā)揮,這是他的原話。
至于日本,菅義偉政府之所以下臺(tái),一個(gè)最重要的原因,就是應(yīng)對(duì)德爾塔變種行動(dòng)緩慢,導(dǎo)致八九月份疫情抬頭,最終不得不鞠躬下臺(tái)。
于是,奧密克戎警訊一傳來,前車之鑒,日本趕緊拉響警報(bào),甚至激進(jìn)到一下子就“封國”。
中國的抗疫成果,他們看在眼里。但要讓西方大大方方承認(rèn),他們就是在學(xué)習(xí)中國,顯然也是不可能的。
但這樣,又帶來一個(gè)悖論。
彭博社的文章就引述專家的話說:“奧密克戎是‘新冠清零’策略的一劑加強(qiáng)針。如果西方國家在重新開放的問題上回頭,關(guān)閉邊境,他們就沒有理由指責(zé)中國堅(jiān)持的做法是‘不可持續(xù)’和‘錯(cuò)誤’的。”
中國嚴(yán)格管控,西方指責(zé)中國。
但現(xiàn)在,西方也在學(xué)習(xí)中國,但還怎么指責(zé)中國呢?

第三個(gè)層面,西方人的認(rèn)知,樸素的認(rèn)知。
比如,英國作家馬丁·雅克,前兩天就發(fā)推感慨:
西方總是不能把事情做對(duì),疫情應(yīng)對(duì)上糟糕到打臉,現(xiàn)在還在爭論中國零容忍政策是不是可持續(xù),然后,哇哦,奧密克戎來了,趕緊進(jìn)行限制,恐慌狀態(tài)。中國做得很好,他們什么時(shí)候可以學(xué)習(xí)中國?
良心問題:他們什么時(shí)候可以學(xué)習(xí)中國?
看了一下留言,很多人都有類似的感慨。
畢竟,中國的抗疫成果擺在那,人們沒有為奧密克戎焦慮,社會(huì)還在正常運(yùn)轉(zhuǎn),經(jīng)濟(jì)還在持續(xù)增長,但西方很多國家,情況卻似乎正好相反
有一條留言,可能是中國人也可能是外國留學(xué)生:
確實(shí),這里的政策和程序,并沒有什么變化。無需要用新的、令人困惑的規(guī)則來鞭打人們。只要保持船只穩(wěn)定,堅(jiān)持使用行之有效的方法,很高興在這個(gè)困難時(shí)期我在中國。
當(dāng)然,最扎心的是這么一句留言:西方寧可玩弄政治,而不是保護(hù)生命!
當(dāng)然,這些聲音,在整個(gè)西方輿論中,還屬于小眾;占據(jù)主流的,還是對(duì)中國的各種疑慮甚至抹黑。
對(duì)這一點(diǎn),我們也必須很清楚。

但更清楚的,還是那些不爭的事實(shí)。
現(xiàn)在疫情期間,究竟哪個(gè)國家不受重大影響仍在發(fā)展,哪個(gè)國家被一波又一波的疫情幾乎搞垮?
究竟哪個(gè)國家政策始終一致社會(huì)正常運(yùn)轉(zhuǎn),哪個(gè)國家在限制-放松-疫情肆虐-限制之間不斷打轉(zhuǎn)?
或者最根本的一句,現(xiàn)在,你是覺得在中國生活感到更安全,還是在西方國家覺得更舒服?
當(dāng)然,各國國情不同,有些人的選擇,我們也不必強(qiáng)求。
不由想起上個(gè)月在廣州的網(wǎng)絡(luò)媒體論壇上,鐘南山院士的感慨:西方國家常常宣傳注重“人權(quán)”,最重要的是擁有個(gè)人自由的權(quán)利,在新冠疫情的形勢(shì)下,有不戴口罩的自由、有集會(huì)的自由、有不打疫苗的自由,造成了疫情肆虐,不斷地反復(fù)出現(xiàn)大量的感染者及死亡……
中國呢?
我們講究的最高的人權(quán)是生存權(quán),而且是健康的生存權(quán),盡管對(duì)個(gè)體有一些限制,但中國成為世界上新冠患者人數(shù)比例最少的國家,患病率為8.9/10萬,只有美國的1/1678;以及死亡率最低的國家,死亡率為0.4/10萬,是美國的1/606。
如果我們也效仿西方呢?
肯定的,我們將面臨的是一場重大的人道主義災(zāi)難。
再列舉一下中疾控官網(wǎng)的一篇分析文章吧,因?yàn)閿?shù)據(jù)確實(shí)觸目驚心。因?yàn)榭茖W(xué)家根據(jù)數(shù)據(jù)模型,推算出:
如果效仿美國,我國每日的新增病例,將超63萬例;
如果效仿英國,每日新增也將超過27萬;
如果效仿以色列,每日新增將超過44萬;
如果效仿西班牙,每日新增將超過31萬;
如果效仿法國,每日新增將超過45萬。
更關(guān)鍵的,還是危重病人。
如果效仿美國,每天會(huì)是22364;
如果效仿英國,每天會(huì)是9680;
如果效仿以色列,每天會(huì)是15522;
如果效仿西班牙,每天會(huì)是11231;
如果效仿法國,每天會(huì)是15942。
請(qǐng)注意,重病數(shù),最低也近一萬,最高超過兩萬,這還是每天!

這意味著什么?
毫無疑問,這將是大量的悲劇,我們畢竟還是發(fā)展中國家,這會(huì)對(duì)我國醫(yī)療體系造成毀滅性的沖擊,在國內(nèi)引發(fā)巨大的人道主義災(zāi)難。
我們的偉大抗疫斗爭,真的避免了一場人類災(zāi)難。
所以,還是那句話:關(guān)鍵時(shí)刻,霹靂手段,菩薩心腸??!
所以,我們現(xiàn)在很淡定,因?yàn)槲覀兒芮宄m然一些地方又出現(xiàn)零星疫情,但按照經(jīng)驗(yàn),若干天后應(yīng)該就會(huì)平息;全世界充滿恐懼,因?yàn)榇蠹倚睦餂]底,害怕又來更厲害的一波。
所以,西方媒體也終于認(rèn)識(shí)到,哪怕更可怕更不可知的奧密克戎,中國的老辦法看來還是更管用,以至于一些西方國家,表面上不說,實(shí)際也在悄悄學(xué)習(xí)中國的抗疫舉措。
鞋子合不合腳,果然自己最知道。
唉,如果全世界都跟中國一樣,都堅(jiān)持動(dòng)態(tài)清零,是不是疫情也不會(huì)那么一波又一波肆虐,是不是可能早就結(jié)束了。
但我們只能管得了中國,管不了世界。
只是花了近兩年時(shí)間,目睹了那么多悲劇,西方才終于有些醒悟,就跟當(dāng)初要花很長時(shí)間,才明白口罩的重要性一樣,代價(jià)是不是太高昂了一些?
而且,還可以預(yù)料的,哪怕醒悟,肯定也只是一小部分人的醒悟,所以,這肯定是悄悄的辯論。要喚醒正在裝睡的以及就是不肯醒來的很多人,太難了。
唉,那就讓他們繼續(xù)睡吧,我們不驕傲就好。