最近，OPPO findx3Pro的發(fā)布，算是狠狠的吸了一波的睛。findx3Pro（以下簡稱x3p）的影像系統(tǒng)，一些人認(rèn)為代表了最牛的存在：mate40p上的黑科技，比如自由曲面鏡頭，它有；mate40p上沒有的黑科技，它也有，比如10bit還原。而另一些人，卻對x3p的影像系統(tǒng)嗤之以鼻：連5倍光變頭都砍了，今年我可是盼著10倍光變頭許久了，就這？？？我盼著OPPO的最大底出現(xiàn)，結(jié)果砍了，變成了一個更小的1/1.53底？就這垃圾硬件，還好意思拿的出手？那么，究竟哪一方是對的？這值得我們深思，小編就從手機(jī)影像的發(fā)展史上，好好撈一撈堆砌硬件，和優(yōu)化硬件而不激進(jìn)升級硬件，究竟哪一方面是正確的。堆砌硬件的廠商主要是華為和小米，而不激進(jìn)堆砌硬件，而是選擇打磨現(xiàn)有硬件的廠商，在古老的14～16年手機(jī)影像領(lǐng)域第一個爆發(fā)階段，我選用努比亞作為一個例子，而2021年，由于努比亞新機(jī)爆料仍十分渺茫，加之它算法踏步已經(jīng)5年之久，所以，現(xiàn)在可以用OPPO的影像系統(tǒng)舉例。說句實話，小編在OPPO這并不激進(jìn)的影像系統(tǒng)里，找到了當(dāng)年努比亞用著一樣的硬件，卻深挖底的潛力的影子，不過OPPO在創(chuàng)新相機(jī)可能用法的道路上，相較努比亞還是稍微不激進(jìn)一點。

2014-2016年：手機(jī)影像第一爆發(fā)階段：相同的硬件，不同的結(jié)果

為什么小編要在這段時間內(nèi)拿努比亞這個廠商來舉例子，是因為努比亞開啟了手機(jī)影像領(lǐng)域大爆發(fā)的先河，沒有努比亞，手機(jī)根本不可能取代專業(yè)相機(jī)，甚至說一說一些領(lǐng)域取代專業(yè)相機(jī)也不可能。z5smini一代開創(chuàng)了對焦測光分離，算是把專業(yè)相機(jī)的一個功能搬過來了；而z7一代徹底爆發(fā)，照搬了大量專業(yè)相機(jī)里才有的，比如對各種參數(shù)進(jìn)行調(diào)整，長曝光模式等等，還有各種各樣的新功能，比如全景模式，運動軌跡和路人移除，我印象中最深刻的就是這三種模式，我經(jīng)常用。這是在硬件無法進(jìn)行差異化的年代，在軟件上深挖使用可能性，進(jìn)行創(chuàng)新的一種做法，雖然一些功能有噱頭的成分，但是不得不說，不少功能很好用，我經(jīng)常用（注意這句話）。

當(dāng)然，軟件使用方法的創(chuàng)新只是作為手機(jī)影像領(lǐng)域第一次大爆發(fā)的一個方面，另一個方面是手機(jī)算法的巨大提升，在這方面蘋果一直處于前列，然而努比亞劍走偏鋒，選用了引入專業(yè)相機(jī)的處理辦法，來構(gòu)建算法，這使得在imx214這種底上成功的使當(dāng)年的z7和iPhone6打成平手（具體評測可以參閱：https:/m.cnmo.com/reviews/458544.html），是當(dāng)時國內(nèi)唯一一個可以和iPhone打成平手的手機(jī)，其地位近似于今天的華為mate40。但是，努比亞z7的情況和mate40又很大不同，mate40在硬件上碾壓iPhone12ProMax非常多的情況下，才取得了一個相差不多的分?jǐn)?shù)（數(shù)據(jù)來自dxo野榜）；而努比亞z7當(dāng)年的硬件上（imx214）甚至不如iPhone6的硬件（具體型號小編查不到，但是有一點很明確，iPhone6的底工藝比imx214領(lǐng)先一代），卻能取得平手，這本身就說明了努比亞的算法究竟有多么的強(qiáng)悍。不過作為手機(jī)影像領(lǐng)域第一次大爆發(fā)的努比亞的算法在z11后近乎踏步式發(fā)展，使得它最終和iPhone的差距也逐步拉大，這不得不令小編惋惜。

2019-2021年：算法不夠，硬件來湊，是正確的道路嗎？

2019年作為手機(jī)影像領(lǐng)域第二個爆發(fā)年，主要是由于華為p30系列的在影像領(lǐng)域的成功。p30搭載了幾乎碾壓當(dāng)時所有手機(jī)的硬件：1/1.7英寸大底，5倍潛望式長焦鏡頭，素質(zhì)還算可以的廣角鏡頭，其中主攝的大小超過當(dāng)時最大非定制底的面積的40%，是當(dāng)時當(dāng)之無愧的大底，這也使得p30在當(dāng)時一躍成為dxo榜首。

但是，我們需要問一句，堆硬件，真會帶來更好的體驗嗎？

小編拿起了以前有過的一部z7和p30Pro進(jìn)行對比，驚奇的發(fā)現(xiàn)，p30Pro的4000萬像素解析力不如努比亞z7的那顆僅有1/3寸的小底，1300萬像素的鏡頭，而且色彩上偏色嚴(yán)重，經(jīng)常性的減少綠色信息，整張照片在一些場景里簡直就像加了濾鏡。大底帶來的問題還有對焦，p30Pro的對焦相對z7十分緩慢，而且手動對焦沒有景深預(yù)測，十分不方便。而且，當(dāng)小編從z7換到p30后，驚奇的發(fā)現(xiàn)作為一款拍照旗艦，p30除了偏色問題以外，色彩表現(xiàn)很差，寬容度低，色彩失真，寡淡，而且影像系統(tǒng)很不合理，廣角和長焦鏡頭夜間成像一言難盡，三顆攝像頭的色彩調(diào)教還不是一個樣，色調(diào)不一樣等等等等，很難說這是一部合格的影像旗艦。

而這些問題，在p40和mate40上，都沒有解決。而p40由于更大的模組，對焦速度更慢，基本不跟焦；拍照體驗很多方面，占比大概有80%，相對七年前的努比亞z7都有很大倒退。

所以，小編認(rèn)為，硬件不是影像成像的唯一因素，影像的最基本因素應(yīng)當(dāng)是體驗，而非參數(shù)。這點上無論華為還是小米這兩家堆料大廠都做的非常爛，小米做的更爛，整體成像上，效果比p40還差，比p30稍好一點，但是解析力上涂抹嚴(yán)重，嚴(yán)重失真，更不合格。

所以，有時候我們真的需要靜下心來好好考慮考慮我們到底需要什么。需要大底嗎？需要20倍光學(xué)變焦嗎？那個更實用？哪個在現(xiàn)有技術(shù)上能給我們帶來更好的使用體驗？這些才是我們最需要考慮的因素，而不是刷榜。為了刷榜堆硬件，成像沒見得好到哪去（偏色，寬容度低，失真，涂抹等等），基礎(chǔ)體驗更拉夸（對焦慢，多個場景對不上焦，三顆攝像頭色調(diào)不一樣，基礎(chǔ)功能做不全，好用的特色功能更是不開發(fā)，手機(jī)曝光現(xiàn)在還停留在30秒，就好意思說自己媲美單反了，努比亞相機(jī)可是20分鐘曝光，20分鐘的暗場合成算法難開發(fā)嗎？不難，但是沒有噱頭，所以這些廠商寧愿用原生的30秒曝光也不愿意去開發(fā)一個20分鐘的暗場合成算法），唯獨就是榜的分?jǐn)?shù)稍微好看點，這不由得是一種本末倒置。

那么，我們究竟需要什么樣的影像系統(tǒng)？網(wǎng)上確實有不少人嚷嚷20倍光變，但是那就是純?nèi)氯拢瑢嶋H上我們真的需要嗎？很顯然不，我用p30/40這么長時間里，負(fù)責(zé)任的告訴大家一句：我用長焦，用處只有拍PPT，別的基本上沒用。也就是說，上課拍下PPT，就是這顆長焦唯一的用處了，這顆長焦一年到頭用不到幾次。但是，廣角主攝卻經(jīng)常用，微距鏡頭用處也比長焦要多得多。所以，這次x3p的影像系統(tǒng)基本打到我的痛點了：把有用的做到足夠精致，不堆無用料，深挖潛力，升級算法（這次算法最主要的升級就是8bit的影像底層修改到了全鏈路10bit），長焦覆蓋范圍為常用范圍就夠，2倍光變的人像我們經(jīng)常用，但是5倍光變的鏡頭太遠(yuǎn)了，我們8輩子用不到一次，堆5倍的話，反而2倍要用主攝裁切，畫質(zhì)不好。最后，顯微鏡頭估計也用處不大，但是我認(rèn)為還是合理的：第一要有噱頭，第二，顯微鏡頭比望遠(yuǎn)鏡頭用處還大。

不堆料，而是在現(xiàn)有的料基礎(chǔ)上做深度優(yōu)化，使得它體驗現(xiàn)有最好，這是過去努比亞走過的路，現(xiàn)在OPPO終于找到了自己的路線，也是手機(jī)影像領(lǐng)域最正確的一條路。手機(jī)受體積所限，做不了單反，那讓手機(jī)做好手機(jī)就行了?，F(xiàn)有的1/1.5寸底是最合理的，既不會對焦過慢，也不會因為底太小畫質(zhì)差。最后，在這個最好的體驗的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步優(yōu)化體驗，比如10bit，比如自由曲面，比如雙主攝，解決廣角長焦畫質(zhì)不一樣的問題。這雖然使得噱頭少了一點，但是卻是無疑的2021年體驗最好的手機(jī)。而經(jīng)過時間的洗禮，我相信越來越多的人會對OPPO的選擇，有更一步的認(rèn)識，就像手機(jī)影像領(lǐng)域的一個先祖努比亞一樣。