21天就可以養(yǎng)成1個(gè)習(xí)慣嗎?我們高估了自己——養(yǎng)娃記0040

點(diǎn)擊上方頭像,關(guān)注后了解更多精彩內(nèi)容??!努力陪伴孩子成長的中年胖子。
很久以前,有個(gè)理論說養(yǎng)成習(xí)慣只要21天,相關(guān)書籍很多,視頻也很豐富。實(shí)際情況,似乎不那么樂觀。說到底,還是高估了自己。也低估了自己

21天就可以養(yǎng)成1個(gè)習(xí)慣嗎?
有這個(gè)理論,資料很多,大概是說,21天就可以養(yǎng)成1個(gè)習(xí)慣。
這個(gè)習(xí)慣不知道是什么意思。
比如說,是文明禮貌,比如說,喜歡看書,比如說,愛上學(xué)習(xí)?比如說,喜歡運(yùn)動(dòng)。
如果真是如此,顯然,世界會平和很多。
相比之下,更加愿意相信,養(yǎng)成一個(gè)習(xí)慣,66天的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),差不多3倍多。
21天養(yǎng)成一個(gè)習(xí)慣,這個(gè)習(xí)慣一定是明確的,可以量化,執(zhí)行簡單。
否則,很容易就走樣了,也就不好堅(jiān)持了,我想這里內(nèi)在的邏輯是對抗,對抗惰性。
可能更多的是生理的對抗。
孩子的作業(yè)多嗎?
曾經(jīng)聽說有人報(bào)了4,5個(gè)培訓(xùn)班,都是奧數(shù)的,也聽說有人刷題如何如何。
實(shí)際上,追求高效本是好意,也是常理之中的事。
有句話,洋為中用,古為中用。中學(xué)為體,西學(xué)為用。
乍一聽,相當(dāng)有道理。難就難在,“中學(xué)”中的“體”又是什么?
就好比,給孩子選練習(xí)題,以前選擇少,現(xiàn)在選擇多,什么才是最合適?
既然如此,多少題目才算多呢?
題海戰(zhàn)術(shù)的價(jià)值在于,想要好,但是真的沒辦法好。
從這個(gè)角度來說,想要一本練習(xí)冊走天下,多少有些癡人說夢了。
一個(gè)習(xí)慣養(yǎng)成需要這么多天,掌握一個(gè)知識點(diǎn),融會貫通,靈活應(yīng)用,如果不是天賦異稟,刷題大概是有用的吧。
在一個(gè)環(huán)境中,有人做10套題,輕松自如,自己一套都不想做完,可以認(rèn)為內(nèi)卷,可以躺平,但是結(jié)果不會陪著演戲。
一個(gè)環(huán)境中,有人做20套題,自己勉強(qiáng)可以做2套,要不要繼續(xù)努力?
我想,大概這也是對自己的預(yù)期,也是對孩子的預(yù)期,能不能承受呢。
還是說孩子吧
話題比較沉重,我想大概是說,題目并不算多,也不用太過心疼。
對于資質(zhì)平庸之輩,所謂的后續(xù)創(chuàng)造力,將來的后勁等等,都是相對比較遠(yuǎn)的。
更重要是,未來的能力訴求,很難在現(xiàn)在預(yù)知。
但是明顯可以看到的是,長期在優(yōu)秀的位置上,所建立起來的信心,所蘊(yùn)藏著的能量,在未來的人生道路上,會是非常大的財(cái)富。
總的來說,還是會按選拔的思路來,畢竟,平衡,均衡,還是主流的想法,只是路漫漫,風(fēng)雨飄灑,一路鶯歌燕舞,是不是有點(diǎn)強(qiáng)人所難了呢。
不知不覺,馬上要進(jìn)入中學(xué)階段,叛逆的萌芽已經(jīng)越發(fā)明顯,許多看起來無法接受的缺點(diǎn),拖沓,拖拉,信心不足,情緒管理不善,丟三落四,凡此種種,一應(yīng)俱全。我似乎慢慢把一手好牌給打壞了。不管如何,還是希望嘗試著記錄這段經(jīng)歷,聊以慰藉,撫慰余生。