我剛有一個靈感：“評價(jià)桌游沉浸度的指標(biāo)是對注意力的占用度”。

雖然這句話似乎是一個理所當(dāng)然的事情，但的確是我一番思考的結(jié)果。

這個指標(biāo)是一個雙向個性化指標(biāo)，它對每個人是不同的，對每一款桌游也是不同的。而且沉浸度是有一個隨著開箱次數(shù)的波動的，當(dāng)開箱超過一定次數(shù)，人就會膩，占用度就會低。好玩度和沉浸度是相關(guān)的，但是是不同的指標(biāo)。

——————

我的靈感是如何來的呢？

我剛才在想如何評價(jià)一個桌游的好玩度呢？

首先是由哪些部分組成，一個是機(jī)制，一個是主題，一個是美術(shù)。

我對主題和美術(shù)先不考慮，單純考慮數(shù)學(xué)模型的部分。

機(jī)制呢，分為兩部分計(jì)算量和運(yùn)氣值。

然后我就靈感乍現(xiàn)，想到計(jì)算量為自變量和好玩度為因變量的曲線，應(yīng)該是一個中間高兩邊低的駝峰曲線。然后是駝峰的位置在哪里？駝峰的位置不固定。它受到很多因素的影響，比如如果故事背景越宏大，那么駝峰就會左移，也就是達(dá)到最開心的計(jì)算量會變少。因?yàn)楣适碌膭”緦ψ⒁饬Φ恼加枚葧D兌計(jì)算量的注意力占用度。

當(dāng)然這里邊跟人也是相關(guān)的，有的人大腦容量極大，可以同時(shí)容下宏大的背景和廣闊的計(jì)算量；有的人對故事劇本的興趣較少，對輸贏或數(shù)學(xué)模型興趣更大。對于這幾類人，可能駝峰的左移就微乎其微。

然后我就想用注意力占用度取代計(jì)算量作為自變量。注意力占用度又關(guān)聯(lián)著很多自變量，這些自變量之間也未必互相獨(dú)立。

因此這個好玩度和注意力占用度之間的關(guān)系是怎樣一個函數(shù)呢？

我猜想兩者應(yīng)該是一個單調(diào)遞增的關(guān)系，只不過會趨于飽和。因?yàn)槿巳绻信d趣會完全被吸引在里邊。

這么講的目的是比起好玩度，注意力占用度是更容易量化的指標(biāo)評價(jià)。

——————————
如何求得好玩度最優(yōu)值？

肯定是要市場調(diào)研，問卷調(diào)查，獲得大量數(shù)據(jù)。

然后用大量數(shù)據(jù)來構(gòu)建優(yōu)化算法，求解最優(yōu)值。

——————————

人和人差別還是很大的，愛一個東西你就更在意它，但是每個人的極限值不同，注意力集中是一種能力。有的人最愛的事物也就那么淺，有的人每件事都能很投入。