白宮國(guó)家安全顧問(wèn)杰克·沙利文表示，中國(guó)計(jì)劃限制半導(dǎo)體、電信和電動(dòng)汽車(chē)行業(yè)兩種關(guān)鍵金屬的出口，只會(huì)傷害自己。

利文周日在接受哥倫比亞廣播公司的采訪時(shí)表示，“我認(rèn)為這是一個(gè)弄巧成拙的舉動(dòng)，因?yàn)槲蚁嘈胚@只會(huì)增強(qiáng)世界上許多其他國(guó)家降低風(fēng)險(xiǎn)的決心。”

他表示，這些國(guó)家將被激勵(lì)“尋找方法減少依賴(lài)并提高本國(guó)供應(yīng)鏈的彈性，包括這一特定決定中涉及的礦產(chǎn)種類(lèi)”。

中國(guó)表示，從8月1日起，鎵和鍺及其化合物將受到出口管制，以保護(hù)中國(guó)國(guó)家安全。出口商現(xiàn)在需要獲得特別許可證才能出口。

美媒彭博社認(rèn)為，這是中美之間圍繞技術(shù)主導(dǎo)地位，展開(kāi)的針?shù)h相對(duì)的貿(mào)易戰(zhàn)的最新一幕。一側(cè)是中國(guó)，另一側(cè)是美國(guó)和歐洲。

沙利文再次闡明了美國(guó)更廣泛的立場(chǎng)。他說(shuō)，“我們并不打算終止與中國(guó)的所有貿(mào)易”，“我們想要做的是對(duì)具有國(guó)家安全影響的技術(shù)進(jìn)行一小段限制，并在該場(chǎng)地周?chē)O(shè)置高圍欄?！?/p>

沙利文的這一表態(tài)，試圖淡化中國(guó)出口管制的殺傷力。此前，美國(guó)商務(wù)部對(duì)中國(guó)對(duì)鎵和鍺的出口管制表示“堅(jiān)決反對(duì)”，稱(chēng)將與盟友協(xié)商解決這一問(wèn)題。

鎵和鍺是制造先進(jìn)電子產(chǎn)品的關(guān)鍵，包括微芯片、新型電動(dòng)汽車(chē)和太陽(yáng)能電池板技術(shù)。

盡管美國(guó)是這些元素的主要進(jìn)口國(guó)，但華盛頓一直不遺余力地限制向中國(guó)供應(yīng)芯片和先進(jìn)半導(dǎo)體設(shè)備。美國(guó)還與日本和荷蘭達(dá)成三方協(xié)議，禁止向中國(guó)出口 23 種半導(dǎo)體制造設(shè)備，包括極紫外 (EUV) 和深紫外 (DUV) 光刻設(shè)備。

歐洲官員的表態(tài)，顯示了中國(guó)反制措施的殺傷力?！赌先A早報(bào)》報(bào)道，在布魯塞爾與貿(mào)易外交官舉行的會(huì)議上，歐盟委員會(huì)官員表示，他們對(duì)中國(guó)報(bào)復(fù)的規(guī)模感到“害怕”。

報(bào)道稱(chēng)，中國(guó)以國(guó)家安全為由的說(shuō)法讓他們感到震驚，擔(dān)心這些限制可能會(huì)擴(kuò)大到其他關(guān)鍵礦產(chǎn)，特別是稀土金屬。

《南海早報(bào)》認(rèn)為，中國(guó)是全球最大的兩種元素生產(chǎn)國(guó)，鎵產(chǎn)量占全球的95%以上，鍺產(chǎn)量占全球的67%。

根據(jù)歐盟委員會(huì)自己的數(shù)據(jù)，歐盟71%的鎵進(jìn)口和45%的鍺進(jìn)口依賴(lài)中國(guó)；分析這些數(shù)據(jù)，應(yīng)該能夠更詳細(xì)地描述痛點(diǎn)所在。

在其他礦物方面，例如重稀土（100%）、鎂（97%）和輕稀土（85%），歐盟對(duì)中國(guó)的依賴(lài)要高得多。

鎵和鍺的問(wèn)題不在于稀缺。事實(shí)上，提取和加工是相當(dāng)有毒的和昂貴的。中國(guó)只是做得很便宜。

英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志表達(dá)了類(lèi)似的觀點(diǎn)。它評(píng)論稱(chēng)，中國(guó)控制關(guān)鍵戰(zhàn)爭(zhēng)礦物的供應(yīng)，突顯了西方面臨的危險(xiǎn)。

它認(rèn)為，這些礦物在短期內(nèi)是無(wú)法替代的，尤其是用于尖端軍事用途的礦物。當(dāng)可以進(jìn)行替換時(shí)，性能通常會(huì)受到影響。由于全球市場(chǎng)很小，早期投資于生產(chǎn)的國(guó)家可以保持低成本，使其具有堅(jiān)不可摧的優(yōu)勢(shì)。

任何有理智的人都知道，這是對(duì)美國(guó)(在日本和荷蘭的幫助下)實(shí)施制裁的反應(yīng)。這也是對(duì)美國(guó)對(duì)芯片行業(yè)的脫鉤論的警告，而與沙利文所說(shuō)的恰恰相反，中國(guó)的反應(yīng)是試圖阻止這種脫鉤。

中國(guó)只是在模仿美國(guó)和歐盟的做法。它遵循的是西方“基于規(guī)則的國(guó)際秩序”。我們都應(yīng)該為中國(guó)終于開(kāi)始學(xué)習(xí)美國(guó)而感到高興。

美國(guó)一直試圖派人與中國(guó)談判并保持聯(lián)系，因?yàn)槊绹?guó)的傲慢已使自己陷入困境，包括一系列盲目的關(guān)稅和制裁，使美國(guó)處于弱勢(shì)地位。但西方主流媒體和沙利文這樣的政客，永遠(yuǎn)不會(huì)告訴你真相。

中國(guó)管制鎵和鍺的出口，肯定會(huì)傷害到自身。但此舉是對(duì)美國(guó)咄咄逼人、自私自利行為的回應(yīng)。中國(guó)更喜歡“雙贏”的方式，但美國(guó)限制了其它選擇。中國(guó)不得不做出不那么理想的決定。

美國(guó)和盟國(guó)可以花費(fèi)3500億美元和7-8年來(lái)完成整個(gè)生產(chǎn)鏈。中國(guó)大約在同一時(shí)間，開(kāi)始生產(chǎn)自己的高端芯片。

祝沙利文好運(yùn)?。?！