優(yōu)衣庫(kù)的市值何以反超ZARA?

冷蕓時(shí)尚圈討論是就行業(yè)問題的討論及總結(jié)。這些分享屬于集體智慧的結(jié)晶。(它們并不代表冷蕓個(gè)人觀點(diǎn))。希望通過此種方式能讓更多行業(yè)人士受益!若想加入冷蕓時(shí)尚圈, 請(qǐng)按格式“姓名+冷蕓時(shí)尚圈”加微信woshilengyun。

引言
日本迅銷,也就是優(yōu)衣庫(kù)的持有公司總市值在2月16日時(shí)達(dá)到10.87萬億日元,首次超過了ZARA的母公司Inditex,并成為全球服飾公司總市值最高的企業(yè)。
優(yōu)衣庫(kù)何以在疫情后,反超ZARA所在的集團(tuán)公司?

首先,讓我們先來了解下優(yōu)衣庫(kù)的背景。
因?yàn)閷懽餍枰?,我?018年底做了一次消費(fèi)者調(diào)研。這次調(diào)研我和團(tuán)隊(duì)深度訪談了近400名國(guó)內(nèi)消費(fèi)者。他們包括了70后、80后、90后及95后,地區(qū)則涵蓋國(guó)內(nèi)一線、二線與三線城市。本次調(diào)研發(fā)現(xiàn),有兩個(gè)品牌,幾乎是男女老少都喜歡且被認(rèn)為是“好”品牌的品牌:耐克與優(yōu)衣庫(kù)。
那么,優(yōu)衣庫(kù)又是如何成為消費(fèi)者心目中的“好”品牌的?要知道,如果你問年輕的服裝設(shè)計(jì)師們,大概率,他們會(huì)告訴你,優(yōu)衣庫(kù)的設(shè)計(jì)很“枯燥無趣”、“太簡(jiǎn)單”了。確實(shí),從視覺上看,除了色彩,優(yōu)衣庫(kù)的衣服看似是很普通的。但其實(shí)在它看似‘普通’的外表下,蘊(yùn)藏了優(yōu)衣庫(kù)企業(yè)很多的“小心機(jī)”。
(以下主要內(nèi)容是我根據(jù)迅銷公司2000-2019年的財(cái)報(bào)整理而得)。
優(yōu)衣庫(kù)的產(chǎn)品定位是“時(shí)尚(而非流行的)基本款、高品質(zhì)、適合所有人”。?如果你去看絕大多數(shù)的服裝公司上市財(cái)報(bào),很少有品牌會(huì)定義自己“適合所有人”。大多數(shù)情況下,品牌會(huì)對(duì)年齡、性別、人群收入有一定的限定,但優(yōu)衣庫(kù)不是這樣。而做過服裝生意的人都知道,要開發(fā)出能適合所有人的衣服其實(shí)并不容易?;蛘哒f,如果要做到這一點(diǎn),我們需要了解人們穿衣服的共性是什么?而優(yōu)衣庫(kù)明顯對(duì)這些共性做了全面、透徹且無微不至的調(diào)研,最終才達(dá)到了這個(gè)目標(biāo)。
優(yōu)衣庫(kù)最早是做基本款產(chǎn)品的——因?yàn)榛究钸m合所有人。但是在2002年,優(yōu)衣庫(kù)遭遇了業(yè)績(jī)下滑的問題,主要原因就是他們的產(chǎn)品過于基本以至于與時(shí)尚無關(guān)了。2004年,他們又遭遇了被消費(fèi)者普遍認(rèn)為是“廉價(jià)產(chǎn)品”的問題。因此,基于這兩個(gè)問題,優(yōu)衣庫(kù)決定大力改善自己的設(shè)計(jì)與研發(fā)能力——但依然在保證基本與休閑風(fēng)格的前提下。
2002年,優(yōu)衣庫(kù)首先做的改革是將定位從“基本休閑”改為“時(shí)尚基本款”,并重點(diǎn)從色彩、款式與材料方面體現(xiàn)“時(shí)尚度”與“功能性”。同時(shí),將產(chǎn)品研發(fā)頻次從1年3次提高到6次,平均2個(gè)月開發(fā)一系列新品,此舉是為了讓產(chǎn)品開發(fā)更靠近上市日期,以便更好地預(yù)測(cè)消費(fèi)者對(duì)流行趨勢(shì)的喜好。同時(shí),在價(jià)格與營(yíng)銷方面, 突出產(chǎn)品的“性價(jià)比”,而非‘低價(jià)’。
作為改革的一部分,2002年, 優(yōu)衣庫(kù)在東京成立了“設(shè)計(jì)工作室”作為產(chǎn)品研發(fā)中心。期初,這個(gè)團(tuán)隊(duì)以設(shè)計(jì)師與版師為主,團(tuán)隊(duì)獨(dú)立作業(yè)。2005年,該團(tuán)隊(duì)轉(zhuǎn)為“R&D(Research and Development)研發(fā)中心”,雇傭了100位的創(chuàng)意總監(jiān)、設(shè)計(jì)師與版師。2006年,這個(gè)團(tuán)隊(duì)拓展到了全球——包括了東京、紐約、巴黎與米蘭。這個(gè)團(tuán)隊(duì)會(huì)在全球最時(shí)尚的城市獲取一手潮流資訊,調(diào)研人們的生活方式,結(jié)合優(yōu)衣庫(kù)產(chǎn)品定位,生成當(dāng)季最新的產(chǎn)品研發(fā)概念。這個(gè)概念會(huì)再由創(chuàng)意總監(jiān)、商品部及營(yíng)銷部共同完善,最后再分發(fā)給各個(gè)產(chǎn)品部,由部門領(lǐng)導(dǎo)落地執(zhí)行產(chǎn)品策略、企劃、銷售、營(yíng)銷及VMD(視覺陳列)。
產(chǎn)品研發(fā)團(tuán)隊(duì)中,還有一個(gè)被稱為“戰(zhàn)略面料組”的團(tuán)隊(duì)。?這個(gè)團(tuán)隊(duì)會(huì)與全球頂級(jí)面料材料研發(fā)公司及制造商合作。比如, 2006年,優(yōu)衣庫(kù)與東麗集團(tuán)形成戰(zhàn)略合作關(guān)系,與東麗合作研發(fā)新型材料。主打“美麗健康”, “超級(jí)自然”,“生態(tài)”,“功能與舒適”,“新概念”等理念。也正是在這些合作策略下,優(yōu)衣庫(kù)最終形成了自己的一組特色產(chǎn)品,比如搖粒絨外套,只有199克重的超級(jí)輕薄卻又保暖的羽絨服, HEATECH,Cashmere毛衫,AIRism innerwear等。
2011年,優(yōu)衣庫(kù)提出“創(chuàng)新項(xiàng)目——為所有人(MADE FOR ALL )”, 突出自己做的是功能性與普世性的休閑服,雖然不是運(yùn)動(dòng)裝,但具備運(yùn)動(dòng)裝的功能。換句話說,優(yōu)衣庫(kù)在這個(gè)時(shí)候開始定位于“功能服”——他們既不是時(shí)裝,也不是運(yùn)動(dòng)裝。
2013年,優(yōu)衣庫(kù)在財(cái)報(bào)中提到了“LifeWear”的概念:
“歐洲人創(chuàng)造了裙子,美國(guó)人創(chuàng)造了牛仔,內(nèi)衣最終變成了T恤,然后休閑裝與運(yùn)動(dòng)裝出現(xiàn)了。優(yōu)衣庫(kù)則想創(chuàng)造下一代服裝:未來的服裝。LifeWear服裝,旨在向人們提供高品質(zhì)的時(shí)尚基本款。這樣的衣服能讓人們穿著更便利、更舒適”。
特別值得一提的是,優(yōu)衣庫(kù)并沒有自己的工廠,但是,為了保證自己研發(fā)的產(chǎn)品能夠最終落地成為一件賣到消費(fèi)者手中可靠的商品,優(yōu)衣庫(kù)采取了SPA管理模式(Specialty retailer of Private label Apparel),這是一種從商品企劃、設(shè)計(jì)研發(fā)、到制造及零售終端垂直管理的供應(yīng)鏈模式。雖然工廠不屬于優(yōu)衣庫(kù)所有,但是從原材料(面輔料)到成衣加工到最終的銷售終端,從選材、品質(zhì)到價(jià)格都由優(yōu)衣庫(kù)公司自己把關(guān)負(fù)責(zé)。
為了保證不同的供應(yīng)商能夠維護(hù)同樣的標(biāo)準(zhǔn),優(yōu)衣庫(kù)設(shè)立了一個(gè)叫“TAKUMI”的技術(shù)團(tuán)隊(duì),該團(tuán)隊(duì)由數(shù)十位紡紗、染色、織造、縫紉及工廠管理專家組成的團(tuán)隊(duì)。他們會(huì)被派往各個(gè)供應(yīng)商,幫助工廠建立品質(zhì)標(biāo)準(zhǔn),培訓(xùn)團(tuán)隊(duì),提高工廠效率。雖然SPA模式并非優(yōu)衣庫(kù)首創(chuàng),并且無論國(guó)內(nèi)外,其實(shí)采用SPA模式的企業(yè)并不少,但能夠像優(yōu)衣庫(kù)這樣派遣自己的專家團(tuán)隊(duì)到工廠現(xiàn)場(chǎng)做指導(dǎo),不僅僅是下單給工廠,更重要的是,帶領(lǐng)工廠一起與自己成長(zhǎng),這是優(yōu)衣庫(kù)能與自己的合作伙伴長(zhǎng)期合作的重要原因,也是他們能夠?qū)a(chǎn)品做到如此高性價(jià)比的原因。

客觀地說,優(yōu)衣庫(kù)與ZARA是兩個(gè)都很優(yōu)秀的企業(yè)及品牌。
兩者有很多共同之處。
它們的供應(yīng)鏈都屬于業(yè)內(nèi)一流,雖然它們采取了完全不同的運(yùn)營(yíng)模式。ZARA主要采用自有供應(yīng)鏈,且供應(yīng)鏈資源主要集中在其總部西班牙周圍。優(yōu)衣庫(kù)則采用了“外包”形式,但是深度且垂直管理,其供應(yīng)鏈資源主要集中在中國(guó)。
兩者在零售終端都采取了大店鋪形式,面積大多在1000平米以上。且兩者的零售終端管理都很優(yōu)秀,堪稱服裝零售業(yè)的標(biāo)桿型管理。因?yàn)榈赇伱娣e大,SKU量多,很多店鋪年銷售規(guī)模上億元人民幣,其店長(zhǎng)基本可被視為一般企業(yè)分公司總經(jīng)理角色。在這兩家品牌公司做過的店長(zhǎng),都非常受企業(yè)歡迎。
最后,兩者在數(shù)字化轉(zhuǎn)型方面都很有前瞻性,早早就布局?jǐn)?shù)字化基礎(chǔ)構(gòu)架。
若要了解更多關(guān)于ZARA的背景與發(fā)展前景,請(qǐng)點(diǎn)擊此處。
那么為什么優(yōu)衣庫(kù)會(huì)在疫情后反超ZARA呢?
首先,優(yōu)衣庫(kù)的產(chǎn)品定位屬于“必須品”,它是滿足人們?nèi)粘I畹摹靶枰?;而販賣“流行”的ZARA,則滿足于人們對(duì)時(shí)尚的“欲望”。
這就決定了,在經(jīng)濟(jì)下滑的大環(huán)境下,消費(fèi)者更傾向于購(gòu)買“必需品”,而不是滿足“欲望”了。優(yōu)衣庫(kù)的“適合人人的生活”的產(chǎn)品定位,非常適合當(dāng)下疫情后的市場(chǎng)。特別是,根據(jù)凱度咨詢的調(diào)研報(bào)告,人們更加傾向于購(gòu)買“環(huán)?!?、“高性價(jià)比”的產(chǎn)品。而優(yōu)衣庫(kù)這兩條都占據(jù)了。
其次,優(yōu)衣庫(kù)的市場(chǎng)中心在亞洲,而ZARA的市場(chǎng)重心在歐洲。
INDITEX整個(gè)集團(tuán)在亞洲市場(chǎng)的份額不超過20%(根據(jù)2019年其財(cái)報(bào)),其在歐洲市場(chǎng)份額高達(dá)60%。而優(yōu)衣庫(kù)的最主要市場(chǎng)卻恰恰在中國(guó)與日本??梢哉f,中國(guó)市場(chǎng)的快速恢復(fù),對(duì)于優(yōu)衣庫(kù)反超ZARA起了主要作用。
最后,ZARA在社交商業(yè)上的發(fā)力比優(yōu)衣庫(kù)滯后。
ZARA最大的失敗則在于它對(duì)于社交商業(yè)時(shí)代的不夠及時(shí)反應(yīng)。ZARA與優(yōu)衣庫(kù)都不算營(yíng)銷型公司,都不會(huì)在營(yíng)銷上投入巨資,但是優(yōu)衣庫(kù)明顯在社交平臺(tái)及電商平臺(tái)上的活躍度超過ZARA。阿里巴巴雙11,優(yōu)衣庫(kù)幾乎次次名列前茅,而ZARA卻難在TOP清單里見其蹤影,便是一個(gè)很好的例子。
但是,時(shí)尚業(yè)有趣的一面便是:流行在不斷變化,沒有常勝將軍。此一時(shí),彼一時(shí)。INDITEX的創(chuàng)始人阿曼西奧·奧特加(Amancio Ortega)也曾在2015年短暫地登上世界首富的寶座!
作者:冷蕓
End