全文預(yù)計分五篇增量交付，這是第四篇

上一篇：

本篇主講電源的選擇（我也沒想到能寫這么多）

再次重申：本文無意做任何產(chǎn)品推薦！?只為記錄下查找的資料并說服自己

本篇涉及的復(fù)雜概念較多，個人理解能力有限，

若有不對的地方，懇請各位大佬指出！

九、電源選擇

俗話說得好：“丐什么不能丐電源”。計算機(jī)的“心臟”撐不起整機(jī)功耗需求，輕則宕機(jī)重啟，重則一波帶走（我肯定得死，你們也別想活著！BOOM）。那么選擇什么樣的電源才能盡可能避免悲劇的發(fā)生呢？挑正確的瓦數(shù)，選靠譜的品牌。

9.1?瓦數(shù)選擇

這邊的瓦數(shù)其實是指電源的“額定功率”：電源在穩(wěn)定持續(xù)工作條件下的最大安全輸出負(fù)載[1]。注意“最大”二字，不是說額定500W的電源就一直以500W的功率跑，在能力范圍內(nèi)，計算機(jī)各硬件需要多少電源就給多少。那么如何計算功率需求呢？

先抓問題的主要矛盾（整機(jī)中功耗最大的顯卡、CPU）分析，再抓次要矛盾（風(fēng)扇、硬盤等配件），最后留點余量，三者進(jìn)行簡單的加法就能得到功率需求

于是瓦數(shù)公式如下：

功率需求 = 顯卡功耗 + CPU功耗 + 其他功耗 + 余量

9.1.1?顯卡功耗計算

顯卡功耗我目前總結(jié)下來有三種計算方法：

方法一：TDP估算法

TDP功耗（Thermal Design Power 熱量設(shè)計功耗）本來是給散熱器廠商用作參考的，隨著時代的變化，含義也發(fā)生了變化（尤其是CPU睿頻技術(shù)出現(xiàn)后）。顯卡的TDP功耗在產(chǎn)品官網(wǎng)能找到

• RTX4090總功耗（TDP功耗）450W

方法二：最大平均功耗法/軟件測試法

查詢網(wǎng)上有關(guān)評測中烤機(jī)軟件捕捉到的數(shù)值。顯卡常用的烤機(jī)軟件就是FurMark，當(dāng)顯卡撞上功耗墻（FerfCap Reason/限制原因: Pwr）時，查看GPU-Z軟件中的Board Power Draw/電路板功耗值。[2]

• 顯卡共查閱了5家評測[3]，4090魔鷹OC在FurMark中Pwr后的平均功耗基本被限制在450W左右，與TDP一致。

• 但是窮玩實驗室指出：使用ATX3.0電源+原生12PIN線能讓顯卡跑滿600W的功耗，并在烤機(jī)時達(dá)到了550W左右的功耗；硬件茶談也指出：4090水神在性能BIOS下FurMark烤機(jī)可達(dá)550W，還可手動解鎖最大功耗到630W，原因是旗艦顯卡往往會為了追求性能而使TGP（Total Graphics Power顯卡整體功耗）而略大于TDP[4]。

方法三：動態(tài)峰值分析法/儀器測試法

眾所周知，顯卡和CPU的功耗曲線不是水平不變，而是有脈沖波動的。用精度夠高的專業(yè)儀器能測出顯卡、CPU工作時的峰值功耗。[2]

fcpowerup在文章[5]中指出，顯卡峰值功耗與TDP間常見的倍率是2~3之間。

視頻[6]以極致性能游玩2077時用示波器測得4090峰值功耗最高達(dá)828W，差不多在2倍以內(nèi)，但是每次峰值出現(xiàn)的時間很短（圖上看大概幾十~幾百μs？）

按不同廠家的設(shè)計，目前電源的整機(jī)OPP(Over Power Protection 過載保護(hù))可能會在額定功率的115%~160%之間，即俗稱的超載能力，不同電源能承受的超載時間也不同，通常以幾百微秒μs或者幾毫秒ms計。如果電源過載保護(hù)時間 > 峰值功耗時間，則可以撐過峰值功耗。部分電源在撐不過時會觸發(fā)過載保護(hù)動作，如關(guān)機(jī)保護(hù)。[5]

但fcpowerup也指出了這樣可能的后果[5]：

1. 電源本身的元器件發(fā)熱會增加，影響元器件壽命

2. 增加炸機(jī)風(fēng)險。保護(hù)觸發(fā)時間過長，遇到真正想要進(jìn)行保護(hù)的時刻，保護(hù)功能就會顯得遲鈍，往往會造成更為嚴(yán)重的后果，電源的輸出電壓調(diào)節(jié)也容易失控。

然而，讓電源的額定功耗包住峰值功耗是很浪費的行為，且目前大多數(shù)用戶選擇讓電源消化這部分的峰值。所以我在這里計算一下，把峰值超出TDP的部分分?jǐn)偨o電源額定功率和電源OPP能力可不可行。

峰值830W超出了TDP?380W，設(shè)p1分給額定功率，p2分給OPP能力，原定的整機(jī)額定功率為TP，過載能力為OPP，那么得到以下方程：

整理得：

TP值取850~1200，OPP取1.15~1.6，得到p1值如下表所示

PS：為什么有負(fù)值？因為過載能力好的電源本身就能撐過4090的峰值功耗。

綜上，對于過載能力差的電源，為了應(yīng)對4090的峰值功耗，應(yīng)視情況在原定額定功率之上再留100~200W余量

9.1.2 CPU功耗計算

CPU功耗我目前總結(jié)下來有四種計算方法：

這里需要先介紹一下英特爾? 睿頻加速技術(shù) Turbo Boost

允許 CPU 在處理輕負(fù)載時以基本時鐘速度（默頻）運(yùn)行，而在處理高負(fù)載時提升至更高的時鐘速度（睿頻）。例如，瀏覽網(wǎng)頁時在默頻下運(yùn)行，玩怪物獵人時在睿頻下運(yùn)行。

英特爾在睿頻2.0中定義了四個功耗限制PL（Power Limit）等級：

• PL1：要求CPU的平均功耗不超過PL1，推薦設(shè)為TDP值。CPU以默認(rèn)頻率長時間工作就在PL1值以下，CPU睿頻加速后只要沒超過這個值，就可以一直睿頻下去，故PL1又稱長時睿頻功耗。

• PL2：如果超出PL2，PL2快速功耗限制算法會嘗試將峰值壓回PL2以下。CPU在睿頻狀態(tài)下可能就會超過PL1從而允許在PL2下工作一段時間，這段時間稱為短時睿頻時間/Tau，最長約100s，故PL2又稱短時睿頻功耗。

• PL3：偶爾可以超過的值，如果超過PL3，PL3快速功耗限制算法會通過反應(yīng)式地限制頻率來嘗試限制峰值的占空比

• PL4：不能超過的值，絕對禁區(qū)。PL4功耗限制算法會預(yù)先限制頻率使峰值低于PL4

其中PL3和PL4是默認(rèn)禁止的（用戶不可見不可改），峰值功率超過PL2時最多在PL3、PL4的狀態(tài)保持10ms

除了PL1、PL2這兩堵限制睿頻的“功耗墻”以外，還有主板設(shè)定的“溫度墻”，一旦超過最高溫度，睿頻會被強(qiáng)制叫停，出現(xiàn)所謂的降頻。

現(xiàn)在大部分主板（尤其是供電足的高端主板）都可以通過可以調(diào)節(jié)PL1、PL2、Tau的數(shù)值來鎖住睿頻，使CPU可以長時間以睿頻運(yùn)行，這就是為何現(xiàn)在的CPU功率都遠(yuǎn)大于TDP的原因[7] 。而有些筆記本會將這些項目隱藏，防止用戶將數(shù)值調(diào)高導(dǎo)致機(jī)器過熱。

方法一：TDP估算法

CPU睿頻技術(shù)出現(xiàn)后CPU功耗變成了兩段，一段是默頻運(yùn)行下的TDP功耗，另一段就是睿頻運(yùn)行下的功耗。睿頻加速技術(shù)2.0后更是分出了長時睿頻功耗和短時睿頻功耗(最長約100s)。

CPU的TDP功耗在產(chǎn)品官網(wǎng)能找到，而12代及以后的CPU在官網(wǎng)上也標(biāo)注出了最大睿頻功耗

• 13700K基礎(chǔ)功耗125W（這是默頻下的TDP，常作為PL1使用）

• 13700K最大睿頻功耗253W（這是睿頻狀態(tài)下可達(dá)到的最大平均功耗，姑且不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)亟兴ｎl下的TDP，常作為PL2使用，也會被某些主板廠商設(shè)為PL1以追求極致性能）

方法二：最大平均功耗法

查詢網(wǎng)上有關(guān)評測中烤機(jī)時軟件捕捉到的數(shù)值。CPU在AIDA64中的CPU Package/封裝功耗的值[2]或Prime95壓力測試結(jié)果

• CPU共查閱了5家評測+1個貼吧交流帖[4][8]，13700K在AIDA64的FPU模式下，封裝功耗整體在210~260W區(qū)間，平均230W，這里去除了功耗過高的情況（可能是CPU剛發(fā)售時部分主板BIOS不完善給的電壓過高所致或是吹雪主板“漏電”不準(zhǔn)，近期的評測很難找，所以我不確定現(xiàn)在BIOS問題解決了沒有），為了防止買到“大雷”體質(zhì)的CPU（功耗更高），此處取最大值260W

方法三：PL2估算法

fcpowerup在文章[9]中認(rèn)為CPU的功耗應(yīng)當(dāng)采用PL2（短時睿頻）功耗來計算，因為intel規(guī)定CPU可以保持在PL1~PL2間最長達(dá)100s。

官方的PL2值不好找，但我們可以從intel官網(wǎng)的12V2規(guī)范中反推出：

PL2 功耗 = 12V2 持續(xù)電流 ×?11.4 × 主板VR供電電路效率 (假設(shè)為85%)

125W TDP的13700K對應(yīng)持續(xù)電流為26.5A，代入上述公式得PL2功耗約為257W（與方法一中官方公布的最大睿頻功耗相差不大）

方法四：PL4估算法

fcpowerup在文章[9]中指出：從實測看，只要解鎖了PL2的主板，都能跑出PL4級別的功耗。

峰值功耗最多在PL2以上PL4以下保持10ms，且按理說絕對不會超過PL4。如果CPU功耗按PL4來算可以說是非常保險了

PL4?功耗 = 12V2 峰值電流 ×?11.4 ×?主板VR供電電路效率 (假設(shè)為80%)

通過intel官網(wǎng)的公式算出13700K的PL4峰值功耗可達(dá)351W

個人認(rèn)為這是一種屬于極致保守的估算方法，只是目前基本沒人用。

9.1.3 其他功耗與余量計算

其他功耗包括內(nèi)存、硬盤、主板（為南橋、網(wǎng)卡、聲卡、USB設(shè)備等供電）、風(fēng)扇的功耗。

余量主要用于應(yīng)對各部件的峰值功耗并減輕電源負(fù)載。

由于風(fēng)扇、硬盤等功耗需求很小，所以為了方便經(jīng)常將它們并入余量中來計算

我自己算了一下配置單里的其他功耗，約為80W（數(shù)值參考了視頻[2]的配置單和產(chǎn)品官網(wǎng)的有關(guān)參數(shù)）

那么，余量要留多少呢？我決定參考幾位up主的推薦。

• ZoveyChen、DIY阿鹿君、古一搞機(jī)研究所這三位up主可能采用了TDP估算法+一定的修正或最大平均功耗法，他們的余量(含小功耗配件)設(shè)置分別為160W、150W[10]、200W[11]

• 硬件茶談在視頻[1]中采用最大平均功耗法，詳細(xì)計算了小功耗配件，并在此基礎(chǔ)上增加余量100~200W

9.1.4 最終選擇

我確定了三個功耗組合以供選擇，各自起了頗具主觀色彩的名字。

這三種組合得出的電源額定功率最低850W，最高1200W，最后我折中考慮買1000W的電源

PS：以上方法中有好幾種是基于理論計算，可能與實際存在偏差。個人比較推薦使用最大平均功耗法，因為在查找資料的過程中能獲得最接近實際的最大功耗，也能發(fā)現(xiàn)一些理論沒有考慮到的因素。

PS：其他可供參考的渠道

• 英偉達(dá)官網(wǎng)建議在4090+Ryzen 9 5900X(TDP 105W)時選擇850+W電源

• 品牌官網(wǎng)大都建議使用850+或1000+W電源[12]

• 可以去看看電商平臺或評測大佬的4090整機(jī)用的啥電源

• 在ATX3.0標(biāo)準(zhǔn)的官方文檔中，英特爾給出了他們在測試不同功耗的顯卡峰值時的電源瓦數(shù)選擇，450W顯卡對應(yīng)1000W電源，600W顯卡對應(yīng)1200W電源

9.2 品牌選擇

Q1：是否只能用海韻、振華的電源，其他品牌都算雜牌，用了就炸？

ZoveyChen在視頻[13]中回答了這個問題：海韻、振華誠然是頂級電源品牌，但價格一直居高不下，而一款產(chǎn)品好與壞是經(jīng)過性價比、售后等因素的權(quán)衡得出的；批量生產(chǎn)的產(chǎn)品都無法避免次品的產(chǎn)生，所以唯品牌論在這塊不管用，任何品牌的電源都有可能哪天心情不好炸了。

確實，如果電源生產(chǎn)出來都沒有次品，那么售后這塊差不多可以砍掉了。

我個人綜合電源的各項參數(shù)最后選擇了 全漢Hydro G Pro 1000W

Q2：全漢被冠以“縮水漢”的稱號，你還敢買？

縮水還能及格也是種本事嘛。我比較了這款電源的各項參數(shù)，認(rèn)為值得買。（怎么看參數(shù)？詳見9.3節(jié)）

再看看評測文章怎么說的吧？

國內(nèi)的文章[14]拆解了這款電源，得出的結(jié)論是“電源結(jié)構(gòu)和電器元件雖然沒有瘋狂堆料，但卻很完整”，是符合官方的規(guī)格說明的。（這款的定位已經(jīng)是“高性能電源”了，在往上只有他家的PTM PRO白金，低定位的縮一縮，這個等級還能縮到哪兒去？）

國外的文章[15]對這款電源進(jìn)行了性能測評，證實是符合ATX3.0電源標(biāo)準(zhǔn)的（雖然Intel官網(wǎng)的ATX3.0認(rèn)證中沒有這款電源，但是人家產(chǎn)品宣傳頁面是有明確標(biāo)明的），并給出了評價：“它將輕松拿下配備RTX 4090的高要求游戲系統(tǒng)”。

關(guān)于ATX3.0會在9.3.2節(jié)中詳細(xì)闡述，先簡單理解為ATX3.0電源有利于應(yīng)對顯卡峰值功耗。

PS: 國外的這篇評測說這款電源在44℃的OPP是1272W（127%），屬實低了點...但既然它說支持ATX3.0規(guī)范，那我也就姑且相信它吧。

9.3 部分參數(shù)解讀

9.3.1 80PLUS認(rèn)證

80PLUS認(rèn)證是由Ecos consulting組織(現(xiàn)Plug load solutions)和美國EPRI電力研究所推行的旨在推廣高效率節(jié)能電源的創(chuàng)新性獎勵計劃。

80 PLUS認(rèn)證要求主要是考察電源在輸出10%、20%、50%和100%額定功率時的轉(zhuǎn)換效率和功率因數(shù)（PF值），轉(zhuǎn)換效率和功率因數(shù)達(dá)到某個等級要求，就可以獲得相應(yīng)的效率等級。[16]具體要求見下圖：

Q1：轉(zhuǎn)化效率是什么？轉(zhuǎn)化率高有什么用？

電源是一個能量轉(zhuǎn)換師兼搬運(yùn)工，它負(fù)責(zé)將運(yùn)輸?shù)郊业妮^高的交流電轉(zhuǎn)為較低的直流電，并根據(jù)電腦配件的能量需求盡可能搬運(yùn)來滿足它們，當(dāng)然是在不超載的前提下。不過，搬運(yùn)過程中會有損耗，這部分損耗以熱量形式散失（這就是你摸電源總是發(fā)燙的原因）。而轉(zhuǎn)化效率就是衡量電源搬運(yùn)效率的指標(biāo)（看看你搬丟了多少），它的計算公式如下：

電源的轉(zhuǎn)化效率 =?直流輸出功率 /?交流輸入功率

例如，80PLUS認(rèn)證金牌的額定1000W電源，它輸出500W功率時，查表可知，金牌電源在50%額定功率時轉(zhuǎn)化率為90%，對應(yīng)輸入功率為500W?/ 0.9 = 555.6W，而輸入功率的高低就會體現(xiàn)到電費上，因此我們總是希望電源的搬運(yùn)過程能盡可能降低損耗，轉(zhuǎn)化效率越高越好。（最好能達(dá)到100%）

轉(zhuǎn)換效率最直接的影響就是省電，也可能間接影響電源穩(wěn)定性和靜音表現(xiàn)（減少發(fā)熱提供電源更好的工作環(huán)境）。而且一般而言，想要讓轉(zhuǎn)化率高，電源內(nèi)部的元件用料就得好。

但也不能盲信這個指標(biāo)，因為80PLUS認(rèn)證監(jiān)管不嚴(yán)，導(dǎo)致有些缺德廠家送測的電源質(zhì)量好、售賣的質(zhì)量差，甚至還有廠家不送測直接貼上80PLUS認(rèn)證售賣[1]。第一類你沒法查，只能關(guān)注專業(yè)的評測，第二類你可以上80PLUS認(rèn)證官網(wǎng)輸入產(chǎn)品型號來查詢（官網(wǎng)鏈接：https://www.clearesult.com/80plus/manufacturers/115V-Internal，型號一般標(biāo)在電源銘牌上，或者在產(chǎn)品官網(wǎng)找）

Q2：我有必要更換認(rèn)證等級更高的電源嗎？能通過省電費省回本嗎？

這個問題我沒法給出明確的答案，只能以我自己的情況為例：是選擇990元的1000W金牌還是1190元的1000W白金牌呢？

我仿照文章[16]的表格形式，計算了一下用金牌和白金牌電源的電費（設(shè)日均使用10小時，電費1度0.62元），負(fù)載50%和100%的電費如下表所示

從金牌升到白金多花200，負(fù)載100%每年能省28.3元，7年才能回本，負(fù)載50%每年能省26.2元，約8年才能回本...保修10年，這么一算好像確實值得升一下。

但是，100%負(fù)載長時間跑幾乎不可能，50%負(fù)載我也不確定能不能跑滿10小時，因為深度學(xué)習(xí)通常是顯卡高負(fù)載、CPU低負(fù)載，我也沒有玩像2077那種畫面可以拉到滿中滿的大作。

總之，我認(rèn)為只有在高強(qiáng)度搞生產(chǎn)力的情況下可以升級，超過7年能省回電費。除了電費，還有少發(fā)熱和更靜音的潛在好處。但我最后沒有選擇升級，因為我認(rèn)為接下來三年大部分時間不是在上課就是在實驗室里，而且深度學(xué)習(xí)也不太會讓電源到達(dá)50%的負(fù)載。

到時候?qū)崙?zhàn)測一下，看看我會不會后悔這個決定。

9.3.2 ATX3.0規(guī)范

文章[17]介紹了ATX3.0與之前的標(biāo)準(zhǔn)的區(qū)別，intel重點關(guān)注了顯卡峰值功耗問題，希望以新的規(guī)范來約束PCIE板卡的平均功耗和峰值功耗，并補(bǔ)充電源峰值輸出能力的要求。

下表是intel目前(2023.5)對ATX3.0電源的動態(tài)超載要求，分別給額定功率≤450W且不含12VHPWR供電接口的電源和>450W且含12VHPWR供電接口的電源提了要求

從上表可知，支持ATX3.0的電源不一定都有12VHPWR接口，當(dāng)然，有12VHPWR接口的電源也不一定支持ATX3.0，所以電源支持ATX3.0是有12VHPWR接口的既非充分也非必要條件。

一般地，旗艦款的電源才會支持ATX 3.0、有12VHPWR接口(即PCIE?5.0外接供電)（高端型號的目標(biāo)用戶可以平攤掉這部分研發(fā)成本），部分ATX3.0電源會送標(biāo)配接口的原生線材，接在PCIE 5.0接口上可達(dá)600W功率傳輸上限。（難怪前文中窮玩實驗室說“使用ATX3.0電源+原生線能讓4090跑滿600W”）

說了這么多，到底有沒有必要買ATX3.0電源，這是智商稅嗎？

ATX3.0的電源比起ATX2.0電源能在極短時間內(nèi)超載到更高幅度，以應(yīng)對顯卡峰值功耗，主要面向的是旗艦顯卡用戶[18]。網(wǎng)上我也看到了不少人建議4090最好配ATX3.0電源，或者考慮買額定功率更高的非ATX3.0電源，本質(zhì)上都是為了應(yīng)對4090的峰值功耗。

基于9.1.1節(jié)中對于4090顯卡平均功耗、峰值功耗的調(diào)查，我認(rèn)為4090有必要買ATX3.0電源或者更高瓦數(shù)的優(yōu)質(zhì)非ATX3.0電源。

9.3.3 電源銘牌參數(shù)

還是以全漢的這款電源為例，主要看幾個參數(shù)：

首先是交流輸入AC Input部分，重點關(guān)注輸入電壓的范圍，如果寫了100-240V，那么說明電源是支持寬幅輸入的，?有利于應(yīng)對城市用電高峰低峰期的電壓波動（在220V上下波動）

然后來到直流輸出DC Output部分，有5組電壓，找到+12V，它主要給CPU和顯卡供電，+12V下方是它的最大輸出電流，兩者相乘可得到一個最大功率，這個最大功率離額定功率越近越好，德柱建議+12V的輸出功率至少要達(dá)到90%額定功率的電源才值得購買。如果12V這里有多組數(shù)值，說明這款電源是采用了多路12V輸出，德柱建議盡量選擇單路12V輸出的電源[1]。

拓展：其他幾組電壓的用途、單路或多路12V參見德柱視頻[1]和fcpowerup大佬的文章[19]

經(jīng)過以上分析，這款電源支持寬幅輸入、+12V輸出功率幾乎等于額定功率、單路12V輸出。

9.3.4 電源架構(gòu)

前方專有名詞高能！up精力有限，不做解釋，只是記錄一下大概的優(yōu)先級大小（不代表一定是誰好誰壞）[1]

電源架構(gòu)主要由四部分組成：

1. 功率因數(shù)校正PFC：主動式(Active)PFC?> 被動式PFC
   

2. 開關(guān)電源的拓?fù)洌?strong>全橋LLC諧振拓?fù)?> 半橋LLC諧振拓?fù)?> 雙管正激拓?fù)?/strong>

3. +12V電路設(shè)計：同步整流 > 肖特基整流

4. +5V和+3.3V電路設(shè)計：DC-DC > 雙磁放大 > 單磁放大

根據(jù)拆解文章[14]可知，全漢這款電源采用的是主動式PFC+同步整流+半橋LLC諧振+DC To DC 的設(shè)計，應(yīng)該算是比較優(yōu)秀了。

9.3.5?電容

同樣，這里只是記錄優(yōu)先級大小[1]

全日系電容 > 日系主電容 > 全臺系電容 > 臺系主電容 > 全大陸系電容

別慌，大陸系電容未來還有很大的發(fā)展空間。

全漢官網(wǎng)宣傳這款電源是全日系電容，拆解文章[14]中提到了主電容采用的是俗稱“黑金剛”的日系電容。

??9.4 小結(jié)??

天啊，我是怎么做到一章寫8k字的？！還是加一個小結(jié)吧，以供“太長不看”黨食用。

9.1節(jié)介紹了選擇電源瓦數(shù)的計算公式，然后依次介紹了計算顯卡功耗的三種方法（TDP估算法、最大平均功耗法、動態(tài)峰值分析法）、CPU功耗的四種方法（TDP估算法、最大平均功耗法、PL2估算法、PL4估算法）、其他功耗和余量的計算方法，不同的方法組合算出的整機(jī)功耗會略有差異，可以參考這些計算結(jié)果確定電源的額定功率（建議以最大平均功耗法取得的總功耗為主要參考），也可以參考官方或多數(shù)人的選擇

9.2節(jié)回答了電源品牌選擇的兩個常見問題，得出結(jié)論：“買性價比高、售后好的電源”

9.3節(jié)以我選擇的電源為例，解讀了選購電源的常見參數(shù)：80PLUS認(rèn)證、ATX3.0規(guī)范、電源銘牌、電源架構(gòu)和電容。其中，

• 80PLUS認(rèn)證等級高更能省電，但也要結(jié)合自身使用情況考慮升級電源的差價值不值保修期內(nèi)節(jié)省的電費，也不要過分相信80PLUS認(rèn)證等級。

• ATX3.0標(biāo)準(zhǔn)是針對旗艦級顯卡的峰值功耗提出的，支持ATX3.0的電源價格也會更貴，同樣需要用戶結(jié)合自身需求考慮買不買。

• 電源銘牌上的參數(shù)能體現(xiàn)一部分電源的性能。最好選擇支持寬幅輸入、+12V的輸出功率接近額定功率、單路12V輸出的電源。

• 電源架構(gòu)采用的技術(shù)和電容產(chǎn)地也是電源選購時的比較因素，大都會出現(xiàn)在產(chǎn)品宣傳頁面（自家的優(yōu)勢當(dāng)然都要展示出來啦），少部分沒有出現(xiàn)的參數(shù)可以找電源拆解的評測獲得。這塊的專業(yè)性很強(qiáng)，感興趣的同學(xué)請自行找資料研究

附錄四、參考資料 Reference

1. (2022-06-07) 超詳細(xì)！電源選購萬能攻略，一站式電源基礎(chǔ)知識入門指南！內(nèi)含電源瓦數(shù)推薦

2.?(2023-02-19)【硬件科普】如何合理科學(xué)的選擇電源功率的大?。?/span>

3. (2022/10/12)【IT之家評測室】技嘉 RTX 4090 GAMING OC 魔鷹 24G 顯卡評測：RGB 幻彩光輪，激活翻倍性能

https://www.ithome.com/0/646/242.htm

(2022-10-12) 技嘉RTX 4090 GAMING OC魔鷹顯卡評測

https://www.pceva.com.cn/portal.php?mod=view&aid=6217&page=11

(2022-11-25) 性能炸裂，真正的新一代“核彈”誕生技嘉RTX4090 24G魔鷹分享

https://www.zhihu.com/tardis/bd/art/586667722

(2022-10-12) [首發(fā)]RTX4090魔鷹測試報告，太強(qiáng)辣！4090!

(2023-03-21) 4090半年體驗分享！電老虎？呂布騎狗？核心閹割還能買嗎？

4. (2023-03-23)【硬件科普】CPU和顯卡的TDP指的是什么？和功耗是什么關(guān)系？

5. (2020-09-05) 離顯卡功耗實標(biāo)還有多遠(yuǎn)？峰值功耗與電源關(guān)系終結(jié)篇

https://www.fcpowerup.com/end-gpu-spike-peakpower/

6. (2022-10-14)?RTX4090火神功耗測試，828W的峰值功耗！你的電源頂?shù)米幔?/p>

7.?(2018-01-05)?TDP真的不是功耗？講解“睿頻”技術(shù)發(fā)展史

8. (2022-10-20) 背刺I9的i7？ 13700K強(qiáng)是真的強(qiáng)！但...

(2022-10-20) 十三到底香不香？13代酷睿首發(fā)評測！i9 13900K、i7 13700K、i9 12900K、i7 12700K、銳龍7000系全面混戰(zhàn)！

(2022-10-21) 13香？逃不脫的魔咒！13700K評測

(2022-11-22) 13代酷睿13700K性能測試報告——聰明版

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1750162794652915359&wfr=spider&for=pc

(2022-11-05) 13700k風(fēng)冷測試報告，看看風(fēng)冷能不能壓住。

https://tieba.baidu.com/p/8123919248

9. (2018-10-09) TDP估算法都是錯的?Intel第九代Core處理器+Z390主板電源選購指南

https://www.fcpowerup.com/intel-9th-core-z390mb-psu-guide/

10. (2023-04-09)?2023年4月電腦電源推薦，拒絕電源焦慮，性價比電源推薦，ATX3.0電源推薦

11. (2023-04-18) 2023年電源推薦，從入門到高端，詳細(xì)到代工廠+方案，拒絕電源焦慮，含ATX3.0，適合40系顯卡，高性價比，小白必看

12. (2022-10-08) RTX 4090到底應(yīng)該配備多大功率的電源？聽聽顯卡廠商怎么說

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1746093951550698927&wfr=spider&for=pc

13. (2022-06-09) 電源不能省，但合格的電源，不是只有海韻振華

14. (2021-11-29) 邊拆解邊科普！用全漢Hydro G Pro1000了解電源原理和結(jié)構(gòu)

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1717733809327064433&wfr=spider&for=pc

15. (2022-10-22) FSP Hydro G Pro 1000W ATX v3.0 PSU Review

https://hwbusters.com/psus/fsp-hydro-g-pro-1000w-atx-v3-0-psu-review/

16. (2019-12-18) 什么是80 PLUS，金牌換鈦金電源能回本嗎？

https://www.fcpowerup.com/80plus/

17.?(2022-03-03) 大的來了，Intel官方ATX 3.0標(biāo)準(zhǔn)大功率電源焦慮營銷

https://www.fcpowerup.com/intel-atx-3-0/

18. (2022-06-07) 什么是PCIe5.0/ATX3.0電源，現(xiàn)在還能買ATX2.x電源嗎

https://www.fcpowerup.com/what-is-pcie5-atx3-should-we-buy-atx2-psu/

19. (2020-01-30) 怎么樣看電源的規(guī)格標(biāo)簽，什么是單路12V電源

https://www.fcpowerup.com/how-to-know-psu-spec-through-lable/