大家好啊，這一期我們來(lái)透徹地聊一聊滴翠亭事件

?

滴翠亭事件引起大家爭(zhēng)論的主要焦點(diǎn)有二：

其一，就是寶釵的所謂“甩鍋”行為

其二，寶釵為什么會(huì)針對(duì)小紅給出一個(gè)非?？瘫〉牟钤u(píng)

圍繞著這兩個(gè)問(wèn)題，一千個(gè)讀者恨不得有八百個(gè)角度和思路

但我可以自信的說(shuō)，我這一期所分享的內(nèi)容的深度，絕對(duì)是99%的人未曾觸及到的

咱們先從最簡(jiǎn)單的所謂“甩鍋”行為開始聊

這件事當(dāng)中，寶釵和小紅的行為邏輯其實(shí)真的并不復(fù)雜，一句話就能講清楚：

二人的不同反應(yīng)，根由就在于她們對(duì)林妹妹的印象，存在一個(gè)由于身份和視角的不同所造成的偏差

咱們先從寶釵的行為邏輯開始梳理

第一個(gè)要著眼的，自然就是寶釵的兩句內(nèi)心OS：

事前，寶釵心里想的是：“今兒我聽了他的短兒，一時(shí)人急造反，狗急跳墻，不但生事，而且我還沒(méi)趣”

事后，寶釵一面說(shuō)一面走，心中又好笑：“這件事算遮過(guò)去了，不知他二人是怎樣”

這兩句作者直接描寫的內(nèi)心旁白已經(jīng)明確告訴了我們：

寶釵謊稱黛玉的動(dòng)機(jī)，是要從根本上避免小紅“一時(shí)人急造反”繼而生出事端

而不是為了生出事端后，既保證自己不受牽連，同時(shí)又能對(duì)黛玉造成什么打擊

如果我們連作者直接描寫的內(nèi)心旁白都不采信，那還有什么內(nèi)容是值得相信的呢？

看清楚這個(gè)前提動(dòng)機(jī)之后，我們?cè)偎伎紗?wèn)題的關(guān)鍵：

為什么寶釵會(huì)認(rèn)為，被黛玉知曉并不會(huì)刺激到小紅

這個(gè)問(wèn)題其實(shí)也并不難思考，因?yàn)橥瑯由硖幱趹賽蹱顟B(tài)當(dāng)中的黛玉，是最有可能會(huì)認(rèn)同并默許小紅“遺帕”這一行為的

滴翠亭這事發(fā)生在第27回，而就在前面不遠(yuǎn)的第25回，鳳姐曾當(dāng)著眾人的面開過(guò)“你既吃了我們家的茶，怎么還不給我們家作媳婦”的玩笑

第25回結(jié)尾，確定寶玉鳳姐沒(méi)事之后，寶釵也同樣曾當(dāng)著大家的面拿二玉戀情開過(guò)玩笑

黛玉自己與寶玉情投意合都已經(jīng)是半公開的秘密了，那么，她怎么可能會(huì)好意思“只許州官放火，不許百姓點(diǎn)燈”，阻撓小紅的“遺帕”行為呢？

況且，黛玉真的會(huì)阻撓別人的戀情，甚至檢舉揭發(fā)么？以她的性情，恐怕是不會(huì)的

即便退一萬(wàn)步講，連黛玉都不會(huì)保持沉默，那么其他人自然更不會(huì)了，所以，黛玉其實(shí)就是最優(yōu)解了

當(dāng)然，我知道可能會(huì)有朋友拿后文中，鴛鴦與司棋的案例出來(lái)反駁

但我希望你注意兩點(diǎn)：

其一，你知道后文當(dāng)中有鴛鴦和司棋這樣的案例可供參考，是因?yàn)槟阌?strong>上帝視角

如果你是第一次閱讀《紅樓夢(mèng)》，并不知道后文當(dāng)中鴛鴦面對(duì)相似的情況會(huì)作出隱瞞的決定，你還會(huì)不會(huì)說(shuō)出，其實(shí)有鴛鴦這個(gè)更好的選項(xiàng)這樣的話呢？

其二，人并不是AI，在情急之下一定會(huì)優(yōu)先從自己最熟悉的選項(xiàng)開始進(jìn)行考量

既，先把身份地位相近的黛玉探春迎春惜春鳳姐李紈等人權(quán)衡一遍，如果這些人選都不符合要求，才會(huì)擴(kuò)大范圍

但是，黛玉的情況剛才已經(jīng)分析過(guò)了，她似乎是符合需求的

故此，寶釵在情急之下拿出的第一個(gè)方案是：讓小紅“誤以為”被黛玉聽到，對(duì)于小紅而言是最安全的

?

但出乎寶釵意料的是，小紅的反應(yīng)卻是：“林姑娘嘴里又愛刻薄人，心里又細(xì)，她一聽見了，倘或走露了風(fēng)聲，怎么樣呢？”

我們先說(shuō)黛玉的“心里細(xì)”以及刻薄的“林懟懟”形象

從故事層面來(lái)看，這樣的性格，是她父母雙亡，寄人籬下的外部遭遇與自我性格相互催化的結(jié)果

但這并不是問(wèn)題的根本答案，我們還應(yīng)該再往深處問(wèn)一步：

為什么曹公給黛玉設(shè)計(jì)了父母雙亡，童年不幸的外部遭遇和敏感的性格，使其順理成章催生出如今的形象？

這些設(shè)定的基礎(chǔ)邏輯從何而來(lái)？設(shè)定的目的又是為了什么？

答案很明顯，黛玉的敏感性格，刻薄的“林懟懟”形象，同樣是從“情情”這個(gè)基礎(chǔ)定位出發(fā)的

“以淚還淚，以情還情”是黛玉對(duì)“有情于己”的人或事的態(tài)度

“以怨還怨，以牙還牙”是黛玉對(duì)“無(wú)情于己”的人或事的態(tài)度

這兩個(gè)形象一體兩面，互為鏡像

?

但，問(wèn)題的關(guān)鍵就在于，小紅雖然是管家林之孝的女兒，但她的身份本質(zhì)以及自我認(rèn)知仍然是下人

小紅是沒(méi)有資格，也不可能以一個(gè)平等的心態(tài)去感知黛玉“以情還情”的正面形象的

小紅只能從下人的視角仰視主子，而后看到一個(gè)“愛刻薄人，心里又細(xì)”的，難伺候的黛玉

這就像我們?cè)谧鰧W(xué)生時(shí)，是很難與板著臉說(shuō)教的老師共情的

步入社會(huì)做韭菜之后，也不可能與坐享其成的房東、吃人不吐骨頭的老板以及事兒逼甲方共情

因?yàn)樯矸莶煌?，立?chǎng)不同，所以，視角和心態(tài)不同

能夠以下人身份感知黛玉“情情”兩面的，只有紫鵑，也只應(yīng)該是紫鵑

因?yàn)閺淖嚣N鶯兒到司棋入畫再到平兒鴛鴦，這些主要角色的貼身丫鬟們，她們的設(shè)計(jì)都是源于“輔佐主子的主題表達(dá)”

具體的，將來(lái)詳聊黛玉和寶釵時(shí)再說(shuō)，此處我們還是先說(shuō)回滴翠亭

?

小紅的判斷并非只包含她對(duì)林妹妹的印象，前面還有關(guān)于寶釵的半句：“若是寶姑娘聽見，還倒罷了”

這半句話恰恰也證明了，小紅的確就是基于“下人”的視角，對(duì)釵黛二人作出的判斷

小紅只看到了寶釵善待下人，八面玲瓏的一面，卻不知道寶釵的基礎(chǔ)定位其實(shí)是“賢妻”

寶釵的與人為善，面面俱到，以及不干己事不開口，全都是出于不在其位，不便謀其政的考慮

而不能說(shuō)明寶釵并沒(méi)有明晰的言行準(zhǔn)則和恩威并施的理家思維

總而言之，正是因?yàn)樯矸莸匚簧洗嬖诓顒e，所以小紅對(duì)黛玉的認(rèn)知與寶釵截然相反，并作出了不同的判斷：

寶釵認(rèn)為被黛玉聽到，不至于讓小紅人急造反，生出事來(lái)，“這件事算遮過(guò)去了”

而小紅卻認(rèn)為黛玉是一個(gè)敏感又嘴上不饒人的主子，她有可能會(huì)走露風(fēng)聲

?

這事兒說(shuō)穿了，二人的行為邏輯就是這么簡(jiǎn)單

?

再者，我們目前已知的關(guān)于八十回后小紅的信息只有“‘獄神廟’紅玉、茜雪一大回文字惜迷失無(wú)稿”

這句劇透的關(guān)鍵點(diǎn)就在于茜雪和小紅被一同提及

看過(guò)我之前幾期視頻的朋友，對(duì)于曹公的劇情規(guī)劃應(yīng)當(dāng)都具備一定的認(rèn)知了，應(yīng)該能明白這樣設(shè)計(jì)的目的

茜雪是被寶玉開除的，小紅曾在寶玉這里坐冷板凳，兩人與寶玉的主仆關(guān)系，是她們倆唯一的共通點(diǎn)

她們倆既然被設(shè)計(jì)一同出現(xiàn)在獄神廟當(dāng)中，那么相關(guān)情節(jié)的主題，毫無(wú)疑問(wèn)，肯定是呼應(yīng)主仆關(guān)系

那么，能夠配合小紅茜雪一起展現(xiàn)主仆關(guān)系這個(gè)主題的人，只能是寶玉或者鳳姐啊

?

好，說(shuō)到這里，寶釵為什么謊稱黛玉的問(wèn)題，就已經(jīng)說(shuō)的差不多了

接下來(lái)，咱們聊聊更有價(jià)值的內(nèi)容：

為什么寶釵僅憑聲音就能聽出是小紅，并給出了：“她素昔眼空心大，是個(gè)頭等刁鉆古怪東西”的評(píng)價(jià)

這個(gè)問(wèn)題再往深處拆分的話，可以分為兩個(gè)關(guān)鍵部分：

其一，曹公為什么要設(shè)計(jì)由寶釵來(lái)撞破

其二，曹公為什么借寶釵之口，給這件事定性為“奸淫狗盜”

?

我先說(shuō)一下目前最普遍的一種思考路徑：

首先，連寶玉都不認(rèn)識(shí)小紅，寶釵卻認(rèn)識(shí)，且給出了負(fù)面評(píng)價(jià)，這事兒很反常，所以肯定有深意

而后，基于“薛家奪玉”這種已經(jīng)近乎思想鋼印的認(rèn)知，很多人先入為主地將這處反常的描寫認(rèn)定為：是作者在暗示關(guān)于寶釵的暗線劇情

最后，再考慮到寶釵接下來(lái)“甩鍋”黛玉的操作，這個(gè)情節(jié)肯定是在伏筆寶釵將來(lái)對(duì)黛玉的陷害，或是拆散“木石前盟”的一些操作（再加上什么玉色蝴蝶的細(xì)節(jié)……）

畢竟小紅也姓林，且小紅賈蕓和寶玉黛玉一樣都是自由戀愛嘛

這種思路的根本問(wèn)題，還是我這么多期視頻以來(lái)，一直在批評(píng)的：“尋章摘句”式的“看故事思維”

將人物和劇情從原文的整體設(shè)計(jì)當(dāng)中單獨(dú)切割出來(lái)，忽視整體寫作規(guī)律和敘述邏輯

打一個(gè)未必恰當(dāng)?shù)谋确剑?/p>

這就好比你從萬(wàn)里長(zhǎng)城上拆下幾塊兒磚頭，回去蓋了個(gè)大觀園出來(lái)

是，你用的磚頭確實(shí)是人家萬(wàn)里長(zhǎng)城上的原版材料，你搭建起來(lái)的房子或許乍一看也很宏偉很壯觀

但問(wèn)題是，你有注意到人家原本的那座萬(wàn)里長(zhǎng)城，是按照怎樣的結(jié)構(gòu)和方式，把磚頭壘起來(lái)的么？

?

如果有朋友之前確實(shí)就是抱有這種思路的話，我提醒你兩點(diǎn)：

其一，寶玉不認(rèn)識(shí)小紅，而寶釵認(rèn)識(shí)小紅這事兒確實(shí)蹊蹺，但就在同一章回之內(nèi)還有一處與之類似的設(shè)計(jì)：

鳳姐同樣不認(rèn)識(shí)小紅，而后李宮裁笑道：“你原來(lái)不認(rèn)得她？她是林之孝之女”

李紈的人設(shè)大家都知道：

這李紈雖青春?jiǎn)逝迹蛹姨幐嗔诲\繡之中，竟如槁木死灰一般，一概無(wú)見無(wú)聞，唯知侍親養(yǎng)子，外則陪侍小姑等針黹(zhǐ)誦讀而已

每天忙里忙外操持家事的鳳姐不認(rèn)識(shí)林紅玉，反而需要李紈介紹

單論不合理的話，這一筆設(shè)計(jì)絲毫不亞于寶釵那一筆呀

?

其二，寶釵給小紅差評(píng)這件事并非是一個(gè)前無(wú)鋪墊，后無(wú)呼應(yīng)的獨(dú)立事件

同樣在第27回里，小紅去找鳳姐交任務(wù)的途中，就又被晴雯罵過(guò)一次

再往前，第25回，小紅剛出場(chǎng)時(shí)，還因?yàn)槿ソo寶玉倒水的事，被秋紋碧痕罵過(guò)一次

前后總共有三次差評(píng)，為什么大家不從宏觀角度總覽一下三次差評(píng)的設(shè)計(jì)目的

而只對(duì)寶釵的這次差評(píng)進(jìn)行所謂的“深入剖析”呢？

是不是因?yàn)闊o(wú)法解釋身為黛影的晴雯為何也要批評(píng)林紅玉呢？

?

其實(shí)，總覽寶釵的差評(píng)、晴雯和秋紋的差評(píng)，以及鳳姐不認(rèn)識(shí)她反而要李紈提醒等設(shè)計(jì)

目的，都是為了給最后鳳姐的提拔做鋪墊

為了達(dá)成這種先抑后揚(yáng)的整體效果，劇情的邏輯才向主題表達(dá)讓位了

這種類似的情況其實(shí)并不少見：

就拿晴雯和秋紋對(duì)小紅的兩次批評(píng)來(lái)說(shuō)吧，人家小紅怎么說(shuō)也是林之孝的女兒

63回，小紅她娘來(lái)怡紅院查房的時(shí)候，連寶玉都要畢恭畢敬地接受批評(píng)

可是在24回時(shí)，秋紋卻罵小紅沒(méi)臉的下流東西，還說(shuō)她不配端茶遞水

矛盾不矛盾？

再比如，第74回時(shí)，王夫人居然還不知道晴雯的名字

晴雯雖說(shuō)是從賈母那里調(diào)撥過(guò)去的，但王夫人這事兒是發(fā)生在第74回

而晴雯早在第5回的時(shí)候就與襲人、媚人、麝月一同陪侍寶玉了，是寶玉麾下毫無(wú)爭(zhēng)議的首發(fā)選手

可是過(guò)了這么久，王夫人居然還不認(rèn)識(shí)她，這正常么？

曹公這樣設(shè)計(jì)的唯一原因，就是為了設(shè)計(jì)成王善保家的攛掇王夫人驅(qū)逐晴雯的效果

突出下人群體之間的矛盾，完成“下人群體利益爭(zhēng)奪”的主題表達(dá)，與后文探春說(shuō)的那些話形成表達(dá)的整體閉環(huán)

有過(guò)故事創(chuàng)作經(jīng)驗(yàn)的朋友，應(yīng)該多少都有過(guò)類似的取舍，可能有的是劇情邏輯為人物塑造讓路，有的是情緒為主題讓路，等等等等

滴翠亭事件前后的設(shè)計(jì)，乃至整部《紅樓夢(mèng)》的設(shè)計(jì)也是如此

一切從主題表達(dá)的需求而來(lái)，一切為了表達(dá)主題的目的而去

那么，滴翠亭事件，乃至小紅所牽涉的所有情節(jié)，是為了表達(dá)什么主題呢？

?

咱們還是通過(guò)對(duì)寫作規(guī)律和敘述邏輯的梳理，來(lái)探尋

事先聲明，以下的內(nèi)容會(huì)很枯燥，沒(méi)興趣看的朋友，可以跳轉(zhuǎn)到：

?

小紅的首次登場(chǎng)是在第24回 醉金剛輕財(cái)尚義俠 癡女兒遺帕惹相思

第27回，經(jīng)過(guò)鳳姐的親自面試之后，小紅順利跳槽過(guò)去，離開了寶玉這里

此后，在前八十回中僅有零星提及，再無(wú)具體情節(jié)，關(guān)于結(jié)局的唯一線索就是那句“獄神廟”

所以我們今天不聊前后的縱向設(shè)計(jì)，只針對(duì)24.25.26.27這四回的內(nèi)容，做橫向的梳理和對(duì)比

第24回，賈家第五代的旁支子弟（江東小霸王孫策的弟弟，魏征西將軍晉陽(yáng)侯張遼的榜一大哥）孫權(quán)率先登場(chǎng)

值得注意的是，他初登場(chǎng)的第一個(gè)情節(jié)，就并不討喜，因?yàn)樗Х滦》钕龋o自己認(rèn)了個(gè)干爹

而且比小奉先更沒(méi)有底線的是，賈寶玉明明比他小，他還能說(shuō)出“如若寶叔不嫌侄兒蠢笨，認(rèn)作兒子，就是我的造化了”

此后，賈蕓又通過(guò)用冰片麝香賄賂鳳姐的方式，才求得了差事

如果我們剔除掉自由戀愛的濾鏡，僅僅評(píng)價(jià)這兩件事情的話，我想，沒(méi)有幾個(gè)人會(huì)對(duì)這樣沒(méi)底線的人有好感

然而奇怪的是，曹公雖然給了賈蕓一個(gè)如此不堪的開場(chǎng)，但似乎并沒(méi)有將他設(shè)計(jì)為壞人的意思

第24回，先有母舅卜世仁的排擠，后有醉金剛的相助，這兩段劇情，在凸顯親不如鄰的同時(shí)也凸顯了賈蕓的志氣果斷，以及待人處事的坦蕩爽快

在小紅和鳳姐面前，他說(shuō)話辦事斯文有禮，精明圓滑，在寶玉接見時(shí)，面對(duì)襲人的奉茶，他謙遜乖覺

前后情節(jié)之間的設(shè)計(jì)，存在著明顯的區(qū)別，甚至隱隱有些相悖

曹公的設(shè)計(jì)邏輯為什么會(huì)出現(xiàn)這樣“自相矛盾”的結(jié)果呢？

咱們暫且先擱置這個(gè)問(wèn)題，等梳理完小紅的劇情，再來(lái)作對(duì)照

?

小紅的初次登場(chǎng)是從賈蕓等待寶玉的召見引出的

但起初并未直接點(diǎn)明她姓甚名誰(shuí)，直到展現(xiàn)完她不僅不為賈寶玉所知，還被同事排擠的現(xiàn)狀后，才開始介紹她的情況

介紹完之后，24回以小紅夢(mèng)見賈蕓作為結(jié)尾，鋪墊了一下二人的感情線

25回開頭，簡(jiǎn)單寫了寫寶玉有意提拔小紅，卻又因種種原因作罷

此后，小紅和賈蕓的劇情便都暫時(shí)擱置了

曹公轉(zhuǎn)而去寫賈環(huán)與趙姨娘引出的是非，且恰好在寶玉黛玉互表心意的關(guān)鍵時(shí)刻發(fā)作

這一段的設(shè)計(jì)目的，咱們同樣暫時(shí)先擱置，梳理完小紅賈蕓的內(nèi)容之后，再將這一段與小紅賈蕓做整體對(duì)比

第26回，繼續(xù)小紅和賈蕓的劇情，不過(guò)，26回一開始并沒(méi)有繼續(xù)寫小紅對(duì)賈蕓的相思

而是先鋪墊了小紅對(duì)職場(chǎng)現(xiàn)狀的不滿，而后視角才回到賈蕓身上，寫賈寶玉會(huì)見賈蕓，實(shí)際上屁的正事兒都沒(méi)有

沒(méi)要緊的散話說(shuō)完后，墜兒送賈蕓離開，續(xù)上了遺帕惹相思的故事線，但二人的雙向奔赴點(diǎn)到即止，并沒(méi)有再多寫

賈蕓退場(chǎng)后，視角回到賈寶玉這里，他在閑逛，而賈蘭在讀書閑暇時(shí)，卻在演習(xí)騎射

此處還有一句批語(yǔ)：奇文奇語(yǔ)，默思之方意會(huì)。為玉兄之毫無(wú)一正事，只知安富尊榮而寫

咱們記住這句批語(yǔ)，而后繼續(xù)向下

別了賈蘭之后，賈寶玉來(lái)到黛玉這里，簡(jiǎn)單調(diào)情兩句之后，劇情被“老爺叫你”的消息打斷

隨后又闡明真相，其實(shí)是薛蟠謊稱賈政叫他，目的是邀請(qǐng)寶玉參加他的生日宴

生日宴部分，開篇第一個(gè)話題是‘庚黃’的春宮圖，馮紫英來(lái)后引出第二個(gè)話題：打圍受傷

隨后第三個(gè)話題，相約下次聚會(huì)，聊打圍時(shí)的不幸之幸

宴會(huì)的劇情結(jié)束后，先簡(jiǎn)單提了一下襲人的擔(dān)憂，而后寶釵走來(lái)，吃茶說(shuō)閑話

襲人的擔(dān)憂和寶釵的閑話都鋪墊好了之后，黛玉才同樣懷揣著擔(dān)憂登場(chǎng)

然而晴雯遷怒，黛玉被攔，屋內(nèi)歡聲笑語(yǔ)，屋外悲戚嗚咽，第26回就這么結(jié)束了

第27回開篇，承接前文黛玉的悲泣，隨后鋪墊了一個(gè)很重要的背景：

凡交芒種節(jié)的這日，都要設(shè)擺各色禮物，祭餞花神，言芒種一過(guò)，便是夏日了，眾花皆卸，花神退位

并且，這一章開篇有這樣一段批語(yǔ)：

《葬花吟》是大觀園諸艷之歸源小引，故用在踐花日諸艷畢集之期

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，黛玉的香冢葬花并不只是個(gè)人情感受挫這么簡(jiǎn)單，曹公的整體設(shè)計(jì)是大觀園諸艷之歸源小引

是對(duì)所有女性的悲劇鋪墊

為什么這一章會(huì)突然上升到這樣一個(gè)高度，小紅的劇情又為什么會(huì)在這一章回里占據(jù)非常大的比重呢？

咱們先梳理，再解答

?

鋪墊完祭餞花神的大背景之后，便是寶釵小紅滴翠亭的劇情

滴翠亭之后，小紅的伯樂(lè)鳳姐登場(chǎng)，給了她一個(gè)改變命運(yùn)的機(jī)會(huì)

接下來(lái)，小紅去辦鳳姐差事的過(guò)程，曹公并沒(méi)有寫，直接寫的是回來(lái)復(fù)命的過(guò)程

而且這里有一個(gè)有趣的細(xì)節(jié)，在復(fù)命的過(guò)程當(dāng)中，小紅遇見的第一個(gè)是誰(shuí)呢？

司棋從山洞里出來(lái)，站著系裙子

而后，探春寶釵在池邊看魚，給出了進(jìn)一步的提示：鳳姐在李紈的稻香村

然而在小紅見到鳳姐之前，曹公又突然安排了晴雯帶著一干人等突然出現(xiàn)，給了小紅一頓批評(píng)

這些內(nèi)容都結(jié)束之后，小紅在鳳姐這里終于得到了唯一的一次肯定，并成功轉(zhuǎn)會(huì)到鳳姐的麾下效力

?

至此，小紅的劇情結(jié)束，后面接上的又是寶玉的視角

他先是去找黛玉，黛玉正眼也不看，隨后，在黛玉正式葬花之前，劇情又引到探春這里，簡(jiǎn)單寫了兩件事：

其一，探春托寶玉出去買東西，其二，點(diǎn)了一下趙姨娘和賈環(huán)對(duì)她的不滿和影響

探春的劇情結(jié)束之后，才是黛玉葬花，以及那首《葬花吟》

?

劇情梳理到這，終于可以告一段落了

我相信大家現(xiàn)在普遍有兩種想法：

其一，我太羅嗦了，東一榔頭西一棒子，大大小小的情節(jié)不分輕重全羅列了一遍

其二，劇情太散碎了，很多情節(jié)之間幾乎不存在故事層面的前后或因果關(guān)系

甚至比從繡春囊到抄檢大觀園那幾章還要雜亂無(wú)序

大家有這種觀感很正常，因?yàn)椴芄?4.25.26.27四個(gè)章回中，同步敘述了三種主題

每個(gè)主題中又包含好幾個(gè)方面，表達(dá)這些方面時(shí)又用了很多鏡像設(shè)計(jì)，一正一反同步表達(dá)，部分地方還有對(duì)后文的呼應(yīng)

?

咱們還是從小紅和賈蕓的劇情切入，進(jìn)行分析

?

從宏觀的角度總覽一遍小紅賈蕓的劇情，我們可以得出兩個(gè)最簡(jiǎn)單，最基礎(chǔ)的結(jié)論：

其一，賈蕓和小紅的故事線基本同起同收，且搞事業(yè)和談戀愛這兩個(gè)主題是并重的

其二，不論是感情線還是事業(yè)線，這二位的行為其實(shí)都是……不符合封建禮教的價(jià)值觀的

但曹公似乎又無(wú)意將二人設(shè)定為反派

要找到這種矛盾設(shè)計(jì)的動(dòng)機(jī)，目的，我們首先應(yīng)該著眼的就是第25回開頭的一段話：

若要直點(diǎn)名喚她來(lái)使用，一則怕襲人等寒心；【甲戌側(cè)批：是寶玉心中想，不是襲人拈酸】二則又不知紅玉是何等行為，若好還罷了，【甲戌側(cè)批：不知“好”字是如何講？答曰：在“何等行為”四字上看便知，玉兒每情不情，況有情者乎？】若不好起來(lái)，那時(shí)倒不好退送的

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，原因有二：

其一，提拔一個(gè)人，往往會(huì)損害到旁人的利益

即便其他人的待遇沒(méi)有變，但具體的工作也會(huì)有輕重難易，多少好壞之分

這一點(diǎn)，曹公用秋紋和晴雯的前后兩次斥責(zé)，進(jìn)行了呼應(yīng)

其二，提拔一個(gè)人本身的利弊，是無(wú)法估量的

賈寶玉需要的并不是一個(gè)有效率的人，他只是單純的心疼女孩子們

這一點(diǎn)，從那句“只見好幾個(gè)丫頭在那里掃地，都擦胭抹粉，簪花插柳的，【甲戌側(cè)批：八字寫盡蠢鬟，是為襯紅玉，亦如用豪貴人家濃妝艷飾插金戴銀的襯寶釵、黛玉也?！俊本涂梢钥闯?/p>

其實(shí)整個(gè)賈府也是一樣的，賈府的主子們需要的都并不是一個(gè)“有效率”的人，而是懂規(guī)矩，不生事的親信

這一點(diǎn)，不僅滴翠亭寶釵的情節(jié)進(jìn)行了呼應(yīng)，賈蕓的相關(guān)情節(jié)，其實(shí)也在印證這一點(diǎn)

23回時(shí)，提及賈璉和鳳姐手上一共有兩個(gè)差事

一個(gè)是管理家廟的事兒，賈芹之母周氏開口相求，鳳姐并沒(méi)有進(jìn)行考核就隨口答應(yīng)了

另一個(gè)就是管理園內(nèi)花草樹木的事兒，鳳姐同樣沒(méi)有詢問(wèn)賈蕓懂不懂種樹栽花，有沒(méi)有購(gòu)買花草樹木的渠道就給他了

?

任人唯親，并不在乎效率

?

總體來(lái)看，小紅和賈蕓的事業(yè)線目的就是展現(xiàn)賈家長(zhǎng)期以來(lái)一直存在的一個(gè)堪稱萬(wàn)惡之源的弊?。?/p>

沒(méi)有人才選拔和上升的渠道

在這樣的現(xiàn)狀之下，即便是說(shuō)話精明的賈蕓，辦事聰慧的小紅，也需要認(rèn)干爹，搞賄賂，找機(jī)會(huì)展現(xiàn)自己

才能夠創(chuàng)造出被重用的機(jī)會(huì)

不是他們倆想要屈膝逢迎，而是現(xiàn)狀逼迫這對(duì)明明有才華的年輕人不得不去做不光彩的事

但，這種現(xiàn)象仔細(xì)想想其實(shí)也很正常，因?yàn)榧易宓墓芾砼c公司甚至國(guó)家的管理是不一樣的

公司和國(guó)家都具有一定的“擴(kuò)張需求”，并且，要處理的問(wèn)題也更多更龐雜，所以客觀上需要最有效率的人才

而家族管理呢？

家族中大部分的事就像管理家廟和管理花草樹木一樣，對(duì)能力的要求并不大，過(guò)得去就行

而且，萬(wàn)一存在人才選拔和上升下降的明確機(jī)制，那就一定會(huì)引發(fā)更為激烈頻繁的利益爭(zhēng)奪

當(dāng)然我也知道，沒(méi)有人才選拔和上升機(jī)制，同樣會(huì)引發(fā)很多問(wèn)題

就比如71.72.73.74回所描述的，人浮于事，倚仗人情，無(wú)視秩序，爭(zhēng)奪利益等等亂象

但我想請(qǐng)問(wèn)大家，如果把你放在鳳姐的位置上，你是更希望存在選拔機(jī)制，以至于每天都要處理各種為了爭(zhēng)權(quán)奪利，引出的勾心斗角

還是希望沒(méi)有固定的人才選拔機(jī)制，獎(jiǎng)懲賞罰全由自己主觀決斷，等出了事再鐵腕鎮(zhèn)壓？

我相信大家一定也會(huì)像這些家族一樣，選擇穩(wěn)定，選擇讓下人少生事

?

這對(duì)于家族來(lái)說(shuō)的確不是最理性，最正確的選擇，但，卻是最符合人性的選擇

?

所以大家明白，為什么滴翠亭事件要安排寶釵出現(xiàn)，并且給小紅一系列的差評(píng)了吧？

在整部《紅樓夢(mèng)》當(dāng)中，承擔(dān)“理家之難”這一主題的人有三個(gè)：鳳姐，探春和寶釵

鳳姐作為前期的理家者，還需要承擔(dān)結(jié)尾處提拔小紅的劇情任務(wù)，所以滴翠亭的批評(píng)不能由她來(lái)

探春具體的理家主題是整治宿弊，悲劇根由是被人情阻撓和掣肘

具體來(lái)說(shuō)就是趙姨娘憑借血緣關(guān)系，混淆“公”與“私”的界限

所以，基于主題需要，探春的性格必須是強(qiáng)硬的，必須“法不容情”，如果交由她撞破，事情是摁不下來(lái)的

不得不引發(fā)一系列的后續(xù)劇情，繼而打亂整體的主題表達(dá)

所以，只能是讓不在其位，不便謀其政的寶釵來(lái)撞破，并闡述理家者的需求：

不需要精明能干，只需要安穩(wěn)老實(shí)，不生事的下人

至于為什么最后一定需要鳳姐出來(lái)提拔小紅，其實(shí)也很簡(jiǎn)單啊

前面幾次的壓抑之后，客觀上需要這樣一個(gè)情節(jié)來(lái)展現(xiàn)有人才被埋沒(méi)這樣一個(gè)事實(shí)，繼而讓大家認(rèn)識(shí)到這是一個(gè)弊病

好，小紅賈蕓的事業(yè)線至此差不多就說(shuō)完了，然后再說(shuō)感情線

感情線其實(shí)也沒(méi)啥好說(shuō)的

男歡女愛這事兒正常么？太正常了，如果可以的話，誰(shuí)特么想當(dāng)單身狗呢？

但大家族不允許這樣的事，尤其不允許下人出現(xiàn)這樣的事

具體的原因，通過(guò)71.72.73.74.回從司棋和潘又安到抄檢大觀園的情節(jié)也展現(xiàn)給我們了

即便你能保證小紅和司棋這兩對(duì)是真愛，他們發(fā)乎情止乎禮，眼睛里除了愛情什么都沒(méi)有

但你不能保證所有人都是真愛，所有人無(wú)視規(guī)矩所作出的行為都會(huì)不傷及其他的人或財(cái)物啊

如果人性有用的話，還要警察來(lái)干嘛？

所以，總覽小紅和賈蕓的所有劇情，其實(shí)主題還是揭示下人群體秩序崩壞和利益爭(zhēng)奪的根由

既，賈家不存在人才選拔和上升下降的明確機(jī)制，任人唯親的現(xiàn)狀，與有能力和欲望的人性之間的矛盾

?

點(diǎn)透了小紅賈蕓宏觀的主題表達(dá)之后，我們?cè)賹?duì)比著看這幾個(gè)章回當(dāng)中，同步敘述的賈寶玉的閑逛，薛蟠的生日宴，等等散碎的情節(jié)

它們所要表述的究竟是什么主題，還需要我再多廢話么？

趙姨娘和馬道婆的詛咒為什么會(huì)夾雜在第25回的位置，且正好打斷寶玉黛玉的表白

27回的《葬花吟》為什么會(huì)是大觀園諸艷之歸源小引，黛玉葬花之前為什么突然又安排兩段探春的劇情

以及，小紅找鳳姐復(fù)命時(shí)，為什么第一個(gè)遇見的是從山洞里出來(lái)，站著系裙子的司棋

給她指出鳳姐所在的為什么是探春，最后獲得鳳姐賞識(shí)之前，為什么又安排晴雯的批評(píng)

等等等等，所有大大小小的安排和設(shè)計(jì)，是不是，豁然開朗了？

?

現(xiàn)在，你還覺得這些劇情散亂么？

還覺得用“尋章摘句”式的“看故事思維”將人物和劇情從原文的整體設(shè)計(jì)當(dāng)中單獨(dú)切割出來(lái)，忽視整體寫作規(guī)律和敘述邏輯

就足夠看懂《紅樓夢(mèng)》了么？

?