【北京大學(xué)】刑法 陳興良 (全76講)

行為:大陸法系---無行為則無犯罪
a.行為論:
強(qiáng)調(diào)客觀→1.因果行為論(內(nèi)心意識→動作→外在結(jié)果)
包含:心素和???體素(有形性)
弊端:無法很好地說明“不作為”(不作為--家庭成員的遺棄)
強(qiáng)調(diào)主觀→2.目的行為論(行為受目的地支配)
弊端:難以解釋過失行為
價值(規(guī)范)行為論→3.社會行為論(引入規(guī)范要素)
只有具有重要社會意義的行為才是行為,在承認(rèn)行為客觀性前提下,引入規(guī)范要素
犯罪:1.客觀主義概念;2.主觀主義概念;3.犯罪是評價的結(jié)果,事實性和規(guī)范性的統(tǒng)一
行為(主題基于意志自由而實施的具有法益侵害性的身體舉止)
b.特征
1.舉止性--動靜
2.自愿性--意志自由即心素
【反射動作--無意識參與
機(jī)械動作--受他人物理強(qiáng)制
本能動作--神經(jīng)、觸電、疾病如夢游;
自動化行為--思維定式反復(fù)實施-駕駛
沖動行為--激情狀態(tài)下實施超出行為人理智控制
精神脅迫--緊急避險例外如劫機(jī)犯
忘卻行為--忘卻犯(過失不作為犯)--無認(rèn)識過失的不作為犯, 如鐵路扳道工上班時因熟睡而忘記扳道致使火車相撞
原因上的自由行為--心神喪失,喪失辨認(rèn)控制能力--如一人為故意殺人喝酒而處于病理性醉酒狀態(tài)--行為不自由,原因自由】
3.實行性
實行行為(正犯行為)--非實行行為(由刑法總則規(guī)定對分則的實行行為進(jìn)行補(bǔ)充或擴(kuò)充) e.g.殺人是實行行為,殺人的預(yù)備、教唆、幫助都是非實行行為
c.表現(xiàn)方式
①作為(有形性-身體外部動作)
(一)具體表現(xiàn)形式:
??1)利用身體動作,如拳打腳踢對他人造成傷害
??2)利用機(jī)械力,如槍殺、刀砍
??3)利用自然力,如放火毀壞他人財產(chǎn)、掘水毀壞農(nóng)田
??4)利用動物
??5)利用他人(間接正犯:犯罪實行間接性、刑事責(zé)任承擔(dān)直接性相統(tǒng)一),如利用精神病人殺人
(二)類型:
??1)純正的作為:單純地違反禁止性法律規(guī)范,e.g.385.1【受賄罪】國家工作人員利用職務(wù)上的便利,索取他人財物的,或者非法收受他人財物,為他人謀取利益的,是受賄罪。(違反國家公職人員職務(wù)行為的廉潔性)
??2)不純正的作為:形式上違反禁止性法律規(guī)范,實質(zhì)上違反命令性法律規(guī)范,e.g.【抗稅罪】以暴力、威脅方法拒不繳納稅款(違反命令性規(guī)范)的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處拒繳稅款一倍以上五倍以下罰金;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處拒繳稅款一倍以上五倍以下罰金。(稅法上看是不作為,刑法角度看是作為)
【規(guī)范:禁止性(作為)、命令性(不作為)】
②不作為:負(fù)有實施某種積極行為的特定的法律義務(wù),且能夠?qū)嵭械粚嵭?/p>
【不作為的行為性:社會規(guī)范(一定的義務(wù)不履行具有權(quán)利侵害性)、人格態(tài)度(行為人故意或過失造成的)】
(一)構(gòu)成犯罪的條件
1.不作為的作為義務(wù)(有人理解為刑事義務(wù)):違反命令性規(guī)范(法定的義務(wù)而非道德上的),特定的義務(wù)(針對具體情況)
【作為義務(wù)來源(表現(xiàn)方式):
-法律明文規(guī)定,e.g.遺棄罪(撫養(yǎng)義務(wù))
-職務(wù)或業(yè)務(wù)要求的義務(wù),e.g.保育員不跳糞坑救孩子
-法律行為產(chǎn)生的作為義務(wù)(民事法律行為),e.g.合同
-先行行為所引起的作為義務(wù),e.g.交通肇事將行人撞成重傷、肇事者有救助義務(wù)
2.履行能力(能夠履行而沒有履行)
3.已經(jīng)或可能造成一定的法益侵害結(jié)果
【比較,作為分為行為犯、結(jié)果犯】
(二)類型
1.純正的不作為(只要根據(jù)刑法的規(guī)定就可以認(rèn)定犯罪),e.g.遺棄罪。---單獨的構(gòu)成要件
2.不純正的不作為(雖然通常情況下由作為形式實施,但也可以由不作為形式實施)---作為與不作為共用一個構(gòu)成要件,不作為與作為具有等置性 (以不作為而犯作為之罪,這里的作為之罪意思是該罪通常是作為的)
【宋某因家庭瑣事與妻子李某爭吵,李某即在家當(dāng)著宋某之面上吊自縊。宋某坐視不救,李某因未得救而窒息死亡。法院判決宋某故意殺人罪。(不純正的不作為,將作為義務(wù)解釋為夫妻間有扶養(yǎng)義務(wù)、進(jìn)而推斷為有救助義務(wù))】
【不作為并不是指動作的無,而是指義務(wù)的不作為】
③持有:對于某些法律所禁止的物品之間存在支配關(guān)系
【非法持有槍支彈藥罪、非法持有國家機(jī)密文件罪、非法持有毒品罪,非法攜帶xxx,巨額財產(chǎn)來源不明罪】
客體:行為所指向的有形的人或物【區(qū)分犯罪客體和行為客體】
cxl認(rèn)為,可依據(jù)行為有及物和不及物之分判斷有無客體
及物:殺人;不及物:從監(jiān)獄中脫逃
(雙重客體,e.g.搶劫罪--人身權(quán)利+財務(wù);盜竊罪--財務(wù))
結(jié)果:行為作用于一定的客體從而導(dǎo)致的某種結(jié)果,是衡量法益侵害程度的標(biāo)準(zhǔn)
【盜竊罪導(dǎo)致占有狀態(tài)非法轉(zhuǎn)移,是有形結(jié)果還是無形結(jié)果?精神性的損害結(jié)果,如侮辱誹謗采取告訴處理】
【沒有客體就沒有結(jié)果】
因果關(guān)系:行為和結(jié)果之間決定與被決定、引起與被引起(與主體行為客體結(jié)果不同,是一種聯(lián)系,而非物理的存在)→解決”歸因“的問題
a.特點:
1.客觀性,獨立于判斷者的主觀認(rèn)識而客觀存在的,如在許多環(huán)境污染的犯罪中現(xiàn)行科學(xué)難以判斷原因
2.相對性,客觀事物處在普遍聯(lián)系中因而形成因果鎖鏈(甚至互為因果)→在眾多聯(lián)系中抽取具有刑法意義的鏈條進(jìn)行判斷【因果關(guān)系不僅可以向前追溯、也可以往后延伸,只能截取部分因果環(huán)節(jié)】
3.順序性,原因在先、結(jié)果在后,由果溯因(在結(jié)果之前找原因行為)
4.特定性,不能脫離一定特定條件。如一起交通肇事案發(fā)生在距離醫(yī)院較遠(yuǎn)的地方、被害人送醫(yī)后死亡,承擔(dān)死亡責(zé)任;打一心臟病患者致使其死亡要對死亡負(fù)責(zé)。(承擔(dān)責(zé)任的偶然性)
5.復(fù)雜性,如多因一果、一因多果、多因多果、間接因果關(guān)系(即因果鏈條的延長,如甲教唆乙教唆丙、甲雇傭乙雇傭丙殺人)
b.表現(xiàn)形式:
1.行為→結(jié)果,一個行為合乎規(guī)律地引發(fā)某種結(jié)果
2.行為+特殊條件造成結(jié)果,如打一心臟病患者致使其死亡
3.行為造成某種危險狀態(tài)而產(chǎn)生一定結(jié)果,如甲為了防盜私自設(shè)置電網(wǎng)、乙在盜竊時被電死
4.行為引發(fā)相繼的另外行為導(dǎo)致結(jié)果,如醫(yī)生開錯藥、藥劑師抓錯藥、病人吃錯藥死亡
5.行為造成某種危險狀態(tài)加另外一種行為導(dǎo)致結(jié)果,如甲騎自行車撞倒乙、丙開貨車超速壓死乙
6.行為造成某種危險狀態(tài)加自然力的作用導(dǎo)致結(jié)果,如甲騎自行車撞倒乙、馬車受驚猛跑壓死乙
c.學(xué)說
1.英美法系國家:but-for公式(雙層式構(gòu)造,在此基礎(chǔ)上再
2.大陸法系國家:
1)條件說(全條件同價值說),若無前者則無后者,邏輯上必然的條件關(guān)系即刑法上的因果關(guān)系、全條件同價值(缺點是太過擴(kuò)大因果關(guān)系的范圍)
→因果關(guān)系中斷說,如甲把乙打成重傷送醫(yī)途中被丙撞死或在醫(yī)院火災(zāi)中被燒死
限制條件說2)客觀性質(zhì)上、3)引入社會評價(規(guī)范)要素
2)原因說(原因與條件區(qū)別說),并非所有條件都是原因,從客觀上區(qū)分單純條件和原因條件(缺點是原因與條件的客觀區(qū)分容易混亂)
1)相當(dāng)因果關(guān)系說,以條件說所確定的范圍為前提,用社會相當(dāng)性區(qū)分條件和原因
主觀的相當(dāng)因果關(guān)系說--以行為人所認(rèn)識或所能認(rèn)識(在當(dāng)時情況下具有認(rèn)識可能性)的為標(biāo)準(zhǔn)判斷
客觀的相當(dāng)因果關(guān)系說--客觀判斷(一般人所認(rèn)識或所能認(rèn)識的)
折中的相當(dāng)因果關(guān)系說--以行為時一般人所能預(yù)見或可能預(yù)見的事實、以及雖然一般人不能預(yù)見而為行為人所認(rèn)識或所能認(rèn)識的特別事實為基礎(chǔ)【被害人特殊體質(zhì):心臟病、腦瘤......】
【先判斷因果關(guān)系,再判斷行為人主觀故意還是過失】
客觀的附隨情狀:犯罪的時間、地點(選擇性的要件)
時間,如軍人違反職責(zé)罪(暫時罪、平時罪)、戰(zhàn)時自傷罪(戰(zhàn)時為逃避服兵役自傷)
地點,如444在戰(zhàn)場上故意遺棄傷病軍人、非法捕撈水產(chǎn)品罪(禁漁期、禁漁地點、禁止采用的方法)、非法狩獵罪
三、客觀歸責(zé)(實質(zhì)判斷)
1.制造法所不容許的風(fēng)險(危險)
①降低風(fēng)險(如果不做風(fēng)險更大),如甲出手擋了一下本該砸向乙的頭部的石頭、致使石頭砸向乙的腳
②沒有制造風(fēng)險(沒有以在法律上值得關(guān)注的方式提高風(fēng)險,風(fēng)險不是行為人所能控制的),如甲為了殺死乙讓乙在下雨天在森林里散步,或哥哥為了殺死弟弟讓弟弟坐一架容易失事的飛機(jī)
③假定的因果過程能否否定客觀歸責(zé)(存在代替性行為人,即使沒有行為人也會有其他人違法或合法地進(jìn)行某行為),如某人撞開死刑執(zhí)行官按下電椅按鈕殺死即將被執(zhí)行死刑的死刑犯,甲小偷先于乙偷走了某人的財物。【自然的因果性被修正,如,但乙的本意不考察嗎?;通過獨立的行為補(bǔ)充了自然的因果性-具有可歸責(zé)性】
2.實現(xiàn)法所不容許的風(fēng)險
①未實現(xiàn)風(fēng)險
故意-未遂犯??制造了法所不容許的風(fēng)險并發(fā)生了法益侵害結(jié)果但是因為介入性因素
因果關(guān)系錯誤,如甲出于殺死乙的目的勒脖致使休克投湖溺死乙-實現(xiàn)風(fēng)險
②未實現(xiàn)被法所不容許的風(fēng)險,如山羊毛案、(違法行為與結(jié)果發(fā)生沒有因果關(guān)系)
③結(jié)果不在注意規(guī)范保護(hù)范圍之內(nèi),自行車不裝燈
④合法的替代行為和風(fēng)險提高,行為人就算實施合法行為但結(jié)果仍然可能會發(fā)生
3.構(gòu)成要件的效力范圍
①參與他人故意的自危不具有可歸責(zé)性,如行為人追趕他人使人被撞死或使人慌不擇路跳河溺死
②同意他人造成危險(本人在意識到危險的情況下)
③第三者的責(zé)任范圍(在他人責(zé)任范圍之內(nèi)加以防止的結(jié)果,對此行為人不可歸責(zé)),如引發(fā)火災(zāi)的人對救火死亡的消防隊員負(fù)責(zé)